Рижский сепаратизм

Мы становимся ближе, чем Швейцария
Рижский мэр Нил Ушаков выступил с идеей транспортной реформы — снизить плату за проезд в городском транспорте  для рижан и повысить — для всех прочих. Я ждал, что по этому поводу поднимется кипиш, но не предполагал, что такой.

Ведь по сути-то идея вполне логичная. Рижский транспорт дотируется из городского бюджета, этот бюджет своими налогами наполняют те, кто задекларировал свое место жительства в Риге — рижане, то есть. Так какого черта рижане должны подкармливать своими налогами жителей городских окрестностей?

С точки же зрения технологии все совсем несложно — в качестве инструмента имеется пресловутый е-талон, который измыслила Рижская дума еще доушаковской эпохи. Сколько денег попилили на этом проекте — страшно вспомнить. Но раз уж е-талон ввели, так, почему бы не воспользоваться его возможностями? Дополнительных расходов это не потребует. Покупаешь именной е-талон, предъявив документ с персональным кодом, и пользуешься льготами рижского налогоплательщика, если ты — рижанин.

Ничего страшного. Подобная «сегрегация» давно существует во множестве областей. Скажем, медицина у нас дотируется — латвийским налогоплательщикам медицинские услуги обходятся гораздо дешевле, чем иностранцам. Показал латвийский паспорт — получай скидку. Не показал — плати по-полной. Жители Юрмалы въезжают в свой город бесплатно, а мне, рижанину, нужно платить латик. Жители старой Риги паркуются у своих домов бесплатно, а мне — жителю Пурчика, за час стоянки в «старушке» надо отдать пятерку. И так далее…

Во всем мире так. Моя родственница полгода назад переехала на ПМЖ в Калифорнию. Так вот, представьте, в свободной стране Америке никак нельзя отдать своего ребенка в школу в другом районе. У нас можно — в любую, а в свободной Америке у тебя обязательно потребуют показать «прописку». И если ты платишь налоги в другом районе — извини, эта школа не для тебя. И вынуждена моя родственница ради ребенка жить в дорогом районе — где школы получше, и черных поменьше. А цена жилья и, соответственно, налоги на жилье там — о-го-го!

Скажу по секрету: у нас это тоже есть. Однажды я посетил детский садик в «коттеджном» районе по Ригой. Мне показалось, что я попал в детский рай. В этом садике ковров не было только на потолке, группы — по 12 детей, каждый день по 4-5 часов специальных занятий (языки, танцы, музыка, живопись, спорт). Проводить эти занятия приезжают лучшие преподаватели из Риги. В столовой готовят диетические блюда чуть ли не для каждого ребенка отдельно.

И садик этот не какой-то безумно-коммерческий, а обычный — муниципальный, бесплатный. Сравнение с пурвциемским садиком, куда ходил мой младший пацан, выдавило у меня скупую мужскую слезу. Почему так? А потому что в том районе сейчас обосновались небедные люди. Там — спальный район нашего чиновничьего и бизнесменского класса, домики-особнячки. Жители этого района работают в Риге, а налоги со своих неплохих зарплат платят бабитскому муниципалитету. Вот и может сей муниципалитет позволить себе детский сад-мечту.

Ну, ладно, это — лирика. А суровая действительность показала, что на рижского мэра Ушакова за транспортную реформу наехали не по-детски. Комментатор Айвар Озолиньш назвал его решение «апартеидом». Эк, его торкнуло, сердешного!  В стране уже 22 года треть народа поражена в правах, а он про «апартеид» вспомнил. Та-а-алончик на трамвай его разбередил. Насколько прав был старина Маркс — «бытие таки определяет сознание».

Но смешнее всего выступил наш главный политический лузер пятилетки — экс-президент Валдис Затлерс. Он заявил, что «Предложения мэра Риги установить разную плату за проезд для рижан и гостей столицы похожи на мышление советских оккупантов». Ни больше, ни меньше — именно «советских оккупантов»!..

Пару дней назад я общался в прямом эфире ЛР-4 с одним розовощеким чиновником из Госканцелярии. Речь шла о несовершенстве системы госзакупок  в Латвии. И этот молодой (примерно 30-летний) человек вдруг сказал, что воровство в системе наших госзакупок — следствие «тяжелого советского прошлого».

Я не удержался и засмеялся в голос: «Молодой человек, да вы же в советское время еще лежали в пеленках. Откуда вы знаете, какое «наследие» оставил вам советский строй? У вас — ГЕНЕТИЧЕСКАЯ память? Или с молоком матери всосали желание воровать?» Чиновник тоже посмеялся — понял юмор ситуации.

Но доктор-то Затлерс при советском строе жил. Он должен помнить, что как раз тогда все было наоборот — никакой «разной платы» за проезд: 3 копейки на трамвай, 4 копейки — на троллейбус и 5 копеек — на автобус. Во всех городах великого СССР (1/6 часть суши) от Риги до Владивостока — для всех, вне зависимости от прописки. Как раз при СССР была Великая Уравниловка, а сейчас — капитализм, никакого равенства! Чудит наш экс-президент, заговариваться начал…

Но есть во всем этом деле и вполне серьезная суть: впервые за историю современной Латвии муниципальный руководитель демонстративно пошел на «обособление» — маленький шаг, трамвайный талончик… Но он провел границу своих «владений» — поделил население страны на «своих» и прочих. Вот эту границу уже все жители Латвии заметят обязательно.

Хорошо это или плохо? Есть разные мнения. Но в одном я уверен — это естественный ход событий. Дело в том, что наше государство — уже давно не государство в прямом значении этого слова. Наше Министерство обороны — три танка (один неисправен) и министр-клоун, который не перестает удивлять своей говорливостью на не касающиеся обороны темы.

Наше Министерство экономики к реальной экономике отношения не имеет. Наше Министерство иностранных дел может влиять на «иностранные дела» ровно так же, как и на погоду в Африке. Нашего министра культуры на прошлой неделе лишил кресла простой директор Оперного театра. Директор театра оказался гораздо более ценным кадром, чем министр. И правильно: таких «министров» — как грязи, а хорошие директора — редкость.

Наше Министерство финансов вместе с Госбанком прилагают все возможные усилия, чтобы отказаться от собственной валюты и перейти на евро. С точки зрения финансового суверенитета страны  — самоубийство, но они нас сами уговаривают это сделать. Почти уговорили. Да и наш круглолицый премьер уже 5 лет работает только на одну задачу: лично понравиться чиновникам ЕС и просочиться в их среду. Всеми мыслями он уже в Брюсселе, на чемодане сидит.

И в этом свете все более актуальными становятся местные органы управления — муниципалитеты с их простыми и понятными вопросами. Иначе говоря, народу давно пофиг, сколько танков в латвийской армии, и в каком зоопарке избрали нашего президента. Цена билета на трамвай — важнее. Последние выборы, где Ушаков победил с огромным отрывом — тому доказательство.

Тут уже начали раздаваться крики — это сепаратизм! Развал страны на «удельные княжества»! А почему бы и нет? Ведь есть же страна Швейцария, где реальная власть принадлежит не федеральному правительству, а 26 кантонам — по-нашему — районам. А кантоны еще разбиты на общины (по национальному признаку) — 2551 община, которые собирают налоги, занимаются охраной порядка, социальным обеспечением, здравоохранением, образованием. А вопросы там решаются прямым голосованием на референдумах.

Разве плохая страна — Швейцария? Мне — нравится. Так что начнем с рижского е-талона, как первого шага к Швейцарии.

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Участники дискуссии: Юрий Алексеев, Михаил Хесин, Александр Щербин, El Bagre, Александр Рудиш, Дарья Юрьевна, Борис Марцинкевич, Andrey Veliks, Вадим Гилис, Лилия Орлова, Николай П, Олег Халатов, Александр Гильман, George Bailey, MASKa _, uke uke, Вадим Тэ, Phil ., Дмитрий Батейкин, доктор хаус, Илья Козырев, Сергей Галашин, Mister Zzz, Дмитрий Катемиров, Моня ., Евгений Иванов, Сергей Прищепов, Андрей (хуторянин), Владимир Бычковский, Константин Чекушин, Ян Заболотный, Александр Кузьмин, Евгений Лурье, Александр Салымский, Сергей Тихонович Козлов, Игорь Буш, Алексей Мина, Вадим Фальков, Timber ***, Леонард Янкелович, Александр Литевский, Владимир Копылков, Janis Veldre, N-тропик ., Вячеслав Штейнгардт, Марк Козыренко, Юр-юр Noname, Andrejs A, Vladimir Timofejev, Марина Феттер, Prokurator Ivanovs, Оксана Замятина, Nadežda Borisovska, Константин Ковалёв, Голда Меир, Лаокоонт ., Старик Древний, Ольга  Шапаровская, Ли Хо, Владимир Соколов, Екатерина Иванова, Сергей Галактионов, Alexander Rudenko, Товарищ Петерс, Dieu Donna, Константин Рудаков, Леонид Радченко, Александр Харьковский, Татьяна Герасимова, Ирина Кузнецова, Галина Васильева, Kurmis ****, Yuri Калифорнийский, Sergejs Ļisejenko, Дмитрий  Прокопенко, Александр Ржавин, Сергей Леонидов, Анатолий Первый, chevochevo , Андрей Жингель, Юрий Тихомиров, Александр Смирнов, Владимир Иванов, Mister Twister, Алексей Васильевич Шаршов, Виктор Муранс, Александр  Сергеевич, Victor Klementiev, Aisek Brombergs, Игорь Анатольевич Распутин
Вопросы Юрию Алексееву
  •  
    27.09.2013 11:42
    №134 Леонард Янкелович Латвия
    Разве плохая страна – Швейцария? Мне – нравится. Так что, начнем с рижского е-талона, как первого шага к Швейцарии.
    ---------------------
    А второй шаг будет такая же цена ПРОПОРЦИОНАЛЬНО зарплате?
    А то в абсолютных цифрах по ценам на проезд мы уже со Швейцарией сравнялись.

     Цена билета на трамвай — важнее. Последние выборы, где Ушаков победил с огромным отрывом – тому доказательство.
    -------------------
    напомнить на сколько поднялись цены на проезд именни при Ушакове - или это табу :-)?
    Присоединились: Лаокоонт ., Александр Рудиш, Сергей Тихонович Козлов, Сергей Галашин, Елена Бреслав
    вопрос спикеру
  •  
    27.09.2013 21:22
    №409 Владимир Соколов Латвия
      Уважаемый Юрий!Браво, прекрасная статья.Скорее всего идея пришла из Таллина. Там вроде бы уже полгода бесплатный проезд для резидентов Таллина.Интересно,нет ли сведений о результатах и технологии их эксперимента?
    Присоединились: Геннадий Прoтaceвич
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    27.09.2013 08:17
    №1 Михаил Хесин Латвия
    Идея основана на спорном тезисе - рижанин - значит, пополняешь казну города и в ответ получаешь льготы. 
    1. Ведь в стране существует безработица, и среди рижан, значит они не пополняют казну в этот период (иногда годами). Следовательно, тезис ложен.
    2. В стране есть теневая экономика и не все рижане пополняют городскую казну подоходным налогом. Следовательно, тезис ложен.
    3. Владельцы недвижимости могут быть и не рижанами (зарегистрированы в другом муниципалитете), но пополняют городскую казну налогами (налог на недвижимость), который может быть и поболее, чем подоходный налог многих рижан и тем более уж лиц из первых двух категорий. Следовательно, тезис ложен.
    Поддержали: Борис Марцинкевич, Александр Гильман, Дмитрий Щербина, Николай П, Eko Mann, Ян Заболотный, Леонид Радченко, Лаокоонт ., Александр Смирнов, Галина Васильева, Mister Zzz, Дмитрий Прокопенко, Сергей Васильев, Илья Нелов (из Тель-Авива), Александр Щербин, Maija Vainst, Phil ., MASKa _, Anonyme -, Марина Феттер, Александр Рудиш, Елена Бреслав, Сергей Галактионов, Vadim Sushin, Vladimir Timofejev
  •  
    27.09.2013 08:18
    №2 uke uke Латвия
    Наше Министерство экономики к реальной экономике отношения не имеет.
    ---
    оо.. это  новые правила  КМ 1013,1014, принятые 17 сентября не имеют отношения к экономике..?
    Этот лысый коммуняка из партии Затлерса там такого  понаписал,суды еще захлебнутся от этого маразма..
     а бизнесу по установке  квартирных счетчиков  этот коммуняка показал большой кукиш-теперь только через домоуправление(заодно  фактически отменил частную собственность- уже установленные счетчики,
     теперь этот будет общая собственность..
    Кстати,эти правила(теперь мусор считает не по головам,а по квартирам,разница показаний счетчиков не зависит от показаний своих показанийЯ,будет делиться по квартирам,лифт не по головам,а по площади квартиры) обосновываются именно тем,что невозможно проследить ,кто действительно живет,а кто только  зарегистрирован в квартире
    В случае болезни или отьезда перерасчет тоже не делается теперь.
     Коммуняки из партии Затлерса заведомо готовили ответ Ушакову?

    Поддержали: Михаил Фридман, MASKa _, Юр-юр Noname, Александр Харьковский, Vladimir Timofejev
  •  
    27.09.2013 08:24
    №3 Александр Гильман Латвия

    Кипеш более чем понятен: скидки для своих вполне естественны, вот в Сигулде бесплатно ездят местные жители, как в Таллине,  и никого это не волнует. Возмутительны наценки для чужих: если рижанам скинули стоимость проезда на 10 евроцентов (было 70, стало 60), то иногородним подняли на 50 (стало 1 евро 20). Ожидать, что такая наглость не вызовет негодования, более чем наивно со стороны нашего многоопытного Председателя.
    И у меня есть простое логичное объяснение, почему так поступила Рижская дума. Я как раз собираюсь на эту тему статью написать. Вот интересно - догадаются ли одноклубники? У кого какие версии?

    Поддержали: Борис Марцинкевич, Дмитрий Прокопенко, Александр Рудиш, Вадим Тэ, Vladimir Timofejev
  •  
    27.09.2013 08:25
    №4 Олег Халатов Латвия
     3 копейки на трамвай, 4 копейки – на троллейбус и 5 копеек – на автобус. Во всех городах великого СССР (1/6 часть суши) от Риги до Владивостока — для всех, вне зависимости от прописки

    В разных городах и республиках были разные цены на проезд в общественном транспорте. Правда все они вертелись вокруг 3-4-5 копеек.
    Поддержали: Галина Васильева, Сергей Васильев
  •  
    27.09.2013 08:25
    №5 Александр Харьковский Латвия
    Какой хороший, лёгкий слог, у Председателя!
    Спасибо за спич, читать было интересно и занимательно.
    Поддержали: Сергей Рудченко, Jevgenij Arhipov, Марк Козыренко, George Bailey, Галина Васильева, Роман Ефанов
  •  
    27.09.2013 08:37
    №11 Prokurator Ivanovs Латвия
    Я ждал, что по этому поводу поднимется кипиш, но не предполагал, что такой.============
    И это Вы, г. Председатель, называете "кипишем" ? Затлерс/ уже не политик, а его тень/, ну  "отставник" Спрудж/ борец с самоуправлениями/... Одноклубник Хесин...
    Вот "кипиш" начнется, когда подключатся  основные "силы" в борьбе с Ушаковым: Линдерман  со своими нанооднопартийцами. Уж те не упустят случая получить толику самоудовлетворения: постучать костяшками счет и...вывести "на чистую", в смысле "мутную", воду
    расхитителей "социалистической собственности", что в переводе на современный язык означает: расхитителей "городского капиталистического бюджета"... Это вам не троллейбусно-автобусная "эпопея".
    А до тех пор, это "буря в стакане воды".
    А Ушаков прав, прав и еще раз прав. С халявой пора кончать.

    Поддержали: Alexander Rudenko, George Bailey, Jelena Lendova, Timber ***, Юрий Сергеевич Фёдоров, Игорь Буш, Виктор Чистяков
  •  
    27.09.2013 08:51
    №17 Юрий Тихомиров Латвия
    Любой мегаполис живёт и процветает за счёт пригородных районов.К нам в Ригу едут  примерно 10-20% людей более менее состоятельных и остальные 80-90% процентов тех,кто может является ЕДИНСТВЕННЫМ кормильцем в семте.Поэтому наказывать этих людей,работающих на благо РИГИ-ЭТО  БЕЗНРАВСТВЕННО  и лишено всякой СОВЕСТИ! Это позор для Риги и ЦС,и Нила! Кроме, как потери доверия избирателей он НИЧЕГО не получит! Даже.предположим.что эти 200 тыс.жителей пригородов и продекларируются в Риге-это будут ЯРЫЕ оппоненты ЦС и РИГИ.К тому же фиктивное декларирование-это подталкивание людей на преступление.А это уже карма опять же ложащаяся на совесть ЦС и Нила!
    Поддержали: uke uke, Александр Смирнов, Дмитрий Прокопенко, Сергей Прищепов, Борис Марцинкевич, MASKa _, Александр Рудиш, Vladimir Timofejev
  •  
    27.09.2013 08:55
    №19 Андрей Жингель Латвия
    Сегрегация, апартеид, ущемление прав... да всё это бла, бла, бла! Просто представьте на минутку, что произойдёт если план Ушакова сработает. Высокооплачиваемую, стабильную работу сейчас можно получить лишь в Риге (ну может ещё в пару- тройке городов). А вот уйдёт основной налогоплательщик из провинции... и где она окажется? Правда приток "хуторских" может нарушить баланс на выборах. Но то уже совсем другая история...
  •  
    27.09.2013 09:00
    №20 Андрей Жингель Латвия
    Кстати, снимаю шляпу перед тактичностью Председателя - затронув Затлерса с его ссылками на советское наследие, он даже не упомянул о "конвертах дохтора"... 
    Поддержали: Mister Zzz, Ed Dantes
  •  
    27.09.2013 09:07
    №24 El Bagre Латвия

    «Но есть во всем этом деле и вполне серьезная суть: впервые за историю современной Латвии муниципальный руководитель демонстративно пошел на «обособление» – маленький шаг, трамвайный талончик… Но он провел границу своих «владений» — поделил население страны на «своих» и прочих.»

     

     

    Какое там впервые! В Сигулде есть «карта сигулдца», позволяющая не только бесплатно ездить на местном общественном транспорте, но и получать скидки во множестве местных заведений.

    Поддержали: Ян Еприделах, Timber ***, Ed Dantes, Моня ., Вадим Тэ
  •  
    27.09.2013 09:10
    №25 Ли Хо
    Г-н Председатель, забавен в роли "адвоката дьявола". На самом деле г-н Ушаков расставил точки над "И" :) Красивый, длинный, хорошо наточенный нож в спину своей партии будет воткнут, где-то за пол года до Парламентских выборов :)  Господа окончательно определились с тем, что нет ничего интереснее, важнее, прибыльнее и проше, чем "пилить" Ригу (в том числе и в простоте пиар сопровождения для"плебса" прощесса распила). Жалко наблюдать за Урбановичем (потому как на второго Тараса Бульбу, c его близкой к паталогии любви к материальному миру, он не тянет)
    Паузы, хорошей паузы не хватило г-ну Председателю (прежде чем откликаться на злобу дня) :) 
    Поддержали: Александр Гильман, Старик Древний, Александр Смирнов, Дмитрий Прокопенко, Сергей Васильев, Александр Щербин, Timber ***, Александр Рудиш, Борис Марцинкевич, Dieu Donna, Юрий Тихомиров, Vladimir Timofejev
  •  
    27.09.2013 09:17
    №28 Александр Салымский Латвия
    Я за свободную конкуренцию. ДОрог приезжему общественный транспорт - сел на пригородную электричку, маршрутку, такси, велосипед. Дошёл ногами в конце концов. Снижение заполненности транспорта само выровняет цены.
    Поддержали: Alexander Rudenko, Timber ***, Aisek Brombergs
  •  
    27.09.2013 09:26
    №30 Nadežda Borisovska Латвия
    Тезис: значение Риги как административного, культурного, экономического центра велико для всех жителей, не только для рижан.

    Задача: найти оптимальный способ финансирования столичной инфраструктуры, в частности дорог и общественного транспорта.

    Решения задачи:
    Вариант 1: Прямые дотации из гос. бюджета. Учреждения гос. управления сосредоточены в Риге, поэтому справедлива добавка рижскому бюджету из гос. бюджета.

    Вариант действовал еще несколько лет назад, потом финансирование урезали. Пока правящие в Риге и в стране находятся в антагонистическом противоречии, вариант малореальный.

    Решение 2: Прямые выплаты в Ригу самоуправлениями, в первую очередь близлежащими. Учитывая, что жители сателлитов повседневно используют рижскую инфраструктуру, выглядит справедливо. Проблема в сложности достичь компромисса, самоуправлений много.

    Решение 3: Нерижане частным образом платят больше: дороже билеты на ОТ, платный въезд в город и т.п. меры. Плюс — Рига может ввести в ультимативном порядке без долгих политических согласований. Минусы — общественное недовольство, возможное ухудшение ситуации с траффиком.

    Решение 4: Ничего не менять, оставить все на плечах рижского налогоплательщика. Он вроде на улицы не выходил, не протестовал и, насколько я могу судить, вообще не заикался о проблеме. Так зачем что-то менять, раздражая людей?

    Имхо: оптимальное решение лежит где-то между вариантами 1 и 2, но на практике реальнее будет 2 или 3. При условии, что не меняется налоговое законодательство и административное деление Латвии — ибо можно поискать решения и в этой плоскости. 
  •  
    27.09.2013 09:29
    №32 Дарья Юрьевна Латвия
    Спикер не учел, что Рига еще и столица. Причем исторически так сложилось, что в Риге проживает треть населения страны и другого города, сравнимого с Ригой по масштабам, в Латвии нет.

    Городской бюджет пополняется не только за счет местного производства, которого в Риге как раз нет. А в том числе и за счет налогов с зарплат чиновников госаппарата и их обслуги, преподавателей ВУЗов и работников больниц, которые финансируются из госбюджета.  Причем там все зарплаты белые и подоходный налог платится в полном объеме.
    То есть налоги на содержание этой категории жителей Риги платит вся страна, а льготы будут получать только некоторые избранные.
    Поддержали: Александр Гильман, Ян Заболотный, Александр Смирнов, Константин Рудаков, Andrey Veliks, Mister Zzz, Сергей Прищепов, Борис Марцинкевич, Phil ., MASKa _, игорь соколов, Александр Рудиш, Сергей Галашин, Ludmila Gulbe, Vladimir Timofejev, Aisek Brombergs
  •  
    27.09.2013 09:51
    №46 Сергей Прищепов Латвия

    Я просто офигеваю от ...(даже слово трудно подобрать)... наглости рижан, даже членов IMHO. Рига СТОЛИЦА!!!, в которой сконцентрированы почтои все республиканские учреждения. Меня мало волнует, что там происходит в Сигулде, мне туда не надо. А в Ригу приходиться мотаться по насущным проблемам. ПОЧЕМУ для того, чтобы поменять сертификат в Морской администрации мне нужно заплатить за ОТ, в 2 раза больше чем рижанину. 

    Столица - это не провинциальный город, а центр . Жену часто гос. органы находяциеся в Риге просят привести те или иные документы. 

    Может тогда для провинциалов, делать скидки на тарифы которые мы вынуждены платить,когда обращаемся в гос. учреждения в Риге. Я вот в этом году вынужден был уже 4 раза съездить в стомологическую институт в Риге. В Лиепае соотвествующего оборудования нет. Рижанам этого не понять, у них все гос. учреждения, за которые платят налогоплательцики всей страны находятся под боком. 

    Для непонятливых предлогаю виртуально представить, что Морская Администрация или любая другая инстанция, переехала в Лиепаю, и рижанам приходится уздиить туда за всеми документами. А "гадкие лиепайчане", ещё и повышают тарифы для иногородних на ОТ, а заодно ещё и вводят налог на въезд и город.

    Поддержали: Александр Гильман, Ян Заболотный, Александр Смирнов, Константин Рудаков, Mister Zzz, Александр Щербин, Сергей Васильев, Maija Vainst, Лаокоонт ., Борис Марцинкевич, Phil ., Николай П, игорь соколов, MASKa _, Александр Рудиш, Юрий Тихомиров, Михаил Хесин, Dieu Donna, Сергей Галактионов, Владимир Линдерман, Vladimir Timofejev
  •  
    27.09.2013 09:55
    №48 доктор хаус Латвия
    Всё через задницу...
    Может, просто налоги по- другому распределять ?
    Поддержали: George Bailey, Сергей Леонидов, Лаокоонт ., Борис Марцинкевич, Phil ., Моня ., Dieu Donna, Юрий Тихомиров, Михаил Хесин, Сергей Галактионов, Вадим Тэ, Vladimir Timofejev
  •  
    27.09.2013 09:56
    №50 Владимир Копылков Латвия
    Мелькнула мысль: а таки, что, если процесс эвтаназии Латвии, через втаскивание ее в ЕС - это давно ожидаемый толчок к переходу ЕС уже наконец-то в уравниловку СССР?
    т.е. со всеми приятными кошелькам каждого жителя бесплатными проездами на городском транспорте, как в Таллинне, а так же, авиа, морском, подводном, жел.дор и автобусами в промежностях городов и населенных пунктов?

    Если уж вляпаться в ЕС, так, чтобы и удовольствие получить каждому жителю этого странного объединения тараканов, которых от разбегания удерживает, только, окрик из ФРС США.
    И, тогда, все доходы, вначале, сливаются в одну кучку, а затем, распределяются в деньгах и в продуктах всяко-разных по назначениёв, по числу ртов в регионе!??
    В смотрящие, предлагаю назначать руководителей регионов, чтобы действующие чиновники не пилили выделенные бюджеты, в привычном формате...
    И, для этого, публиковать суммы, выделенные на каждый регион, по статьям расходов, и заслушивать отчеты.   
  •  
    27.09.2013 10:23
    №63 Ян Заболотный Латвия
    Административные границы города должны совпадать с его экономическими границами. А экономические границы в наше мобильное время прилично расширились. Планирование транспорта и городской инфраструктуры должно происходить с учетом именного этой современной особенности. Дарья Юрьевна абсолютно права, говоря о столичном статусе Риги и всеми вытекающими от сюда следствиями. Сегрегация на "рижан" и "нерижан" очередная дурь. На этот раз от рижской мэрии. В идеале было бы провести новую территориальную реформу, подчинив мелкие самоуправления, не лишая их статуса, самоуправлению Риги ( это касается и других наших городов) А также вернуть статус самоуправления тем районам, которых поглотила Рига за прошедшие 100 лет.  
    Поддержали: Дмитрий Прокопенко, Голда Меир
  •  
    27.09.2013 10:27
    №69 Анатолий Первый Латвия

    Во всем мире так. Моя родственница полгода назад переехала на ПМЖ в Калифорнию. Так вот, представьте, в свободной стране Америке никак нельзя отдать своего ребенка в школу в другом районе.

     

     

    Преклоняюсь перед председательским знанием всего мира. А Вы вникли в ситуацию? Ваша родстенница всего лишь через полгода уже разуверилась в свободе в Америке? А, может, это не с деньгами связано, а со сложностью доставки ребенка из отдаленнного р-на, ведь доставку государство берет на себя? А в колледж почему-то можешь поступать в любом штате и будешь платить одинаково, независимо откуда ты.

    Что касается Германии, никто до такой глупости не додумался – устанавливать разные цены на билетики взависимости от места регистрации. Ни в одном городе Европы такого не встречал. И все налоги взимаются независимо от декларированного места жительства. Да, жителям закрытых для транспорта улиц дают порой разрешение на въезд, но причина тому совсем не деньги - им же как-то надо добраться до своего дома.

     

    Мне как-то ленточкой перекрыли мост в Кандаве и потребовали 1 лат, думал бандиты, оказалось представители местной думы.

    Давайте дальше глотку рвать «а вот они там в Юрмале». Так, может Юрмалу к порядку призвать?

    Чем больше чернь друг на друга глотку дерет, тем господам воровать легче. Экономика-то вперед ни на шаг.

    Шкурничество приветствуется!

    Поддержали: Mister Zzz, Лаокоонт ., Илья Нелов (из Тель-Авива), Юрий Деточкин, Александр Рудиш, Александр Литевский
  •  
    27.09.2013 10:28
    №70 Константин Чекушин Латвия
    Данное нововведение — всего лишь эхо ущербного политического строя, когда муниципалитеты и парламент — конкуренты. Вот и начинаются игры. На гос. уровне начинают отбирать у Риги с неправильной партией у власти, ставить палки в колёса. Те, в свою очередь начинают предпринимать контр-меры. В данном случае, инструментом стал Ригас сатиксме. Могло быть что-то другое...

    Знаете, данный процесс хорош уже только тем, что он немного всколыхнул болото. Реакция людей, политиков настолько показательна, что только ради этого стоило предпринять что-то подобное.
    Поддержали: Mister Twister, uke uke, George Bailey, Alexander Rudenko, Марк Козыренко, Александр Смирнов, Andrejs A, Timber ***, Юрий Сергеевич Фёдоров, Ed Dantes, N-тропик ., Роман Ефанов, Александр Артемьев, Николай П, Vladimir Timofejev
  •  
    27.09.2013 10:41
    №84 Илья Козырев Латвия
    По данным статистики в Риге доминируют русскоязычные, чем наш город сильно отличается от остальной Латвии. Так же,  как и Латгалия, кстати. Поэтому вопрос о рижском (и латгальском) сепаратизме имеет право на существование.
    Так что если обсуждаемая здесь реформа общественного транспорта есть первый шаг к рижской автономии - нилмыстобой!
    Вот только как в этом убедиться...
    Поддержали: Марк Козыренко, Александр Харьковский, Дмитрий Прокопенко, Юрий Сергеевич Фёдоров, Юрий Алексеев, Александр Кузьмин, Александр Сергеевич, Маша Сковородкина
  •  
    27.09.2013 11:12
    №106 Екатерина Иванова Латвия
    Ушаков включил в Риге феодализм. На данный момент такое поведение по совокупности причин понятно и вполне оправданно логически, но выглядит несколько страшновато. Один пример. Есть очень немаленькое количество людей, которые живут в окрестностях Риги, работая в ней за каких-нибудь 180 латов, попутно теряя на транспортных расходах латов 80. Относительно этих людей рисуется мне примерно такая картина:

    поле морского сражения после битвы, штормит. Куча людей всё ещё в воде, каждый из них хватается за что только возможно, в том числе многие висят на веревках, свисающих с менее всех пострадавшего линкора. Но вот на палубу выходит капитан и отдаёт приках: мест на нашем корабле более более нет, ищите другие уцелевшие плавсредства. Рубить концы.
    Поддержали: Сергей Леонидов, Александр Щербин, Лаокоонт ., Maija Vainst, Борис Марцинкевич, Dieu Donna, Юрий Тихомиров
  •  
    27.09.2013 11:12
    №107 Игорь Анатольевич Распутин Латвия

    Элерте: мы вернем Ригу Латви. Не Ушаков это начал! 

    Поддержали: Дмитрий Батейкин, Лаокоонт .
  •  
    27.09.2013 11:23
    №115 Екатерина Иванова Латвия
    Рижской думе надо бы немного сместить акцент для того, чтобы посыл стал более понятен и включить в список льготников малоимущих ,безработных и пенсионеров со всей Латвии. Фиктивная декларация места жительства политики не сделают, а вот косяки вновь зарегистрированных безработных и вал заявлений в малоимущие правительству в частности и правящей коалиции в целом настроение действительно испортят.
    Поддержали: Михаил Хесин, Юрий Тихомиров
  •  
    27.09.2013 11:26
    №119 Дмитрий Катемиров Латвия
    Я обратил внимание на любопытный момент. При беглом сравнении комментариев на рус/лат дельфях обнаруживается, что идея весьма благосклонно воспринята латышским электоратом :) Этим куркулям очень даже понятно - наше, не трожьте. А то понаехали тут, покупанты :-D
    Поддержали: Ян Еприделах, Александр Смирнов, Сергей Васильев, Юрий Алексеев, Галина Васильева, Ivan Kopjak, George Bailey
  •  
    27.09.2013 11:26
    №120 Леонид Радченко Латвия

    Ну струя такая пошла, веление и веяние времени.
    Например, вооружённые лица в торговом центре в Найроби предоставили льготу тем, кто знал, как звали маму пророка Мухаммада-мир-ему-и-благословение. То же имело место раньше на Дубровке. Почему бы и в Риге не учинить что-нибудь подобное, но без экстремизма?

    Поддержали: Товарищ Петерс
  •  
    27.09.2013 11:31
    №124 Александр Смирнов Латвия

    Скоро следует ожидать "перегибов на местах". Бедные самоуправления будут отлавливать на своей территории тех, кто задекларировал себя в Риге, а фактически остался по прежнему месту жительства. 

    Интересно какие меры давления могут для них придумать? 

    Всё это напоминает войнушку. Начались боевые действия в одном месте, стали постреливать и в других.

    Поддержали: Дмитрий Прокопенко, Александр Рудиш, Юрий Тихомиров
  •  
    27.09.2013 11:33
    №127 uke uke Латвия
    Давайте,давайте,нахваливайте..
     а посмотреть,какую тарифную бредятину для жителей Риги *балбесы* из Сатиксме сварганили-слабо?
    Еще один пример.
     тариф изменился на билет 37 сантимов при 50 билетней покупке(38 при 20).
     а проездной на один вид транспорта  на раб дни..  остался без изменений,например,14.20 на раб дни,19.50 на месяц.
  •  
    27.09.2013 11:47
    №137 Дмитрий Прокопенко Латвия
    Знаете, я вполне ЗА независимость Риги. Можно полную (если с вместе с Кекавой, Юрмалой и Сигулдой).
    Но я против "развода на деньги". А то, что происходит сейчас - это "развод".
    Ведь не о справедливости думали те, кто придумал это "снижение цены". Там сцена была, как я догадываюсь, примерно такая:  - эээ, мы тут новых троллейбусов-автобусов в кредит напокупали, что-то бюджет свести не можем... - Так давайте цены повысим... - Вони будет много. - Так это надо правильно объяснить. Надо сказать, что мы СНИЖАЕМ. - Так как мы их повысим, если мы скажем, что снижаем? - Неграмотно мыслишь. Мы снизим на пару копеек для жителей Риги, а для остальных задерем в 2 раза. - О, ИДЕЯ!...
    А вы тут, Швейцария, кантоны, сепаратизм... Проще все...
    Поддержали: Галина Васильева, Александр Гильман, Старик Древний, Лаокоонт ., Maija Vainst, Борис Марцинкевич, Сергей Прищепов, Александр Рудиш, Юрий Тихомиров, Сергей Галактионов, Александр Сергеевич, Юрий Алексеев, Николай П, Vladimir Timofejev
  •  
    27.09.2013 12:45
    №179 Старик Древний
     "Разделяй и властвуй! = Разделяй и воруй!"
     Акцентировать внимание на человеке, укравшего хлеб с голодухи, и, пока толпа занимается судилищем, заняться своими темными делишками.
     Для понимания сути вопроса решим задачу:
     Большое картофельное поле (общественный транспорт). На нём работают две бригады. Одна - обычная колхозная (совковая). Другая - частник кооператор подрядился.
     Вопрос: какая бригада соберёт больше картошки?
     Решив эту задачу, можно задаться  вопросом: как так случилось, что на колхозном поле оказался частник (причём единственный, все остальные были удалены в результате "честного" конкурса) и кому это выгодно?
     
     И совсем улётное. Проводя политику массированного удорожания себестоимости проезда, Рижский мер заявляет, что он собирается ввести бесплатный проезд.
     Воистину - "либо крест сними, либо трусы одень".

    Поддержали: Дмитрий Прокопенко, Лаокоонт ., Dieu Donna, Сергей Прищепов, Александр Рудиш, Юрий Тихомиров, Борис Марцинкевич
  •  
    27.09.2013 12:54
    №188 N-тропик . Латвия
    Не знаю, имею ли моральное право высказываться, т. к. пользуюсь ОТ раз в три-четыре месяца.
    Из трех остальных членов семьи два уже и так ездят бесплатно и искренне благодарят Ушакова.
    По мне, так вполне допустимо вводить льготы для "своих", видел такое во многих городах (напр., стоянка у пляжа для "своих" даром, у них пропуск на стекле, для чужих - за деньги).
    Только технически надо было сделать это грамотно. Сначала повысить для всех (раза в полтора), а потом уже сделать скидку для рижан (на 50%).
    А когда все оформят себе ID-карты, подумать, что еще можно сделать для рижан по ее предъявлению. Ну или пообещать сделать...
    Поддержали: George Bailey
  •  
    27.09.2013 13:08
    №203 Александр Щербин Латвия
    А мне эта акция г. Ушакова напомнила другой хит эпохи застоя – "пригласительный билет" или "визитная карточка". По нему (ней) можно было получать мыло, сигареты, сахар, туалетную бумагу и прочие аксессуары цивилизации.
    И еще. Тут же в памяти всплыла знаменитая цитата: «А кто будет протестовать, мы ему отключим чип». Думаю, далее продолжать не стоит. И так понятно о чем это я. Возможно, что многие назовут это паранойей, но вот мне почему-то не хочется, чтобы к и без того огромному списку организаций и лиц, манипулирующих мной и имеющих меня (и вас также) по полной, прибавилась еще рижская дума и некая СИА "ригас сатиксме".

    Поддержали: Лаокоонт ., Дмитрий Прокопенко, Александр Смирнов, Maija Vainst, Борис Марцинкевич, Dieu Donna, Сергей Прищепов, Александр Рудиш, Николай П, Александр Гильман
  •  
    27.09.2013 13:36
    №224 Голда Меир Латвия
    Больше всего наверно больно будет жителям окрестностей Риги, Марупе, Олайне....все работают в Риге. Так логично было расширить территорию Риги, как это сделали например в Москве и Московской области или например ввести еще одну скидку для жителей Рижского района .А жителю Лиепаи который вдруг приехал в Ригу, один раз можно и заплатить за билет.
    Поддержали: Дмитрий Прокопенко, Марк Козыренко, Александр Харьковский, Юрий Тихомиров, George Bailey
  •  
    27.09.2013 13:41
    №228 chevochevo
    Наверное, я дурак, но мне нечего возразить на инициативу Ушакова. Нечего возразить и на критику тех, кто считает его инициативу неправильной. Оба лагеря имеют свои аргументы. Я скажу: "В Таллине действует такая же система, и ничего", - а мне возразят: "При чем тут Таллин, живите своим умом".

    Бурление овн комментатора А. Озолиньша и его политических соратников меня грешным делом радует. 

    Одна ошибка в тексте статьи Ю. Алексеева мной замечена:

    "Покупаешь именной е-талон, предъявив документ с персональным кодом, и пользуешься льготами рижского налогоплательщика, если ты — рижанин".

    Именной э-талон выдается бесплатно (последний пункт про персонифицированный э-талон), его покупать не нужно, нужно только желание дойти до центра обслуживания "Ригас Сатиксме", для тех, конечно, для кого актуален общественный транспорт:

    в первый раз выдается бесплатно, плата за повторную выдачу в случае утери составляет  LVL 2.00/EUR 2.85.
    Поддержали: George Bailey, Ed Dantes, Вадим Тэ
  •  
    27.09.2013 13:44
    №233 Вадим Гилис Латвия
    А мне как-то вообще фиолетово. Пусть хоть вообще отделяются! Весело будет. Да и  интрига опять же.... 
    Поддержали: George Bailey
  •  
    27.09.2013 13:56
    №247 Евгений Иванов Латвия
         Забавно читать комментарии. На мой взгляд от многих ускользнул главный смысл события: охота за налогоплательщиком началась! Если раньше политика существовала в верхних кармах-сферах и до налогоплательщика политические боги снисходили только аккурат перед выборами в виде розовых-глобальных обещаний, то сейчас ЦС задал новый тренд: целенаправленный прагматичный подход работы с электоратом. Шаг Ушакова неординарный и напористый, но в принципе таким и должен быть мэр.     
             Приятно что в LV наконец начинается конкурентная гонка за налогоплательщиком-очень это неплохо для осознания властью своего места в мире...
    Поддержали: Дмитрий Батейкин, Татьяна Герасимова, Лилия Орлова, Ed Dantes, Вадим Тэ, Марина Феттер, Юрий Алексеев, George Bailey, Aisek Brombergs
  •  
    27.09.2013 14:22
    №261 uke uke Латвия
    "Это не совсем справедливо. Получается, что каждая поездка в рижском транспорте дотируется. То есть каждый рижанин доплачивает за каждую каждую поездку нерижанина. Я не в коей степени не хочу противопоставлять рижан нерижанам. Или создавать касты. Речь идет только о финансовом порядке. Приведу такую аналогию. Многоквартирный дом. Все соседи дружно живут, общаются, вместе семьями проводят время. Но это ведь не должно означать, что та семья, которая живет в самой большой квартире должна, например, оплачивать электричество за весь дом?", — сказал он.
    ---
    Ушаков,как всегда не в курсе,иначе бы не приводил такое сравнение.
    Ибо с 1 октября RNP   во исполнение  новых бредовых решений КМ 1013
     так и будет считать  услуги лифта- не от количества жильцов будет зависеть,а  от площади квартиры.(войдет в апсаймнекошану).
     теперь представляем жителя  4 комн. квартиры на 1 этаже,которому постоянно мешает громыхающий лифт,и который теперь еще и дополнительно платить будет за то,чем он не пользуется и что ему доставляет только неудобства.
    ---
    По словам Ушакова, пририжским самоуправлениям не нужно в шутку выдумывать разные идеи о том, как ввести налог для рижан на грибы. Вместо этого надо садиться вместе и искать взаимовыгодные решения
    --
     ага.. и жителю такой квартиры c лифтом надо тоже посветовать сесть вместе с  представителем RNP и пропробовать найти это самое решение?
    Не советую,не найдете,им запрещено контактировать с жителями,только в пи сьменном виде..
    Лучще прямо к демократичнейшему и  справедливейщему мэру(только все сразу,чтобы отвертеться смог),может поможет..
  •  
    27.09.2013 14:44
    №279 Константин Ковалёв Латвия
    В корне неправильный подход - расходы на общественный транспорт нужно снижать не за счёт деления на рижан и нерижан (хотя само по себе деление не содержит в себе ничего дискриминационного) а за счёт НЕ покупки троллейбусов за 800 000+ евро/шт
    Поддержали: Галина Васильева, Борис Марцинкевич, Сергей Галашин
  •  
    27.09.2013 14:45
    №281 Владимир Иванов Россия
    Ответ на все это настолько на поверхности, аж скучно.
    Предположим - я начальник отдела. Мечу на более высокую должность. Мне надо доказать, что у меня отдел наилучший.
    Поэтому мои подчиненные: 1) ходят в шикарной одежде, выданной Предприятием 2) Зар-та зашкаливает 3) Все вообще хорошо.
    И все видят - каков я молодец.

  •  
    27.09.2013 18:12
    №365 Александр Рудиш Латвия
    Ну что ж, мы увидели агитку от Алексеева. Раз уж такое "золотое перо", как Алексеев, впряглись в агитацию, то дело пошло не так, как рассчитывали организаторы.
    А по самой статье: сплошные ложные тезисы и подмены понятий и смыслов.
    Поддержали: Владимир Бычковский, uke uke, Ли Хо, Сергей Прищепов, Борис Марцинкевич, Ivan Kopjak
  •  
    27.09.2013 18:18
    №367 Владимир Бычковский Латвия

     А я считаю, что Ушаков о ВСЕХ крестьянах Латвии думает....прийдёт он на Рынок или в Супермакет, покажет свой айсвайс и ему сразу ДВОЙНУЮ цену на продукты посчитают (как он им ...), а разность в цене вся  в Волости пойдёт на помощь селянам. Молодец Ушаков!

    Поддержали: Александр Рудиш, Борис Марцинкевич, Ivan Kopjak
  •  
    27.09.2013 18:59
    №372 Константин Рудаков Латвия
    Что у Ушакова не отнимешь - умеет он поднять большой шум. Может в этом и заключается талант настоящего политика? Тогда он очень талантлив.
    Поддержали: Александр Рудиш
  •  
    27.09.2013 19:46
    №381 Александр Рудиш Латвия
    Интересно, а каковы мотивы Председателя в деле оказания агитационной помощи столичным властям?
    Для справки: лично я абсолютно отрицательно отношусь к этой инициативе. 
    Повышать рентабельность и прибыльность дела, зная только один способ - повышение продажных цен, это просто. 
    Ты повысь производительность труда на своем предприятии, снизь расходы, убери административные издержки. Но для этого надо много и тяжело работать, хорошо учиться в молодости, приобретать опыт в профессии, найти грамотных консультантов. А так - рраз, и цены поднял. Удобно. Табличку в EXEL сделал, формулу туда завел, и циферки в одной клеточке увеличиваешь, а в соседней клеточке прибыль то растёт! Красота! 
    Прибыльность поднял таким образом, и пошёл отдыхать на набережную на очередное ШОУ.
    Поддержали: Борис Марцинкевич, Сергей Тихонович Козлов, Лаокоонт ., Сергей Прищепов, Юрий Тихомиров, доктор хаус, Александр Янчевский, Старик Древний, Ivan Kopjak, Maija Vainst, Sergey Chilaya, Aisek Brombergs
  •  
    27.09.2013 20:56
    №404 Юр-юр Noname Латвия

    Тут есть ма-ахонький аспект не замеченный.

    Персональные данные. Жителей. Столицы.

    Хошь кататься подешевше - представь.

    Свои персональные данные и изволь под колпак. Контроля за своими передвижениями. В общественном транспорте.

     

    Этот этап был успешно опробован на пенсионерах при введении Е-билета.

    Один пенсионер тогда возбух - с какого ляду перегляду мои персональные данные непонятным и противозаконным образом перетекли из гос конторы в сугубо частную???

    Суд первой инстанции проиграл.

    Ему тот суд сказал - а у них есть договор...

    Вторая инстанция настырному  пенсионеру сказала - таки прав!

    И присудила компенсацию.

    Ухохочетесь.

    Сто незыблемых лат за несколько лет мытарств.

    Ухохочетесь во второй раз.

    Не из кармана конкретных виновных, а из кармана конторы допустившей утечку тех данных. Государственной и существующей на наши налоги. В том числе и возбухнувшего пенсионера.

    Красивое решение красивого суда красивого государства.

    Нав ко тейкт.

     

    А вэтом нововведении как и с пенсами хочешь быть анонимом - плати.

    По полной.

     

    Пы. Сы. Думаете, суд отменил Е-талоны для пенсов? Незаконные...

     

     

     

    Поддержали: Сергей Тихонович Козлов, Вадим Тэ, Лаокоонт ., uke uke, Старик Древний, Ivan Kopjak
  •  
    27.09.2013 21:50
    №412 Влад Московский Кипр
    Московия высосала всю Росею
    Мэр Риги пытается брать пример с работодателей
  •  
    27.09.2013 22:02
    №413 Вадим Тэ
    Не знаю чья эта работа, но уважение внушает. Раз за разом происходит заброс тем или создание ситуаций, в результате которых происходит срыв демократических покровов и как на ладони становятся видны национально озабоченные. Причём они, зачастую, даже не понимают как подставляются. Мне видится, что происходит хорошо спланированная и методичная работа по развенчанию лженациональных ценностей, которыми так удобно было прикрываться предыдущие несколько десятилетий.
    Поддержали: Константин Рудаков
  •  
    28.09.2013 00:29
    №427 Юрий Тихомиров Латвия
    Если ЦС будет настаивать на своём,то скоро его народ переименует в ЦЕНТР НЕСОГЛАСИЯ и победы на выборов в СЕЙМ им уж точно не видать.Таков будет печальный результат игнорирования СОВЕСТИ!
  •  
    28.09.2013 00:40
    №428 Вадим Фальков Латвия
    > Он должен помнить, что как раз тогда все было наоборот — никакой
    > "разной платы" за проезд: 3 копейки на трамвай, 4 копейки — на троллейбус
    > и 5 копеек — на автобус. Во всех городах великого СССР (1/6 часть суши)
    > от Риги до Владивостока — для всех, вне зависимости от прописки
    .

    Уважаемый Юрий, не совсем так.
    СССР делился не только на тарифные зоны (то есть - ценовые), но ещё и применял весьма много видов дифференциаций.

    В Валге и Валке проезд на автобусе стоил 3 копейки, в Тарту - 4 копейки, в Свердловске - 6 копеек. Проезд на трамвае в Риге стоил 3 копейки, а в Киеве были маршруты как по 3 копейки, так и по 5 копеек. Проезд в троллейбусе в Риге стоил 4 копейки, в Свердловске - 5 копеек. Но в Свердловске при билете на автобус в 6 копеек и на троллейбус в 5 копеек, билет в трамвае стоил 3 копейки. В Риге помимо автобусов с билетом по 5 копеек были автобусы за 10 копеек (компостировать 2 билета), и за 15 копеек (компостировать 3 билета) и даже за 20 копеек (компостировать 4 билета). И при наличие простого месячного проездного на них требовалось компостировать ещё один билет, а чтобы не компостировать дополнительные билеты был другой месячный проездой. Но и при поездка по нему в части маршрутов требовалось компостировать дополнительные билеты. Не всё было так однозначно, как 3-4-5. :)
    Поддержали: Николай П
  •  
    28.09.2013 01:56
    №431 Александр Кузьмин Латвия
    Это просто эпидемия какая-то. Как начали делить в 1991 году так до сих пор остановится не можем, да что же это за зараза такая, дробим народ мелкой картечью, в результате получая словно молью побитое лоскутное одеяло называемое обществом с огромными прорехами в голове. Доделимся так что останется один неделимый, вот он уже чтобы не у кого больше не возникало желания что-то делить начнет всех  "обнулять"
    Поддержали: Dieu Donna
  •  
    28.09.2013 02:50
    №432 primus kerogazov

    Ну что тут скажешь… Трудно быть мэром.

    ;)

  •  
    28.09.2013 09:40
    №436 uke uke Латвия
    А,может, это ответка на преамбулу?
    *целью государства является обеспечение существование латышского языка и культуры в веках..* а мы вам обеспечим,чтобы это существование с каждым годом было все дороже и дороже..
    Поддержали: Александр Харьковский, Юрий Алексеев
  •  
    28.09.2013 11:49
    №450 Александр Сергеевич Латвия

    А , может быть,  лучше подумать о том, чтобы платить чиновникам ПО ТРУДУ, тогда и не нужно было бы проводить "нью-огораживание" (помните такой термин из средневековья?). Не "отобрать и поделить", а именно ПО ТРУДУ.  

     Только не обвиняйте в наивности, господа. Понимаю, что гораздо более реалистической может быть надежда на то, что прилетят инопланетяне и заставят чиновников быть честными.

  •  
    28.09.2013 22:05
    №487 Александр Ржавин Латвия

    "И в этом свете все более актуальными становятся местные органы управления — муниципалитеты с их простыми и понятными вопросами...

    Тут уже начали раздаваться крики — это сепаратизм! Развал страны на «удельные княжества»! А почему бы и нет? Ведь есть же страна Швейцария, где реальная власть принадлежит не федеральному правительству, а 26 кантонам — по-нашему — районам...

    Разве плохая страна — Швейцария? Мне — нравится. Так что начнем с рижского е-талона, как первого шага к Швейцарии."

     

    Ну что ж, мою идею о федерализации Латвии разделяет всё большее число спикеров клуба. Это не может не радовать!

    Поддержали: George Bailey, Александр Харьковский
  •  
    29.09.2013 09:06
    №496 uke uke Латвия

    «Самоуправлениям вокруг Риги не следовало бы придумывать разные шуточные идеи о введении для рижан «грибного налога«. Вместо этого нужно садиться за стол и искать решения, которые будут выгодны всем», - заявил Ушаков.

    Он сообщил, что Рижская дума готова заключить договоры со всеми самоуправлениями, чтобы их жители могли ездить в общественном транспорте за 42 сантима, а не 84 сантимов, как планируется с 1 января для иногородних жителей.

    ---

    Представил,как это будет происходить в будушем.

     Местные самоуправления ,по заявкам своих жителей ,выставляют Риге списки  своих претендентов на получение * карты рижанина*.

    Так как карта будет именной,то Рига,по результатам прошлого года,на КАЖДОГО  претендента выставляет список-кто и  на сколько наехал..

    В результате переговоров выясняют сколько самоуправление должно будет заплатить Риге

    Самых злостных пользователей рижского общественного транспорта самоуправления будут клеймить плакатами с Нонной Мордюковой:

    *Наши люди в булочную на рижском общественном транспорте не ездят!*


    Поддержали: Maija Vainst, Николай П
 
Наши партнеры:

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить