Политика

15.08.2020

Вадим Авва
Латвия

Вадим Авва

Публицист

ФРУСТРАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ЛАТВИИ, НАКАНУНЕ 100-летия МИРНОГО ДОГОВОРА С СОВЕТСКОЙ РОССИЕЙ 1920 года.

ФРУСТРАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ЛАТВИИ, НАКАНУНЕ 100-летия МИРНОГО ДОГОВОРА С СОВЕТСКОЙ РОССИЕЙ 1920 года.
  • Участники дискуссии:

    10
    34
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Курс, взятый эмигрантской элитой Латвии на войну с Россией, настигла фрустрация. Он оказался в смертельной опасности, как и она вместе с ним. А мы с ней. Чего ожидать сейчас от элиты: приступа агрессивной истерики, или желания пролезть в форточку новых возможностей?

Ув, Читатель, не стоит вздыхать и переворачивать страницу. Это всё равно что лёжа на склоне вулкана, по которому течёт лава, смотреть на виды простирающиеся внизу, не предпринимая попыток, поднять задницу и заняться спасением. Виды, конечно, успокаивают. Лава, конечно, течёт.

Да, появились робкие основания сказать, что курс Латвии на войну с Россией, очевидный непредвзятому наблюдателю, в опасности. Это хорошо.

Мир меняется и делает это стремительнее, чем хочется многим. Мой приятель, Сергей Николаевич Гродников, в конце ХХ века охарактеризовал внешнюю и внутреннюю политику ЛР следующим образом: Латвия взяла свою независимость от СССР, как корзину с яйцами, и «бежмя бегом» передала её Евросоюзу. Как всякий трогательный и в меру пьющий интеллигент, Сергей Николаевич Гродников, придумал прекрасный образ, но ошибся в сути.

Яйца свои Латвия никогда не относила, и даже не думала относить в Брюссель. ЕС служил удобной ширмой, операцией прикрытия, не более.
 
С 1991 года яйца латвийской государственности хранятся, если угодно, в Форт Нокс, Лэнгли, Пентагоне и других ведомствах Вашингтонского обкома.
Местоблюстителями территорий в среднем и нижнем течение Даугавы, а также в поймах рек Лиелупе, Гауи, Абавы и проч, где прежде у народов населяющих эти земли яйца были в наличии, дядьки из США назначили латышских националистов из эмиграции.

За 30 лет пришлая шобла, опираясь на крупный капитал и силу дяди Сэма, зачистила местную элиту, произвела в общественном сознании пересмотр итогов второй мировой войны, отделила латышскую нацию от советского периода, назвав его «русским», низвела латвийский бизнес, небольшой изначально, до уровня кафе, ресторанов, распила бюджета в своём кругу и прочего подай/принеси.

Найти местных капо, готовых ради пайка и благополучия служить кому угодно, труда не составило. Латвия, в этом смысле, не на особом счету. Компрадорского сброда хватает везде, вспомним «великую» Францию времён позднего Петена.

В итоге Рига выстроила у себя дома жесткую идеологическую конструкцию, жонглируя и подменяя понятия в терминах оккупация, репрессии, жертвы и депортации. Забыв, например, что поражение Бермонта-Авалова под Ригой помогло разбить Юденича под Питером.

Умалчивая о роли красных латышских стрелков в установлении режима советской власти в России, и о латышских частях Красной армии сражавшихся с Гитлером. А это 100 000 или более живых душ, на секундочку.

Сделав вид, что не существовало в КПЛ 70 000 латышей-коммунистов. А ведь многие до сих пор здравствуют, как их дети и внуки.
 
Эмигрантская тримда предпочитает не помнить о тотально национальном составе номенклатуры советского времени в политической и хозяйственной сферах. Даже про латышей — руководителей КГБ не принято говорить.
Меж тем, и они, страшно сказать, были. Не призраки, но люди из крови и плоти — от Яна Веверса до Эдмунда Йохансона.

Поэтому все рассказы, как Янис и Юрис Эдвина и Вилиса оккупировали, оккупировали, да не выоккупировали, у людей, память не потерявших, до сих пор вызывают оторопь, дичь и морок. А также многочисленные вопросы.

К примеру, элементарно логический — кто составлял списки на депортации 1940 и 1949 года в Салдусе, Сабиле, Талси и прочих мононациональных населённых пунктах страны Латвии? Давайте-ка опубликуем эти данные. Чай, архив — не помойка, фамилии — не иголка, найти можно.

Да и о степени вины национальной элиты — всей команды Ульманиса — в потере независимости в 1940 года говорить не принято. Молчат об этом, набрав в рот неизвестно чего, те самые — «свободные, независимые и качественные СМИ ЛР». Не пишет из них никто о сотрудничество латышской элиты 40-х с разными разведками. О тайных и явных грешках высоких начальников, платёжных ведомостях в которых фигурируют их ФИО и прочем. Почему?

Да потому, что это молчание, как одеяло, хранит жёстко выстроенную идеологическую конструкцию лагеря «обиженных и обделённых». А исторические факты напротив, прямо показывают их сознательное и добровольное участие и соучастие в разном.

С другой стороны, наблюдаешь за аферами и кульбитами с недвижимостью семейного доктора и по совместительству жены премьера Кариньша, и понимаешь — не фига нового. Те же. Там же. Но мы отвлеклись.

Итак, идеологическая конструкция выстроенного латвийского политического нарратива проста — русское и российское всегда плохое и чёрное. Оно равно советское, подлежит ассимиляции, зачистке и уничтожению, пока не буквальному, а что-то уже и да.
 
США — не просто свет, но Единственная Надежда на спасение в полном акул и злодеев мире.
Мы готовы предугадывать желания Большого Белого Господина — поддержка любых действий Штатов на внешней арене в отношении РФ, Китая, Сирии, Афганистана, разбоя на Ближнем Востоке — любых! Даже если эти действия несут прямые убытки экономике Латвии, бьют по благосостоянию её граждан.

Мы, ЛР, готовы платить (заявление главы МО Пабрикса) за нахождение у нас солдат и военной техники Большого Белого Господина. Мы готовы, чтобы военная техника США, её использование и назначение на территории Латвии не контролировалась от слова «абсолютно» латвийским правительством. Договор об этом подписан.

Мы готовы предугадывать желания Большого Белого Господина. Например, защищать в ЕС не интересы ЕС и свои, а в первую очередь — США.

Напомните ка мне о позиции Ринкевича относительно торговой войны между Брюсселем и Вашингтоном. Не слышали? Вот и я не слышал. Меж тем дотации ЕС в латвийский бюджет за полгода 2020 года составили 735 млн евро, по-моему, а вот американские не составили.

Мы(Латвия) готовы использовать силу Большого Белого Господина в разборках местной элиты. Истории с АБЛВ и санкциями против Лемберга и Вентспилса — ох как показательны.
 
Жёсткость выстроенной конструкции автоматически предполагает её хрупкость. Косность не в состоянии гнуться. Сломаться — да.
Можно ли назвать такую политику здравой и рациональной? По-моему, нет. Тем не менее здравой и рациональной её считает большинство лат общества, всякий раз складываемое из лоскутных коалиций. Напомню — премьер Кариньш представляет самую маленькую фракцию латвийского Сейма.

Или большинство нашего прекрасного народа не задумывается об этом? Не видит очевидной связи между проводимой тримдой политикой и нищетой своей повседневности? Возможно и так.

Реалией является то, что жесткая идеологическая конструкция латвийского политического нарратива не в состоянии уместиться в сложность жизни. Особенно, при взгляде на карту.

Маленький факт: в 2019 году, несмотря на санкции, Россия стала главным экспортным рынком для сельхозпродукции Латвии. С огромным отрывом от второго места. Почти 25%. (Я приводил линк nra.lv об этом ниже в ленте, и не намерен сейчас искать. Сами. Всё сами.)

Отрицание эмигрантской элитой действительности в экономическом смысле убили финансовую и транзитную отрасли ЛР. Когда сегодня министр Линкайтс говорит — наши порты не могут ожидать прежнего благополучия, мне хочется дать ему по зубам, простите г-н министр. Сдержусь. Но желание всё равно осталось и озвучу — очень хочется дать Вам по зубам. За ложь и лицемерие. Вы же умный человек.

Тогда почему же Вы не говорите — что смерть морского и железнодорожного транзита есть результат вашей многолетней, вас и всех предшественников, с 2004 и 2014 гг особенно, агрессивной политики в отношении России.
Создание из РФ и её руководства образа врага Латвии, ЕС, пресловутого Запада и «демократии» в кавычках, потому что никакой демократии в ЛР нет. Есть фикция.

А также имеется наращивание военных сил на границах с Россией. Оружия, манёвров, военных.
 
Почему Вы, Линкайтс, не расскажете о чудесной статье на портале Минобороны Латвии саргс.лв, в которой позиция России ответить ядерным ударом на нападение с использованием баллистических ракет, объявляется страшной агрессией.
А как, блдь!, по Вашему, назвать нападение и угрозу нападения баллистическими ракетами на РФ? В воздухе же хрен поймёшь: несёт эта рыбка ядерный заряд, или таким экстравагантным образом доставляет пиво на Красную площадь?

Или насилие в Вашей квартире Вашей жены Вы, Линкайтс, согласны расценивать, как норму? Тогда извините великодушно. Тогда клиника. Требуется лоботомия и переменный ток высокого напряжения, или другая скорая помощь, видимо.

Когда, мистер Линкайтс, Вы последний раз изучали размещение баз НАТО и США на границах с Россией? Почему Вы и прочие «левитсы» не возьмёте на себя персональную ответственность за потерю рабочих мест в портах Вентспилса, Риги, Лиепаи? Лично не ответите за снижение доходов самоуправлений и людей?

Почему бы Вам с «ринкевичами» из собственного кармана не дотировать латвийскую железную дорогу, которая вместо возможных 75 млн тонн грузов, сегодня, вашими стараниями, перевозит менее 25 млн, из-за чего стала убыточной? Не желаете взять на личное содержание потерявших из-за вашей политики работу сотрудников Ldz? Разве так не будет честно?
 
Ответ прост. Признать действительность — означает совершить политическое и гражданское самоубийство. Публичное харакири. Линкайтс в данном смысле не более, чем пример. Иллюстрация.
На признание такого рода не хватит мужества не только у него. У всех — «фрейберг, левитсов, пабриксов, ринкевичей, дзинтарсов» — имя им легион.

Признавшись, они потеряют власть, личное благополучие, безопасность. А значит будут держаться за нарратив агрессии и русофобии всеми вставными и оставшимися зубами. Как погибший бульдог.

Они загнали себя, а вместе с собой страну, то есть нас, в тупик. Этим игрокам остается повышать ставки. Построив не отрицаемую, не оспариваемую, безальтернативную, не хуже коммунистической, идеологию, они разом потеряли саму возможность манёвра в политике. К чему это приведёт?

Не развяжет ли в этой ситуации наш заигравшийся в примитивный расклад истеблишмент войну? Конфликт имени Саакашвили или более глубокий? Не знаю. Никто не знает. Но именно таким видится логичный результат их действий. Многолетнее подталкивание к провокации. Шаг за шагом перенос барьеров. Концентрация брони и оружия у границы. Нет? Правда?
 
Кризис и COVID 19 делают общество заметно беднее. Бедность всегда раскачивает ситуацию. Как удержать толпу в узде? Привычно врубить патриотический, в нашем случае это равно — антироссийский и антирусский, угар и... Войнушка?
Латвия не живёт в изоляции. Жизнь сложнее и умнее людей. И гораздо гуманнее, как бы нам ни казалось.

Проблема латышского политического нарратива в том, что он опирается на фундамент незыблемого могущества Америки. И вот как раз с этим возникли неожиданные и зримые проблемы.

COVID 19 в союзе с кризисом элит в США явился триггером для заокеанских неурядиц и сегодня:
 
1. Нет уверенности и ясности, что волнения — расовые ли, социальные прекратятся после президентских выборов в ноябре. Заметьте в Штатах не утихают ни пандемия, ни волнения. Вакханалия насилия продолжается удивительным образом. 9 августа в Чикаго опять полыхали погромы, например. И конца нет, и края. Есть полная импотенция и фрустрация ( см. слово в заголовке) властей. Усиление внутреннего раздрая никого не усиливало, включая Вашингтон.

2. Политика силы, т.е санкций в течение последних лет проводимая американской администрацией в отношении политических и экономических конкурентов, срочная необходимость огромных средств для перезапуска экономики из-за COVID 19 вредят и доллару, и бюджету США.

Если власти Юу Эс Эй и далее продолжат демонстрировать своё бессилие в наведение порядка дома...

Мне трудно сказать к чему это приведёт. Однако, если раньше ни у кого не было ни малейших рациональных оснований для замены или уменьшения доли доллара при расчётах в мировой торговле, сейчас такие основания и желающие появились.

Более того число причин и желающих растёт. Видим ли мы желание со стороны США бороться с этим? Как раз напротив, мы видим острое желание свойственное подростку — всех замочить. Последствия, как заметил агент Смит мистеру Андерсону — неизбежны.

Контрольный выстрел по расчётам в баксах нанесёт попытка Штатов арестовать, например, свои гос обязательства, выкупленные Китаем. Раньше даже предположить такое казалось Безумием и вероотступничеством. А сейчас?

Но, знаете, пусть фигарят. Этот финансовый мир не настолько хорош, чтобы плакать о его кончине. Ну, и покупайте золото. А лучше — имейте силу.

3. Таким образом, если клинч Поднебесной и США на главном рынке современности, да, да — Тихо-Азиатском, начнёт нарастать, око Мордора на Потомаке воленс, не воленс ослабит концентрацию на Балтике. Да и фиг знает, чем закончится клинч.

Совокупность этих факторов, которых ещё вчера не существовало, может убить или уменьшить заокеанского тиранозавра.

А теперь зададим вопрос с оттенком местного гешефтёра — а шо такая бесславная смерть, или частичный паралич, или ослабление зверушки Рекса будет означать для сегодняшней элиты Латвии?

То, что она останется в своём доме один на один, лицом к лицу с большими странами, которым столь долго и старательно срала. Приятная ситуация?
 
Экономический кризис с одной стороны, сдувающаяся поддержка с другой. Не случится ли у нашей элиты психоз в столь новых для себя обстоятельствах?
Эта возможность психоза и провокации меня действительно тревожит, потому что я не вижу в ЛР силу гражданского общества, способного контролировать свою элиту.

Случись какашка, «пабриксы» и пр, в привычной манере, попробуют крысиным образом сбежать. У части из них получиться. Навык есть. Но мы то с вами останемся.
Останемся и будем вынуждены расплатится за сделанное ими говно. И вынуждены будет убирать его. Так получается всегда.

11 августа 1920 года в Риге был подписан мирный договор. Который, кстати или нет, передал Латвии земли бывшей Витебской губернии — Даугавпилс, Резекне и пр. 100 лет назад латвийским властям хватило ума вовремя понять, что гражданская война в России закончилась победой Красных. Они извлекли из этого понимания выгоду.

По мирному договору 1920 года Советская Россия, помимо земли и прочего, выплатила Латвийской республике 4 млн рублей — 3 096 кг золота бывшей Российской империи. Оно и стало основой золотого запаса Латвии.
Мне кажется, что сегодня латвийская власть находится в момент принятия решения. Она зависла в некой точке невозврата, после которой или — или. Часть элиты понимает сказанное автором статьи, даже если употребляет для этого другие выражения и слова.

Вот почему я говорю о полной фрустрации латвийской внешней политики в обстановке, когда прежние, казалось «незыблимые», схемы сыпятся на глазах.

Даже вопли о нарушениях выборов в Белоруссии, не столь истеричны, как могли бы быть. Заявление Левитса о выборах президента в Минске можно считать травоядным, Ринкевича традиционным, Пабрикса идиотическим, он, видимо, не знает о существовании союзного государства между РБ и РФ. Но скорее делает идиотами нас.

Мало кто помнит, но в апреле 2020-го батька собирался с официальным визитом в Ригу. Помешал COVID 19, случились выборы и любовь прошла.

Другая часть латышской элиты понимает, что изменение нарратива и смягчение антироссийской риторики, ассимиляционного пресса, неизбежно отберут у них власть и деньги. И вот, если жадность в них победит, а семена национализма в латышском обществе проросли глубоко...

Я уже озвучил неизбежную максиму, в которую не хочется верить. Но это не вопрос веры. Это вопрос логики. Поэтому мы и начали с вулкана и лавы.

Слагаемые коктейля «Будущее» в руках народа, или толпы. В ингредиентах замешаны вулкан, извержение, никуда не спешащая, а ей то чё?, стекающая по склону лава. Мы взирающие глупо вниз. Неизвестна одно — наши коллективные действия. Будут ли они вообще?

И часть ничтоже сумняшеся скажет: всё это политика — х@тика. Ну, конечно, она. Вчера, здесь на fb, знакомый написал — Swed закрыл счёт компании в которой он работал, посчитав транзакции с фирмой из России подозрительными, разумеется не раскрыв мотивацию. В стиле — так само. Результат — существование небольшой фирмы с оборотом около миллиона, под угрозой. Люди, их близкие, дома и квартиры, родители, собаки, дети. Что это — политика или х@итика, которая меня не касается? Разве случай единичный?

Основная проблема Латвии, на поверку оказывается одной и той же. ЛР была не готовой к свалившейся на неё независимости в ХХ веке. Не готова и сегодня, в ХХI. Потому что независимость предполагает одно — правдами и неправдами проведение Собственной! Суверенной! то есть в интересах развития страны и благополучия жителей политики. Или Независимость предполагает ответственность за её не проведение. Тот самый образ с яйцами из начала статьи.

Или Латвия вернёт переданный ей же в чужие руки яйца на родину, начнёт за ними любовно ухаживать. Или их сожмут так, что не глядя, сами не желая того, святая ЛР побежит с криком Ура! и выпученными от боли глазами хрен знает куда и с чем в руках. Но непременно в сторону катастрофы. Гибель ради чужого благополучия из-за отсутствия собственной воли и разума всегда вдохновляет. Только забыл — кого?
 
Самое удивительное во всей истории то, что выбор опять находится прежде всего в руках латышей, ибо пассивность русской общины стремится к бесконечности. А бежать сломя голову придётся всем. Братья, вы готовы к нему?
Умники, поверьте, их тьма, разведут стансы про жернова судьбы и злую долю малой нацию. Однако, пример Финляндии, прочей Скандинавии, история успеха Люксембурга: 113 196 долларов — размер подушного годового дохода в 2019-ом, облизнитесь (в Латвии что-то около 29 780), а также Швейцарии и Сингапура и далее, говорят всем, имеющим глаза, ум и уши — суверенитет и способность жить хорошо не зависят от размера страны.

Они зависят от желания, качества элиты и общества, её контролирующего. Но если, дорогие мои, Вам нужен толстый/злой/добрый папик — он у Вас уже есть. Купите колготы, вазелин, противозачаточное и что там ещё принято в таких случаях, не знаю, опыта нет, ожидайте. И харе после скулить. Ост@п@зд@ло )

Перепост обязателен для неравнодушных, любознательных, а также хорошеньких женщин, которым прощается всё. Жизнь имеет значение. Пришло время разобраться — какое и чья? )
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Так похоже на Россию, только все же не Россия

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

«Мягкая сила» России: соотечественники в предвкушении перемен

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Бумеранг ненависти

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Конвергенция жива! Конвергенция продолжается...

Не уверен — не голосуй!

Вы, как обычно не поняли. Тот, кто сможет прочитать, сориентироваться - тот, конечно, может и должен голосовать. Я против участия в выборах тех, кто в принципе политикой не интерес

Шестой раздел Польши

Дело не только в уровне. Польша в результате мновекового битья окрепла и сплотилась, превратилась из эфемерной империи в монолитное государство. Россия же наоборот, безудержно разд

Почему Даугавпилс отказывается от русского языка

Я бы тебе ответил, Вадим, вполне искренне, да модератор не велит. У нас нынче только носителям жёлтых штанов можно на сию тему высказываться безбашенно. Я тут недавно сказал, что я

Латвия обещает IT-специалистам из Белоруссии «пряники», а о «кнутах» молчит

Так что за 25 лет населению настолько сильно промыли мозги, что они избегают всяческих контактов с русскими.--------------Говорит человек, у которого передачи ненависти вроде 60 ми

Остаться нельзя вернуться

Вам не доложили? Ай-яй-яй!

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.