8 Марта посвящается

05.11.2017

Кирилл Озимко
Беларусь

Кирилл Озимко

Юрист

Как в России перебарщивают с феминизмом

Как в России перебарщивают с феминизмом
  • Участники дискуссии:

    27
    127
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 
        

Выросло новое поколение феминисток, которое продолжило внушать женщинам и мужчинам, что первые якобы по-прежнему «угнетены». Стоит признать, что феминистки не просто достигли своих целей, но даже перестарались...
 


В последнее время российские власти и политики стали довольно много обсуждать проблемы гендерного равенства в стране.

Одним из самых ярких признаков этого стало заявление спикера Госдумы Вячеслава Володина. Напомним, во второй половине октября чиновник заявил, что парламент скоро вернётся к рассмотрению проекта закона «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации», который был принят в первом чтении ещё в 2003 году.

И, надо сказать, этот закон будет весьма кстати. Равноправие мужчин и женщин закреплено в Конституции, да и с моральной точки зрения никто не должен подвергаться гонениям или несправедливому отношению к собственной персоне лишь в силу половой принадлежности — все мы люди, и не можем выбирать, с каким набором репродуктивных органов появляться на свет.

Правда, в реальности всё далеко не столь радужно, как может казаться. И дело не только в человеческих стереотипах, но и в самой политике российского государства…





Так, на прошлой неделе стало известно, что в Госдуме обсуждают появление новой руководящей должности — спецпредседателя по правам женщин. Должность, бесспорно, нужная и полезная, но вот аналогичной по правам мужчин нет. И, судя по всему, о её введении даже разговоров не ведут.

Если страна давно взяла курс на равноправие полов, а «слуги народа» вспоминают соответствующие законопроекты пятнадцатилетней давности, как-то это выглядит совсем уж нелепо, не правда ли? А как же мужчины?

Пойдёмте дальше изучать российскую гендерную политику.

Водим пальцем по списку структур Госдумы — и вдруг натыкаемся на Комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Опять же, где мужчины? Почему они вновь находятся за скобками данного комитета? Возможно, по вопросам прав мужчин есть какой-то отдельный комитет? Фигушки.

Летом на защиту мужчин грудью встал Жириновский, более чем убедительно заявив о необходимости введения Комитета по делам мужчин:
 

 



«Уже давно пора создавать комитет по делам мужчин — женщины живут на 20 лет дольше, какой комитет по делам женщин?! <…> Женщинам нужны мужчины, может сперва мужчинами заняться, а потом уже женщинами?»
 


 



К слову, это был ответ на выступление председателя Союза женщин России Екатерины Лаховой, которая предложила создать институт, продвигающий женщину во власти. Данное предложение выглядит весьма странно, если учесть, что мужчины и женщины в России и так имеют равные права и возможности построить политическую карьеру. Так почему должны быть какие-то новые институты, помогающие именно женщинам, а не просто талантливым и амбициозным политикам любого пола?

Ведь если мы выступаем за равноправие, мы должны поддерживать абсолютно одинаковые условия для представителей обоих полов в сфере политики. Пусть страной руководят талантливейшие и достойнейшие люди вне зависимости от пола!

В России даже кандидаты в президенты умудряются заявлять о намерениях бороться за права женщин в случае победы. Так, телеведущая Екатерина Гордон заявила о своих амбициях занять место главы государства и «стать голосом для женщин, чьи права попраны». С подобными речами ей бы больше подошло баллотироваться в предводительницы племени амазонок.






Ладно, отдалимся от высших эшелонов российской власти и спустимся пониже, к «простым смертным».

При прописанном в законах равноправии мужчины выходят на пенсию в 60 лет, женщины — в 55 лет. При этом средняя продолжительность мужчин составляет 67,5 года, женщин — 77,4 года. Выходит, государство обеспечивает пенсионеров-мужчин в среднем всего 7,5 года, а женщин — 22,4 года. Хотя периодически ведутся разговоры о повышении пенсионного возраста до 65 лет для обоих полов.

А с кем остаются дети в случае развода? По закону равные права? 50 на 50? Посмотрите на своих разведённых родственников и знакомых и убедитесь в обратном.

В сфере уголовно-исполнительного права у женщин также хватает привилегий. Представительницам слабого пола не может назначаться самое суровое на данный момент наказание — пожизненное заключение. Даже если эта женщина совершит серьёзный теракт. Во как! А мы тут всё за головы хватаемся и осуждаем «загнивающий Запад», где Брейвику всего 21 год дали.

Статья 398 Уголовно-процессуального кодекса закрепляет, что женщина, если является матерью малолетнего ребёнка, имеет право на отсрочку наказания. О мужчинах-отцах там ни слова.

В 2003 году в России объявили либерализацию уголовной политики. Правда, касается она не всех граждан, а лишь женщин — отменили для них колонии строгого режима.
 

Всё вышеперечисленное свидетельствует, что в России существует позитивная дискриминация по половому признаку: вопреки прописанному в Конституции равноправию, некоторые законы прямо дают привилегии женщинам.
 

Безусловно, высокая степень защищённости представительниц слабого пола — это прекрасно. Но необходимо задуматься и об улучшении положения мужчин в стране.

Нормы законодательства не должны ставить людей в разные условия по половому признаку, а на пути во власть для обоих полов должны быть абсолютно одинаковые возможности.

В Госдуме наравне с Комитетом по делам женщин должна быть аналогичная структура и по вопросам мужчин. И если одобрят должность спецпредставителя по правам женщин, должен появиться и его коллега по правам мужчин.




Между прочим, это 100 лет назад. Демонстрация женщин в Петрограде 23 февраля (8 марта) 1917 года.
 


Причиной нынешнего положения дел выступает перекос феминизма.

В начале прошлого века «пламенные революционерки» вышли на демонстрации за избирательные права женщин, а в итоге добились гораздо большего — полного равноправия представительниц слабого пола и мужчин.

Но маховик феминизма настолько раскрутился, что уже не мог остановиться, и вместо того, чтобы удовлетворённо завершить свою деятельность и наслаждаться этим самым равноправием, выросло новое поколение феминисток, которое продолжило внушать женщинам и мужчинам, что якобы первые по-прежнему «угнетены».

Огромное влияние на современность оказала и длительная пропаганда феминистских идей в СССР.
 

Тогда уделяли большое внимание освобождению женщин от «патриархального и кухонного рабства». Советы ввели обязательную занятость, а домохозяек представляли как «пережиток патриархального буржуазного общества» и «угнетение женщин». (Как обстоят дела в данной сфере в ещё одной стране бывшего Советского Союза — Беларуси — читайте в статье «Гендерная идеология проникла в Беларусь?»)



Но сегодня не стоит жить прошлым. Нужно открытыми глазами смотреть на настоящее и пытаться положительно повлиять на будущее.

Стоит признать, что сегодня феминистки не просто достигли своих целей, но даже перестарались, поэтому для создания истинного равноправия полов властям и политикам в РФ стоит больше задуматься о правах мужчин. Найти баланс, добиться справедливости.

А мужчинам было бы замечательно создать свой «профсоюз» — Союз мужчин России, по аналогии с существующим женским, который способствовал бы коллективной борьбе за права мужчин и отстаивал их интересы.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Сергей  Середенко
Эстония

Сергей Середенко

Юрист, правозащитник

Политкорректор: динамичная неделя

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Экс-боец Рижского ОМОНа, отбывающий пожизненный срок в Литве, обратился к президенту РФ

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Бумеранг ненависти

Сергей  Середенко
Эстония

Сергей Середенко

Юрист, правозащитник

"Политкорректор": потери

Семья была большая, восемь душ, всех и расстреляли: жительница Аудрини о трагедии 1942-го

Какие молодцы! В нашем роду со стороны отца есть одна энтузиастка - составила генеалогию семьи лет примерно за 150, или немного больше, но документов никаких почти не сохранилось,

Один из отзывов о книге

Получается за 40 лет в среднем репрессировали по 0,07% в год от общего числа. Но скорее всего по годам все было неравномерно. . Важнее было бы знать за что сажали и репрессировали.

При помощи ноги...

Viktor, labāk rakstiet man latviski, esmu nogurusi no Jūsu kļūdām krievu valodā.Nav jau tā, ka es nekļūdos, rakstot krieviski, bet nu Jums ir pārlieku daudz kļūdu.Jūs tās tiešu prā

В «Исповеди латыша» разоблачена латвийская история успеха

Поэтому решили поменять сторону?

В Ереване нет МУЗЕЯ ОККУПАЦИИ, но в принципе все для него готово.

Армянская ССР была самой мононациональной республикой в Союзе, и единственной, где был свой государственный язык.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.