О душе подумать

20.09.2016

Валерий Бухвалов
Латвия

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

Когда противление злу — добродетель

А когда — нет

Когда противление злу — добродетель
  • Участники дискуссии:

    13
    58
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

      

Цикл «Демократическая толерантность и христианское смирение»

Часть 1. Зачем нужна толерантность?

Часть 2. Толерантная «религия» от Льва Толстого
Часть 3. Здравый смысл и вера в земное блаженство
 
 
 
«Что соль для всякой пищи,
то смирение для всякой добродетели».
Святитель Исаак Сирин
 


В IX веке патриарх Константинопольский Фотий послал будущего святого равноапостольного Кирилла на евангельскую проповедь в земли мусульман. Святой Кирилл вынужден был вступить в диспут с учеными последователями мусульманской веры, которые, между прочим, задали и такой вопрос:
 

«Христос есть Бог ваш. Он заповедал вам молиться за врагов, добро творить ненавидящим и гонящим вас, — бьющим по щеке подставлять и другую, — а вы что делаете? Если кто обидит вас, изощряете оружие, выходите на брань, убиваете. Почему вы не слушаете своего Христа?»

 
Выслушав, святой Кирилл задал встречный вопрос:
 

«Если в каком-либо законе будут написаны две заповеди, который человек будет совершенный исполнитель закона — тот ли, кто исполняет одну заповедь или тот, кто исполняет обе заповеди?»


Естественно, последователи Магомета предположили, что совершеннее исполнит закон тот, кто соблюдет обе заповеди. Тогда святой равноапостольный Кирилл продолжил:
 

«Христос Бог наш, повелевший нам молиться за обидящих нас и им благотворить, сказал также, что большей любви никто из нас в жизни сей явить не может, разве кто положит душу свою за други своя (Ин. 15, 3). Вот почему мы великодушно терпим обиды, причиняемые нам как людям частным, но в обществе друг друга защищаем».

 
Христианство требует прощать личные обиды, но непримиримо в отношении зла для всего общества. Личная обида не закрывает для христианина общественные возможности для духовной жизни, более того, прощение личной обиды есть один из методов духовной жизни.
 

Ведь личная обида, с христианской точки зрения, — это рана самому себе. Прощая обиду, христианин восстанавливает собственное душевное здоровье.
 

Поэтому христианин должен молиться за врагов своих, благословлять проклинающих и ненавидящих его, ибо эти люди посланы ему Богом для достижения смирения от страстей, а значит, и христианской любви.
 

Другое дело — зло для общества.

Оно лишает христианина возможностей для духовной жизни, ибо закрывает пути реализации добра, поэтому зло должно быть побеждено добром.

Обратите внимание — христианство никогда не было противником смертной казни, уничтожение одного носителя зла ради назидания сотен и тысяч потенциальных его сторонников и последователей, ибо смертная казнь есть вторая сторона догмата — смерти за друзей своих, как высшего духовного подвига.

Поэтому и защита Отечества земного — священный долг христианина, ибо защищая Отечество, христианин демонстрирует свою готовность совершить высший подвиг.
 

«Христиане воюют, — отмечал святитель Феофан Затворник, — по любви к своим, чтоб они не подверглись плену и насилиям вражеским».


Многие святые, даже не будучи воинами, но будучи епископами, принимали участие в войне, командуя обороной и ведя переговоры.

Иногда святые отцы, не ограничиваясь духовными вопросами, считали возможным давать даже советы стратегического характера, что мы можем видеть на примере писем святителя Игнатия (Брянчанинова) к своему другу Н.Н. Муравьеву-Карскому, который во время Крымской войны командовал русской армией, наступающей в Турции.

Такое поведение святителя оправдано тем, что он сам имел воинское образование до пострига, а потому понятно его желание принести пользу для ближнего своего.
 

В самом начале Евангелия от Луки мы видим сюжет, в котором святой Иоанн Креститель благословляет римских воинов и в качестве напутствия предостерегает их от мародерства и поиска личной выгоды посредством своей профессии.

Абсурдно предположить, что данный сюжет случайно попал в Евангелие или противоречит основе нравственного учения Иисуса Христа. Ведь если бы это было так, то Господь обязательно сказал бы что-то вроде: «Вы слышали, что сказал Иоанн солдатам... а я говорю воинам — сложите оружие». Однако ничего подобного мы не видим.
 

И здесь нужно понять одну очень важную христианскую аксиому — нравственная оценка дается не только и не столько самому действию, сколько тому мотиву, намерению, по которому это действие совершается.
 

Ведь Бог будет оценивать наши дела не по их результатам, а по намерениям их, и каждый из нас получит по сердцу своему.
 
Одна из излюбленных евангельских цитат апологетов толерантности: «Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5:39), которую они приводят по поводу и без повода стремясь оправдать свое нравственное дезертирство в общественной жизни.

Согласно святоотеческому учению, которое в православном христианстве является ключом к пониманию Евангелия — речь идет о личной обиде и о личном обидчике.

Своего обидчика ты должен простить, подставив щеку, но отдание на истязание собственной матери или проявление равнодушия, когда в рабство забирают твоих детей, не может быть оправдано данным евангельским изречением.
 

В Евангелии нигде нет идеи, что можно подставить чужую щеку, щеку своего ребенка, щеку близкого человека. Свои щеки ради мира с ближним — подставляй, но за щеки близких ради мира в обществе — борись!
 


Есть и другая фраза Христа, к которой любят нас отсылать приверженцы идеологии непротивления злу силой: «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас» (Мф. 5: 44).

Святые отцы указывали в своих трудах, что, призывая любить врагов, Христос имел в виду личных врагов самого человека, его собственных ненавистников и гонителей, которым гонимый и обиженный может как простить, так и не простить.

Но обратите внимание — Христос никогда не призывал любить врагов Божиих, благословлять тех, кто ненавидит и попирает все Божественные установления.

Безумно понимать заповедь Христа о любви к врагам как указание содействовать кощунникам, сочувствовать растлителям малолетних, восхищаться их действиями и всячески заботиться о том, чтобы кто-нибудь не помешал их злодействам.
 
Одно дело — это я и мои личные чувства в адрес того или иного человека, совсем другое — объективные действия человека, в том числе и деструктивные действия в отношении общества.

В данном контексте злодей рассматривается не как мой личный обидчик, которому я, как обиженный, волен простить его злодеяния, — но как личность, угрожающая обществу, с которым я, как часть его, взаимодействую и связан определенными обязанностями.
 
Когда человек часть предпочитает целому, когда из полноты он выбирает полюбившуюся деталь и придает части или детали универсальное значение без учета ее связей с целым, он становится еретиком — и это неизбежно ведет к извращению сути любого учения, в том числе и христианства, что нередко мы слышим и читаем от людей, якобы знающих и понимающих Евангелие.

Но знать и правильно понимать — совершенно разные вещи.

Правильное понимание рождается только на основе толкований Евангелия святыми отцами и то в тех случаях, когда между ними нет противоречий. А если есть, то этот вопрос остается пока еще не вполне познанным и объективно объясненным. Таким, например, является вопрос о бесконечности страданий в аду, по которому мнения святых отцов неоднозначны.
 

И это говорит только о том, что нам в земной жизни дано лишь очень небольшое знание о вечности.
 


Таким образом, христианское смирение совсем не предполагает отказа от активной жизненной позиции и уж тем более согласия с толерантным непротивлением злу.

Добро необходимо защищать, ибо в плане материальной действительности добро не обладает тем арсеналом действий, которые всегда присущи злу. Добро не может убивать, насиловать, лгать, клеветать, льстить, искушать, опьянять. Злу же присуще всё это.
 
Обращаясь к своим ученикам, Христос говорит: «Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня» (Мф. 5:11), «Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо» (Лк. 6:26).

Христианское смирение требует не только борьбы с собственными греховными страстями, но и активного противостояния злу в нашем мире. И как это ни странно, именно смирение является самым сильным оружием против толерантности.

Идол толерантности побеждается воплощением духовных идеалов добра в отношениях между людьми.
 
И суть этой победы заключается в том, что люди принимают Божественную правду как эталон отношений и образа жизни. В этом случае цивилизация шарли становится невозможной.

Не сила, не похоть, не слава, не деньги, а христианское смирение греховных страстей способно удерживать общество от сползания в сатанинскую бездну.

До тех пор, пока есть носители смирения.
 

 

 
При подготовке статьи использованы следующие источники:
 
1. Святитель Игнатий (Брянчанинов) Письма Н.Н. Муравьеву-Карскому
3. Пестов Н.Е. Современная практика православного благочестия. Том 1-2
http://lib.pravmir.ru/library/book/1872
http://lib.pravmir.ru/library/author/145
3. Осипов А.И. Путь разума в поисках истины, — 6-е изд., испр.; М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2010.
4. Святитель Игнатий (Брянчанинов) Отечник

  

                      

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Усовский
Беларусь

Александр Усовский

Историк, писатель, публицист

Пространство Кирилло-Мефодиевской традиции

5. Основа венгерского консерватизма

Александр Усовский
Беларусь

Александр Усовский

Историк, писатель, публицист

Пространство Кирилло-Мефодиевской традиции

4. Богемия и Моравия: вместе и порознь

Александр Усовский
Беларусь

Александр Усовский

Историк, писатель, публицист

Пространство Кирилло-Мефодиевской традиции

3. Словацкая идентичность

Александр Усовский
Беларусь

Александр Усовский

Историк, писатель, публицист

Пространство Кирилло-Мефодиевской традиции

2. Польский «дух свободы»

Принимая во внимание исторические обстоятельства...

А вот. интересно мне, ежели нашёлся хотя бы один человек, готовый с этим государством такую сделку заключить … сдаётся мне, что государство сделало всё возможное, только бы такого

Сон в Торонто под «Короля Лира»

Интересно, - Гайкин-юниор также уродлив внешне как и изнутри, - судя по картинке...

Один день из будущего…

Благо дарю за внимание к моей писанине.Мне тоже навеяло))Рыбка плавает в томатеЕй в томате хорошо!Только я,едрена матерьСчастья в жизни не нашел.

Эмиграция оправдана только в одном случае

Увы,в одну реку не войти дважды..той Риги,больше НЕТ..Хотя она осталась у нас в Сердце,памяти..и она существует,пока мы живы..Накатило..https://www.youtube.com/wat...

Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов

Там особая песня.Начались намного раньше финансовые вливания,своя валюта,а главное-нет такого количества воров во власти..и конечно русских нет-вот главная беда и стон земли нашей)

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.