ЛАТВИЯ

12.02.2017

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Левые движения в постсоветской Латвии

1985-2017

Левые движения в постсоветской Латвии
  • Участники дискуссии:

    21
    109
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 
Компартия Латвии накануне независимости
1985-1991


В середине 90-х гг. прошлого века правящая в СССР Компартия (КПСС) приступила к радикальным общественным реформам. Целью реформ было допущение частной собственности на средства производства, введение многопартийной системы и демократического режима правления, а также в допущении плюрализма взглядов.

Общественные преобразования в КПСС инициировала демократическая группировка под руководством Генерального секретаря М.Горбачева. Продуманной стратегии реформ у коммунистов-«демократов» не было.

На определенном этапе реформ, для борьбы с консерваторами, демократическая группировка взяла себе в союзники национал-коммунистов, которые имели сильные позиции в компартиях союзных республик. Генсек КПСС разрешил национал-коммунистам на окраинах СССР использовать национальные движения, которые начали развиваться в условиях развивающейся демократии и плюрализма. Стоящих на консервативных позициях интернационалистов в компартиях союзных республик сторонники М.Горбачева стали понемногу отодвигать от власти.

В Латвийской ССР (ЛССР) в это время в компартии состояло 170 тыс. человек, или почти 15% всего взрослого населения. Компартия Латвии (КПЛ), как и компартии других союзных республик, кроме РСФСР, была организационно отделена от КПСС.

По составу КПЛ на 40% состояла из латышей, а на 60% из русских (русских в широком смысле этого слова). Соотношение этих двух этнических групп в общей численности населения было 52% на 48%.

Большинство освобожденных партийных руководящих работников всю свою трудовую жизнь были заняты в управлении, то есть относились к категории государственные служащие или, иначе, к бюрократии. Этот социальный слой имел свое особое наименование — «номенклатура».

В составе руководства КПЛ традиционно была сильна латышская национал-коммунистическая группировка, которая выступала за предоставление своему этносу в республике ряда социально-экономических преимуществ. Вначале 1988 г. первым секретарем ЦК КПЛ стал национал-коммунист Янис Вагрис. Его ближайшим помощником был секретарь ЦК КПЛ по идеологии Анатолий Горбунов.

По указанию Москвы, национал-коммунисты стали поддерживать националистическое движение латышской интеллигенции, которое в конце 1988 г. оформилось в широкое народное движение — Народный фронт Латвии (НФЛ).

Вскоре это движение было полностью поставлено под контроль национал-коммунистов. Сделано это было Анатолием Горбуновым, который занял пост руководителя Президиума Верховного Совета ЛССР.

Под влиянием национал-коммунистов НФЛ стал выступать за выход Латвийской ССР из состава СССР, переход от социализма к капитализму, требовал при этом предоставить преимущества латышской части населения.


Консерваторы-коммунисты создали в начале 1989 г. другое массовое общественное движение — Интернациональный фронт трудящихся Латвии (ИФТЛ). Оно выступало за сохранение Латвийской ССР в составе СССР, за доминирующую роль государственного сектора в экономике, за сохранение социальных гарантий для трудящихся, стояло на позициях интернационализма.





В составе ИФТЛ преобладали русские. Руководителями движения стали Анатолий Белайчук и Татьяна Жданок.

В это время из КПЛ стали массово выходить ее члены. Наиболее активные присоединялись либо к НФЛ, либо к ИФТЛ. Единая до этого момента советская нация под влиянием конфликта элит, оформленного организационно в Латвийской ССР в НФЛ и ИФТЛ, разделилась на латышскую и русскую общины.

Русская интеллигенция создала в середине 1989 г. левую партию — Центр демократической инициативы (ЦДИ). Ее руководителями были Сергей Диманис и Александр Гапоненко. Численность партии составляла около двухсот человек.

Осенью 1989 г. в республике прошли выборы в местные органы власти. В части городов и районах к власти пришли НФЛ, в части — власть осталась в руках КПЛ. В Риге сложилось равновесие сил, которое обеспечил союз КПЛ и ЦДИ.

В марте 1990 г. прошли выборы в Верховный Совет ЛССР. По итогам этих выборов национал-коммунисты, выступавшие под прикрытием НФЛ, получили две трети голосов (138), коммунисты-интернационалисты, вместе с ЦДИ — одну треть (63).

4 мая 1990 г. Верховный Совет ЛССР принял Декларацию о независимости и взял курс на выход республики из состава СССР. Вскоре ЛССР переименовали в Латвийскую Республику (ЛР), с соответствующей сменой гражданства всех ее жителей. Документально смена гражданства не была оформлена.

Чуть ранее, в апреле этого года, прошел пленум ЦК КПЛ, на котором руководителем партии избрали интернационалиста-консерватора Альфреда Рубикса. На этом же пленуме национал-коммунистов сняли со всех выборных постов в КПЛ.





Национал-коммунисты вышли из КПЛ и образовали Независимую КПЛ. Ее руководителем был избран Янис Вагрис. Численность этой новой компартии составила всего несколько сот человек. В этом же году партия была переименована в Демократическую партию труда Латвии (ДПТЛ).

Еще в середине 1989 г. была воссоздана Латвийская социал-демократическая рабочая партия. Возглавили ее эмигрант Валдис Штейн и местный житель Янис Диневич. В партии состояло около 400 человек, однако она была малоактивна и поддержки избирателей на выборах в парламент не получила.

Большинство национал-коммунистов к этому времени трансформировалось в национал-демократов. Они стали выступать под буржуазными лозунгами: за тотальную приватизацию государственной собственности, за свободный рынок, за отказ от социальных гарантий трудящимся.

Национал-демократы проповедовали «мягкий» латышский национализм. Была проведена реституция частной собственности в городах и сельской местности, произошел отказ от регулирования рынка, допустили свободное развитие предпринимательства.

Латышская интеллигенция образовала несколько национал-радикальных группировок, которые выступали за ограничение прав русского населения, депортацию его за пределы Латвии.

Однако все эти политические трансформации происходили еще в рамках широкого народного движения латышского населения — НФЛ.

В стране сложилось двоевластие — национал-демократы в парламенте и муниципальных органах власти, коммунисты-интернационалисты в структурах КПЛ на предприятиях и в организациях,

В январе 1991 г. национал-демократы предприняли попытку захватить власть, но она завершилась провалом, поскольку провозглашенная Верховным Советом Латвийская Республика юридически оставалась в составе СССР, а на ее территории находились союзные силовые структуры.

Конец двоевластию в республике положила провалившаяся попытка консерваторов коммунистов в Москве восстановить социалистические порядки. Она известна в истории, как попытка захвата власти Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП).

Провал попытки ГКЧП восстановить старые порядки позволил национал-демократам в Латвии покончить с двоевластием.

Решением Верховного Совета ЛР КПЛ была запрещена, все ее подразделения распущены, имущество национализировано. Лидера КПЛ А.Рубикса арестовали и впоследствии осудили на длительный срок тюремного заключения.

В отношении бывших руководящих работников КПЛ были применены аресты и люстрации.

Коммунистическую символику запретили под угрозой уголовного наказания, памятники В.Ленину и другим деятелям компартии, революционного и советского движения снесли.



 

Национал-демократическая трансформация общества
1991-1993


После августа 1991 г. начался процесс юридического признания независимости Латвийской Республики. Он закончился в декабре 1991 г., с распадом СССР.

Внутри ЛР после приобретения независимости начались масштабные преобразования в сфере экономики. Их проводили латышские национал-демократы в союзе с национал-радикалами. Это наложило сильный отпечаток на содержание политического процесса в республике.

После запрета коммунистической партии левая оппозиция была крайне ослаблена. Русские практически лишились представительства в органах власти, поскольку свои голоса они отдавали ранее компартии. ЦДИ был для реализации функции представительства русского населения в масштабах республики слишком слаб.

Неограниченная власть союза латышских национал-демократов и национал-радикалов позволила им провести ряд перемен в обществе, которые носили дискриминационный характер в отношении русской части населения.
 


Во-первых, в октябре 1991 г. было принято постановление Верховного Совета ЛР по которому 876 тыс. русских (две трети русского населения) лишались прав латвийского гражданства, которое у них было де факто с 4 мая 1990 г.

Во-вторых, русские лишались права на пользование своим родным языком при получении образования и в общественном обороте. На основании «Закона о языках» их стали выдавливать из государственных структур, а также из престижных профессий за недостаточное знание латышского языка, который объявили государственным.

В-третьих, русских стали с помощью различных законодательных ограничений понуждать выезжать из Латвии. Всего с 1989 по 2000 гг. численность нелатышского населения Латвии сократилась с миллиона трехсот тысяч до одного миллиона человек, а его доля в составе населения уменьшилась с 48% до 42%.
 


Правящие элиты в социальном плане состояли в переходный период из бывшей национал-коммунистической бюрократии и небольшой группы латышской интеллигенции. Предпринимательский элемент, средние слои были крайне слабы, малоактивны и во властных структурах не представлены.

Эти правящая элита начала строить в республике этносоциальную иерархию. Планировалось, что на вершине этой иерархии будет находиться латышская бюрократия, посередине — латышский средний и предпринимательский класс, а в основании — наемные рабочие из числа, как русских, так и латышей. В специальной литературе такой тип общественного устройства именуется обычно этнократией.

Партии в ЛР должны были подстраиваться под выбранную правящей элитой этносоциальную модель. Наиболее активно процессы партийной перестройки начались летом 1993 г., после формирования V Cейма (восстановленный довоенный парламент).

 
Левые партии в период «рыночного» капитализма
1993-1998


В течение 1991-1993 гг. крайне разнородное движение Народный фронт распалось на отдельные партии, которые более точно отражали интересы основных социальных и этнических групп населения республики. Летом 1993 г. эти партии пошли на выборы в V Сейм.

Городские латышские национал-демократы создали партию «Латвияс цельш». Эта партия заняла ведущие позиции в новом парламенте и назначила руководителя Сейма и председателя правительства из своих членов.

Сельские латышские национал-демократы учредили партию «Крестьянский союз», которая потом стала именоваться «Союзом зеленых и крестьян» (СЗК). Эта партия выступила союзником «Латвияс цельш» в Сейме.

В состав правящей коалиции вошли также латышские национал-радикалы из партий «Движение за национальную независимость» и «Отечеству и Свободе».

Русских в V Сейме представляли две силы: социал-демократическая партия «Согласие — Латвии, возрождение — народному хозяйству» и левое движение «Равноправие».

«Равноправие» было образовано на базе бывших коммунистов-интернационалистов и ЦДИ, ему удалось провести в Сейм 7 депутатов из 100. Возглавлял движение Филипп Строганов. Движение выступало с социалистических позиций и определяло себя защитником интересов русского населения. Низкие результаты движения на выборах объяснялись тем, что основная часть русского населения была лишена к этому времени прав гражданства и в выборах участвовать не могла.

Латвийская демократическая партия труда и Латвийская социал-демократическая рабочая партия были крайне слабы и в парламент не прошли. Эти партии базировались в основном на латышской части населения, которое практически полностью находилось под влиянием идей национал-демократов или национал-радикалов. Левые латыши избегали поднимать «русский» вопрос, а из-за этого их не поддерживало правоспособное русское население республики.

Представители НФЛ, ориентировавшиеся на латышскую интеллигенцию, в состав V Сейма не были избраны.





В январе 1994 г. на базе движения «Равноправие» была создана Социалистическая партия. Ее руководителями стали Я. Трейкалс, М. Бекасов, Г. Фёдорова.

По списку Социалистической партии на муниципальных выборах 1994 года были избраны в Рижскую думу четыре депутата, а также несколько депутатов в самоуправления различных городов региона Латгалия, что было крайне мало по сравнению с влиянием компартии в советское время.

В 1995 году сопредседателями СПЛ стали Янис Трейкалс, Филипп Строганов и Лариса Лавиня. Социалистическая партия приняла в качестве основы своей деятельности марксистскую идеологию. Численность партии составляла на тот момент около тысячи человек. Партия сохранила интернационалистские установки в своей деятельности.

После более жесткой ориентации Социалистической партии на марксизм у нее начались идеологические и тактические споры с активистами движения «Равноправие», которые ориентировались прежде всего на защиту интересов русского населения.

В октябре 1995 г. состоялись выборы в VI Cейм Латвии. Правящую коалицию в нем опять составили латышские национал-демократы и национал-радикалы. Партии, представляющие интересы наемных рабочих, как русских, так и латышей остались в оппозиции.

На выборы в VI Cейм был составлен единый список Социалистической партии и движения «Равноправие», по которому удалось провести пять депутатов. Однако выбранные депутаты раскололись на группу социалистов (3 человека) и группу сторонников защиты прав русского населения (2 человека).

В 1996 году единственным председателем СПЛ стал Ф. Строганов.

В 1997 году на выборах в Рижскую думу, список Социалистической партии получил одно место из 60.

На муниципальных выборах 1997 г. ЛСДРП и ЛСДП пошли единым списком. Это позволило им получить в Риге 11 голосов их 60.

Все левые партии в Риге остались в оппозиции.

Этот период характеризовался возрождением левого движения в Латвии и дифференциацией его на партии, имеющие несколько различную политическую направленность.

 
Левые партии в период олигархического развития Латвии
1998-2008


По итогам выборов в VII Cейм (1998 г.) власть опять оказался в руках союза национал-демократов и национал-радикалов, но к ним присоединилась Народная партия и Новая партия (после переименованная в Первую партию), которые представляли интересы появившейся в Латвии к этому времени олигархии. Олигархический характер приняла и партия СЗК.

Олигархи для укрепления своей власти образовывали союзы как с бюрократами, так и с национал-радикальными силами, и поэтому пошли на резкое усиление этнократического характера латвийского общества.

Левые партии шли на выборы в VII Сейм по объединенному списку «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ). В этот список входила социал-демократическая Партия народного согласия (ПНС), левая партия «Равноправие», Социалистическая партия и Русская партия (создана на базе ЦДИ).

Руководителем ПНС был Я.Юрканс, «Равноправия» — Ю.Соколовский, Социалистической партии — О.Денисов, Русской партии — М.Гаврилов. Объединение включало в себя достаточно разнородные силы, которых избиратель поддерживал, поскольку они декларировали левые идеи и идеи интернационализма.

Список ЗаПЧЕЛ получил в 1998 г. в парламенте 16 мест, в том числе Социалистическая партия — 4 мандата, «Равноправия» — 5 мандатов, ПНС — 7 мандатов.

На муниципальных выборах 2001 г. объединение ЗаПЧЕЛ взяло в Риге 13 мест из 60. Кроме того, оно взяло 19 мест в других муниципалитетах республики.

ДПТЛ в конце 1995 г. была переименована в Латвийскую социал-демократическую партию (ЛСДП). В 1996 г. к ЛСДП присоединилась партия «Cправедливость».

ЛСДРП, ЛСДП, вместе с Латгальской демократической партией на выборах в VII Сейм провели 14 депутатов.

В 1999 г. ЛСДРП, ЛСДП и Латгальская демократическая партия объединились под общим именем ЛСДРП. Председателем партии стал бывший председатель ЛСДП Юрис Боярс. Численность партии составляла на этот момент около 500 человек.

На муниципальных выборах 2001 г. в Риге объединенная партия ЛСДРП получила 14 мест из 60 и возглавила правящую коалицию. Мэром столицы был выбран Гундарс Боярс — сын Юриса Боярса.

В это время в Латвии появилась небольшая партия социалистического толка — Партия народного благосостояния (ПНБ). Она провела в Рижскую думу двух депутатов, и вошла в состав правящей коалиции. Партией руководил академик Виктор Калнберзс.


Успехи левых сил (ЗаПЧЕЛ, ЛСДРП, ПНБ) на выборах в этот период были связаны с тем, что приватизация государственной собственности в республике была в основном завершена, и избиратели стали в большей степени ориентироваться на решение социальных вопросов. Кроме того, в республике пошел процесс натурализации неграждан и «новые» граждане, недовольные установками центристов и правых, стали голосовать за левых.

На выборах в VIII Сейм (2002) в Латвии у власти оказались уже партии представляющие интересы олигархии. Партия бюрократов «Латвияс цельш» в парламент не прошла. Недолгое время правящую коалицию возглавляла только что созданная бюрократией партия «Новая время», однако ее премьер был вынужден в результате политической борьбы уйти в отставку.

Олигархи, стоящие за Народной партией, СЗК и Первой партией назначали подконтрольных им руководителей Сейма и премьеров.

После выборов IX Сейма (2006 г.) сложилась такая же, олигархическая по своему смыслу, комбинация правящей коалиции, что и в VIII Сейме.

Левые силы в VIII Сейме представляло объединение ЗаПЧЕЛ, которое получило 25 мест. 12 мандатов оказалось у кандидатов, выдвинутых от ПНС, 8 у «Равноправия» и 5 у СПЛ.

В феврале 2003 г. из ЗаПЧЕЛ вышли Партия народного согласия и Социалистическая партия. Предметом раздора стал вопрос о поддержке борьбы русских за право учить своих детей на родном языке (т.н. реформа русских школ).

В 2004 г. от «Равноправия» в Европарламент была избрана Татьяна Жданок. Она вступила в ЕП в левое объединение.

В 2005 г. на муниципальных выборах объединение ЗаПЧЕЛ получило по республике 44 места, их них 9 мест в Риге. В Даугавписле и Резекне партия участвовала в правящей коалиции.

На этих же выборах в Рижскую думу Социалистическая партия идет в блоке с Партией благосостояния, которая получает новое название — «Родина». Партнеры в столичном муниципалитете получают, соответственно три и пять мандатов.

Партия народного согласия, которая отказывается в этот период от участия в решении «русского» вопроса на выборах в Рижскую думу не проходит. Ее руководитель Янис Юрканс уходит в отставку и на его место избирают Яниса Урбановича. Актив партии пересматривает свои позиции в «русском» вопросе и принимает ряд организационных решений.

После провала на муниципальных выборах Партия народного согласия (Янис Урбанович), Социалистическая партия (Алфред Рубикс), партия «Новый центр» (Сергей Долгополов), Даугавпилсская партия (Алексей Видавский) и Социал-демократическая партия (Эгил Рутковский) образовывают левоцентристское объединение «Центр согласия».

Это было объединение разнородных политических сил: от левого края до левого центра. Объединение стало позиционировать себя, как представителя интересов русской части избирателей.

В IX Сейме ЗаПЧЕЛ получает 6 мандатов. Объединение «Центр согласия» получает 17 мест. Обычно в этом Сейме обе партии голосовали солидарно. Партии, как и раньше, остаются в оппозиции, поскольку осмеливаются поднимать «русский» вопрос.

В 2007 г. объединение ЗаПЧЕЛ превращается в партию. Руководителями партии избираются Т.Жданок, Я.Плинер и Ю.Соколовский.





ЛСДРП после 1998 г. не могла больше получить ни одного места во всех последующих Сеймах.

На муниципальных выборах 2005 г. в Риге у ЛСДРП было 7 мест из 60. После этого партия лишилась поддержки избирателей и на выборах в муниципальные органы власти.

Причины усиления позиций левых сил в рассматриваемый период заключались в том, что они стали выступать в защиту русского населения, против которого правые силы, прежде всего олигархия, усилили давление.

Те партии, которые уходили от решения «русского вопроса», теряли поддержку избирателей (ПНС, ЛСДРП). Нахождение ЛСДРП у власти в столице разочаровало избирателей, поскольку левая риторика не была подтверждена политикой по укреплению социальной справедливости и равноправия.

Это надолго дискредитировало ЛСДРП. ПНС смогла преодолеть это свое упущение, но сдвинулось в политическом спектре ближе к центру.

 
Окончание здесь
           

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Сергей Леонидов
Латвия

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Тупиковое экономическое мышление

история ЛАТВИИ

Олег Озернов
Латвия

Олег Озернов

Инженер-писатель

ДВА ОДИНОЧЕСТВА СОШЛИСЬ

по следам баталии СОГЛАСИЕ vs РСЛ

 Арнольд Петрович Клауцен
Россия

Арнольд Петрович Клауцен

«Песенная», «цветная» или контрреволюция?

Окончание

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Как латыши предали советский проект

Новый фильм Александра Гапоненко

Чей 9-й Май

Уже больше четверти века никак не могут решить,что делать с разницей по воде.И пишут и пишут..Интересно,что быстрей разрешат-вопрос о разнице по воде или вопрос ,что делать с памят

ЗА ЧТО ВОЕВАЛИ РУССКИЕ

идёт о поставках американских концернов рейху в период второй мировой?факты о поставках с момента вступления штатов в войну приведите. Вы за фейк псевдо патриотический уцепили

АКТ О БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ

Музей оккупации. Вы освободителей назвали оккупантами.И очернением освободителей мира от коричневой чумы - гордитесь. (В центре государства воздвигается (ставится) основная идея го

Герои этих дней

 Указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например, Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М.: Знание, 1980

Тьма перед рассветом, или ответ несостоявшимся абажурам

Практически со всем согласна. Но небольшое уточнение: немцы по Красной площади все-таки прошли. Правда под конвоем.И другие так же пойдут. Если сунутся

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.