Один раз — не Фортинбрас*

А почему бы не попробовать ЭТО?
Чем дольше наблюдаю эпопею вхождения Центра согласия во власть, тем больше она мне нравится. Нет, правда. Сначала она вызывала недоумение, потом — брезгливость. А вот теперь я думаю, что ребята — молодцы. Любую теорию для проверки ее истинности один раз надо довести до абсурда.

Усердие, с каким Центр согласия бьется за проход во власть, просто поражает. А их последовательный напор достоин войти в учебники по стратегии.

Три шага во власть

Шаг первый:
объединение всех со всеми. Еле-еле проползя на пузе в Рижскую думу в 2005 году, политики нынешнего ЦС решили, что так дальше жить нельзя — иначе ж... Следствием решения было немедленное объединение партии Новый центр и Партии народного согласия. Плюс еще Даугавпилсской городской партии Видавского. Так возникло объединение ЦС. Потом туда из журавлевской Родины переманили до кучи Социалистическую партию пламенного ГКЧПиста Альфреда Петровича Рубикса.

Компот получился зачетный. Целый год политики и аналитики хихикали и подзуживали новое объединение. Предвещали ссоры и раздраи в таком разномастном коллективе. Но избирателю сей акт понравился. Через год на выборах в Сейм лоскутное одеяло ЦС получило аж 17 мандатов. Более того: никакого раздрая не случилось, объединение на радостях сплотилось и даже переманило к себе несколько депутатов у конкурентов — партии ЗаПЧЕЛ.

Шаг второй: убийство «пчел». Свирепость, с которой в 2009 году на муниципальных выборах ЦС принялся топтать своих конкурентов — партию ЗаПЧЕЛ — удивила даже прожженных латышских политиков. Это был бой на полное уничтожение, пленных не брали. В ход шли все разрешенные и неразрешенные приемы.

Казалось бы, зачем так-то? Ведь «пчелы» — социально близкие, тоже русские. «Пчелы» — крайний левый фланг. Не будет «пчел», латышские националисты выберут мишенью для своей ненависти Центр согласия. И тем не менее «пчел» умертвили, в землю закопали и сплясали на могиле. На муниципальных выборах 2009 года ЗаПЧЕЛ в Рижскую думу не прошла, в 2010 году — со свистом пролетела мимо Сейма. А две недели назад на внеочередных выборах в Сейм за «пчел» проголосовали только сами кандидаты и их родственники. И то, похоже, не все.

Шаг третий: вернее, серия мелких, но очень целеустремленных шажков в сторону латышей. Выпилив из Сейма конкурентов, ЦС принялся методично оказывать разные приятные услуги правящей латышской камарилье. И всячески стараться сдавать экзамены на лояльность. Там, где их просили, и там, где не просили.

Реверансов в сторону националистов было сделано много. Были среди них и рискованные — типа единогласного (кроме тех, кто неожиданно пошел в сортир) голосования ЦС за ужесточение языковых штрафов. Но — обошлось, избиратель простил. На последних прикольных выборах в Сейм ЦС по количеству депутатов вышел на первое место. Впервые в истории Латвии русская (как бы) партия стала первой.

Четыре варианта власти

И вот тут бы, кажется, по всей логике, ЦС-у надо было положить ноги на стол и зычно гаркнуть: «А ну-ка все выстроились по росту! И в порядке очередности шагом марш к нам на переговоры!» Ан нет! ЦС сидит сейчас эдакой толстенной невестушкой на выданье и расточает обольстительные улыбки. Ждет приглашения. От всех. Кто пригласит — тот и будет мужем. И пофиг — кто.

И даже не просто сидит, а время от времени подпрыгивает. Лидер ЦС Нил Ушаков вдруг лично признал «оккупацию» перед иностранными послами в тот момент, когда его никто за язык не тянул… Впрочем, про иностранных послов чуть позже.

И что интересно: в стане латышских националов (а они там все такие — и ПРЗ, и Единство, и ВЛ-ТБ/ДННЛ) поведение Центра согласия вызвало полную дезориентацию. Каждый день, проглядывая новости, я удивляюсь их метаниям. Вот список «идей» насчет формирования правящей коалиции (озвучиваются разными персонажами от разных партий раза по три на дню):

1) Первый вариант (классический): как и положено, как и было все 20 лет до этого: ПРЗ + Единство + Нацблок. Привычное, понятное, милое латышскому сердцу объединение. И мозг включать не надо. Но тут… иностранные послы… О них позже.

2) Второй вариант (революционный): ПРЗ + Единство + ЦС. Казалось бы, самый логичный вариант. Но… стра-а-ашно! Русских взять, а «настоящих латышей» — нет? Проклянет на веки вечные главный латышский электорат — «тантыни» — инвалиды оккупации. Справка: для меня эти «тантыни» — образ собирательный. Среди них сейчас довольно много 20-летних юношей, чей мозг отморозила латышская школа и пропаганда.

3) Третий вариант (мобилизационный): ПРЗ + Единство + ЦС + Нацблок. В такой компании можно найти только одно объединяющее дело: идти всем мочить олигархов. Эдакая великая дружба народов против Лембергса. Огромная вселатвийская пушка для стрельбы по одному-единственному воробью. В которого еще хрен попадешь! Лембергс — он шустрый.

4) Вариант №4: всех до кучи — в «радужное» правительство. Все пять парламентских партий в едином порыве сливаются и танцуют. Возможно, я очень испорченный человек, но для меня символ «радужности» сейчас крепко ассоциируется с сексуальными меньшинствами (флаг у них такой — радуга). Это когда геи, лесбиянки, трансвеститы (не путать с транссексуалами), транссексуалы (не путать с трансвеститами), бисексуалы, трисексуалы, тетрасексуалы… и т.д. устраивают общий парад в центре Риги. Парад получится клевый, но дальше что? Ориентации-то у всех экзотические, как их поженить?

Кстати, в последнем варианте у меня, как у латвийского избирателя, будет жестокий облом. Какого черта вы меня в мой законный выходной день тащили на выборы, чтобы потом слиться в экстазе в единое целое? Сначала вынесли мозг чтением ваших программ и лозунгов, а в результате полегли в одну кроватку? Я так не согласен. Я хочу борьбы идей! Я ваших извращений не понимаю.

Скрещивание слона и слона

Британские ученые скрестили слона и слона. Никакой научной ценности сей эксперимент не имел — просто так, хотели позырить (анекдот).

Вот тут, пожалуй, пора поговорить и об иностранных послах. Всю предвыборную неделю плюс еще и послевыборную неделю наш новый президент (мой коллега — выпускник факультета радиотехники и связи РПИ) торчал в Америке на какой-то очередной сессии ООН. Человек он — умный (тупые на нашем факультете не учились), потому я уверен, что он знал, что делал.

А приехавши из Америки, наш президент первым делом заявил, что НИКАКИХ ИНСТРУКЦИЙ ОТ ВАШИНГТОНСКОГО ОБКОМА ОН НЕ ПОЛУЧАЛ. Думайте сами, решайте, дескать, сами, а я пока подожду. Но если не договоритесь, я решу, кому поручить формировать правящую коалицию. Вполне возможно, что и Центру согласия.

Вот тут-то и возникло в латышском партийном обществе самое настоящее брожение умов. Если до этого вариант №1 (ПРЗ + Единство + Нацблок) был как бы уже делом решенным, то теперь стало понятно, что он не прокатит. Нет на него высшего благословения. Где-то там в небесной канцелярии был отдан приказ: без русских правительство не формировать. И один за другим стали обсуждаться варианты №2, №3 и №4. И стали меняться прежде непримиримые мнения латышских политиков.

Характерный пример: депутат Сейма от ПРЗ Валдис Лиепиньш до того грозил покинуть партию в случае ее сотрудничества с ЦС. Но в конце прошлой недели он вдруг ПИСЬМЕННО подтвердил, что не возражает против такой коалиции. А Валдис Лиепиньш — это вам не хухры-мухры. Он бывший суровый ДННЛовец, ястреб, русского языка не знает, по происхождению — американский латыш.

А тут еще стало известно, что посол США в Латвии Джудит Гарбер накануне выборов гостила у лидера ЦС Яниса Урбановича в его имении в Латгалии. И что именно после этого второй лидер ЦС — Нил Ушаков — на встрече иностранных послов произнес долгожданную (всем латышским народом) фразу про «50 лет оккупации». А ведь послы стран, вроде США, так просто в гости не ездят…

Что меня не перестает удивлять: казалось бы, ну зачем великой заокеанской державе проявлять о нашей никчемной стране такую заботу? Скрещивать в нашем Сейме русских и латышей? Им что, больше делать нечего? Однако же не бросают в беде, тычут по-отечески слепого котенка мордочкой в блюдце с молоком. Или в какашку — как хотите, так и понимайте.

В этой жизни надо попробовать все

Сейчас ядро будущей коалиции — ПРЗ + Единство, не в силах противостоять неизбежности, занимается тем, что испытывает Центр согласия на покладистость. Последнее испытание — требование изгнать из объединения Социалистическую партию имени Альфреда Петровича Рубикса.

Казалось бы, вот тут ЦС наконец должен сказать свое суровое «нет». Ведь с политической точки зрения это полный беспредел — лезть во внутреннюю политику чужой партии и диктовать там свои условия. Как если бы вас пригласили в гости, но поставили условие: сам приходи, а жену с собой не бери, разведись с ней, она нам не нравится. Пошли бы вы в такие гости? А ЦС спокойненько пообещал пожертвовать своим Рубиксом ради вхождения в коалицию.

Не знаю, как для вас, но теперь для меня позиция ЦС перешла уже из плоскости логической в плоскость эстетическую и начала нравиться. Теперь я их поддерживаю. Ударили по левой щеке — подставь правую. Ударили по правой щеке — подставь левую ягодицу. Пнули по левой ягодице — подставь правую… В конце концов соперник выбьется из сил, отобьет себе руки и ноги и сдастся. Шесть лет Центр согласия шел к этому моменту — вот она, власть, уже близка, остался один шаг. Так что же теперь? Жалеть какую-то правую ягодицу? Уважаю целеустремленность.

Мой приятель, продвинутый немец, как-то за рюмкой шнапса меня спросил, а не пробовал ли я с мужчиной. «Нет», — сказал я, слегка покраснев. «Обязательно попробуй, — посоветовал немец. — В этой жизни надо все попробовать. А вдруг тебе понравится? А так проживешь всю жизнь и не узнаешь».

«А ты пробовал?» — спросил я. «Да, — сказал немец, — но мне не понравилось, с женщинами лучше. Но как об этом узнаешь, не попробовав?»

И он, наверное, прав. Хотя лично я еще не готов.

*Справка: Фортинбрас — персонаж трагедии Уильяма Шекспира «Гамлет, принц датский», наследный принц Норвегии. Появляется в паре эпизодов во второй половине пьесы. Служит ярким примером того, как ради политических амбиций некоторые принцы готовы жертвовать своим войском.

А вовсе не то, что вы подумали.


Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Участники дискуссии: Юрий Алексеев, Модератор IMHOclub, Евгений Гомберг, Евгения Зайцева, Дмитрий Астахов, Михаил Хесин, Татьяна Селина, Алексей Т., Сергей Васильев, Игорь Попов, Sophija Lisovskaja, Canuck ., Вадим Афанасьев, Валерий Комаров, Andrey Veliks, Лилия Орлова, Дмитрий Озернов, Олег Халатов, Сергей Новиков, Глеб Кахаринов, Монтер Мечников, Дмитрий Гореликов, Аркадий Посевин, Сергей Снегирёв, uke uke, neznamo kto, Елена Бреслав, Maxim Латвийский, доктор хаус, Дмитрий Арш, Julija Mustafajeva, Андрей Закржевский, Юрий Петропавловский, Андрей Струков, Сергей Дровников, Александр Клапин, Aleks Kosh, Дмитрий Катемиров, Евгений Иванов, Игорь Скворцов, Сергей Прищепов, Lora Abarin, Владимир Петров, Борис Цилевич, Папа Валеры, Vadim Sushin, Vitjok's Vecais, Владимир Спиридонов, Борис Бахов, Лаймис Толвайша, Игорь Буш, Samara Kooi, Timber ***, Ostap B, Леонард Янкелович, Александр Литевский, Артём Губерман, персонаж комедии, Евгений Гусев
Вопросы Юрию Алексееву
  •  
    05.10.2011 08:11
    №3 Олег Халатов Латвия

    Увю спикер. А зачем, по Вашему мнению, ЦС изо всех сил лезть во власть, если:
    - При таком численном перевесе других партий, украсть все равно ничего не дадут.
    - Ответсвенность огромная. При любой неудаче - обязательно ткнут носом.
    - Как пригласили в каолицию, так и выпрут в любой момент.

     
    вопрос спикеру
  •  
    05.10.2011 08:15
    №4 Олег Халатов Латвия
    Ну и сразу второй вопросик. Какой смысл лидерам ЦС лично стремиться к власти ценой \"сдачи\" собственных идеологических установок, если к трем пунктам первого вопроса, добавляется еще и четвертый:
    - Минусами их лично похоронят избиратели на след выборах.  
     
    вопрос спикеру
  •  
    05.10.2011 10:38
    №15 Татьяна Селина
    Юрий, а кто такие \"трисексуалы\" и \"тетрасексуалы\". Это что-то новенькое?
     
    вопрос спикеру
  •  
    05.10.2011 13:28
    №59 Ostap B Латвия
    зачем американцам ЦС в правительстве ?
    Присоединились: Timber ***
     
    вопрос спикеру
  •  
    05.10.2011 20:57
    №210 Борис Бахов Латвия
    Пардон, маленькая логическая поправка по тексту. Рубик не правая ягодица, а скорее левая.
    Присоединились: Елена Бреслав
     
    вопрос спикеру
  •  
    06.10.2011 22:13
    №336 Vitjok's Vecais Латвия
    Ваше мнение................
    Viens no apvienības \"Saskaņas centrs\" (SC) premjera amata kandidātiem Jānis Urbanovičs 4.oktobrī intervijā krievu radio \"Radio Baltkom\" vairākkārt uzsvēra, ka, SC nenonākot valdībā, varētu tikt izteikts aicinājums šā politiskā spēka atbalstītājiem sākt \"ārpusparlamentāras aktivitātes\".

    http://www.ir.lv/2011/10/6/urbanovics-pielauj-aicinat-uz-arpusparlamentaram-aktivitatem
    Присоединились: Lora Abarin
     
    вопрос спикеру
  •  
    06.10.2011 23:06
    №340 Александр Клапин Латвия
    Мне тоже нравиться поприкалываться над ЦС. Но, как то смотря прямой эфир по влетанию самолётов в башни, у меня первое впечатление было: - \"такое могли сделать только спецслужбы сильной страны\". Так и сейчас. Мы плевались на поведение ЦС. Хаили их как могли. Но то что они действовали по чёткой стратегической схеме только сейчас видно. Причём действовали аккуратно и настойчиво. Ведь было ясно, что народная партия развалиться. И тот электорат надо было кому-то \"подхватить\". А подхватить массу, которая сидит у телевизора и ест котлеты очень не простое дело. Их то много и думают они только за 3 дня до выборов. Да и на определённый слой - владельцев домов тоже надо было аккуратно подействовать. Об этом я писал перед выборами в своём блоге на politgramota.blogspot. И Ушаков очень даже тонко высказался об оккупации именно в тот момент, когда надо было это сказать. И при той публике, которая бесплатно это разнесёт по всем СМИ.
    Вопрос такой - а кто у них политтехнолог? Или они сами с усами?  Знаю что Ушаков специально учился. Но не подразумевал я что наука может так точно сработать на практике.
    Присоединились: Lora Abarin
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    05.10.2011 06:26
    №1 uke uke Латвия
    Ага.Так и представляешь предвыборную рекламу в стиле знаменитой рекламы Банка Империал.Стамбул. В центре огромного чана с дерьмом виднеется голова Ушакова.Измученный янычар  из последних сил вжикает мечом  над головой ,которая погружается в дерьмо. Через несколько секунд голова выныривает с криком в экстазе :*Еще!*. Всемирная история-Центр Согласия:любить жизнь во всех ее проявлениях.
    Поддержали: Владимир Спиридонов, Striganov Mikhail, Сергей Галашин, Леонард Янкелович
     
    •  
      №2 Maxim Латвийский Латвия uke uke (№1) 05.10.2011 07:15
      Развернуть загружем... Поддержали:
  •  
    05.10.2011 08:43
    №5 персонаж комедии Латвия
    Комментарий удален модератором
    Причина удаления:
    Флуд
     
  •  
    05.10.2011 08:53
    №6 Александр Гильман Латвия
    У меня создается устойчивое впечатление, что существуют два соперничающих между собой обкома - один работает с Затлерсом и Берзиньшем, другой - с \"Единством\". Целую неделю после выборов и те, и другие темнили, а потом пошли в разные стороны. Что мешало Кристовскому, Кариньшу, Калниете, Вайдере сразу заявить, что они согласны только на коалицию с националами? Почему традиционно дружественные ЦС Аболтиня и Закис вдруг стали говорить, что их брать невозможно? Явно посоветовались и убедились, что запрет на участие НА в коалиции, озвученный год назад, отменен.

     
  •  
    05.10.2011 09:00
    №7 Александр Гильман Латвия
    На самом деле главное унижение ЦС еще впереди. Оно наступит, если \"Единство\" все же сломают, они согласятся взять Урбановича в правительство, но поставят условие: выгнать олигархов из Рижской думы!. Мы же строим правовое государство, а там люди Шлесерса. А я предполагаю, что многие кормушки для думской коалиции являются таковыми, только пока их контролирует Шлесерс.
    А выгнать социалистов - пара пустяков. Все, кто при должностях, моментально перейдут в \"Согласие\", а депутатам так и так нельзя запретить голосовать вместе с фракцией ЦС. К следующим выборам все забудется, и опять пойдут вместе.
    Поддержали: Сергей Галашин
     
  •  
    05.10.2011 09:05
    №8 Андрей Закржевский Латвия
    Не думаю, что нужно осуждать политика, который всеми силами стремится к власти. Это его работа (для кого то - миссия). Мы не осуждаем волка, поедающего пушистых заек. Или кукушенка, выпихивающего из гнезда детенышей воробушка. Вот только если мама дура подложила свое голубое яйцо в гнездо к стервятникам - тогда справедливо не жалеть кукушенка. Политика однако. Скоро все вылупятся. 
    Вижу пока одну картину: Берзиньш просто назовет ЦС. 
    Поддержали: Лилия Орлова, Юрий Борисович, Глеб Кахаринов, Сергей Дубовский, Юрий Алексеев, Maija Vainst, Дмитрий Гореликов, Игорь Че
     
  •  
    05.10.2011 09:48
    №9 Сергей Дровников Латвия
    Классную вещь придумали власть имущие, назвали \"выборы\". Народ активно обсуждает в и-нете, на кухнях, в транспорте всё, что ему подсовывают и как бы учавствует в этом процессе. Обсуждается от того, что в тарелке у депутата, до войны в на ближнем Востоке.
    Полная иллюзия соучастия во всем этом, при полном отсутствии такового. 
    Хорошо бы обсудить эту статью через два с половиной-три года. Уверен она покажется мелкой и не существенной. За что бьёмся тогда?
     
  •  
    05.10.2011 10:14
    №11 Евгений Гомберг Латвия

    Юра! Профессор Бартошевич в Академии на канале Культура объяснил, зачем Шекспиру нужен был Фортинбрас. Кстати, ничего более захватывающего, чем эти две лекции, в жизни не слышал. Советую: http://www.tvkultura.ru/news.html?id=528690

    Как ты заметил, в Гамлете всех убивают. А занавесов, как известно, тогда не было. Поэтому нужен был персонаж, который выходил и всех уносил со сцены. А то невдобняк: тебя убили, а ты тут же вскакиваешь и раскланиваешься. И кстати, здоровячок, потому что у Шекспира Гамлет был пожилой и толстенький. Ну, писалось на любимого актера.

    А детектив про аввторские права в эпоху Шекспира - просто умопмрачительный.

    А в остальном - супер! Читал - хохотал!  Я тоже не понимаю, где гордость и чувство собственного достоинства? В самом деле - вы же выиграли! Приглашайте на переговоры, а не сидите в чужих приемных. 

    Впрочем, политика - дело тонкое. \"Не подмажешь - не поедешь. Не полижешь - не дадут\":))))))))))))

     
  •  
    05.10.2011 10:28
    №14 Владимир Спиридонов Латвия
    Поживем - увидим. Не долго осталось ждать этого затянувшегося финала.

     
  •  
    05.10.2011 10:42
    №16 Timber *** Латвия

    казалось бы, ну зачем великой заокеанской державе проявлять о нашей никчемной стране такую заботу? Скрещивать в нашем Сейме русских и латышей?
    -----
    а Вы, ув. Автор, замените слово \"русских\" так, как сделали чуть выше - на (как бы) русских, и ответ на сей вопрос, который Вам понятен, станет и многим другим понятнее

     
  •  
    05.10.2011 11:18
    №22 Вадим Афанасьев Латвия
    Юрий, вы так легко, непринуждённо весело и доступно озвучили мои мысли в своей статье =) Снимаю шляпу.

    Однако вы забыли про Лембергса (кроме того что он шустрый) и Ко (олигархов). Думаете они будут сидеть и ждать пока по ним будут палить из Обком-пушки? Не верится как-то.

    И это... осторожней с немцами ;)
    Поддержали: Julija Mustafajeva, Лаймис Толвайша
     
  •  
    05.10.2011 11:27
    №25 Папа Валеры Латвия
    Интересная точка зрения, c delfi:

    Юрий, я могу сказать почему я голосовал за ЦС, а не за вашу жужжащую ЗаПЧЕЛ.

    Во первых я голосовал за них для того чтобы они лезли во власть. Изо всех сил.

    Во вторых ваши пчелы были просто уродливыми карикатурами на образ русскоязычного. \"Наши школы наш Сталинград!\", \"Русские идут!\". Браво, вы нихрена не делали за исключением регулярной поставки голосов латышским националистам. ЦС убирает почву из под ног националистов и начинает неплохо собирать голоса трезвомыслящих латышей. Если они оставят электоратом Единства только маргиналов - они начнут грызться с ВЛ за остатки избирателей при этом и те и другие будут сидеть в оппозиции, а коалиция из ПРЗ и ЦС займется (может быть) наконец экономикой, а не проблемами 9 мая и 16 марта.
     
  •  
    05.10.2011 11:33
    №27 Борис Цилевич Латвия
    Юрий, ничего личного, но, похоже, клуб стремительно скатывается в воинствующую пикейно-жилетность :-(.
    Факты все же стоило бы проверять, ну хотя бы:
    Даугавпилсской городской партии Эйгимса
    Эйгимс никогда не имел отношения к Даугавпилсской городской партии. ДГП в то время возглавлял Видавский, потом - Азаревич. Мог бы продолжать, но лучше по сути.
    Значит, Ты полагаешь, что мелким партиям без серьёзных политических различий надо было продолжать собачиться между собой - тем самым автоматически отказываясь от серьёзного влияния? Идея создания ЦС (да, я был одним из её авторов, и отнюдь этого не стыжусь) была очень простой. Для того, чтобы всерьёз конкурировать с монополией правых националистов в политике, необходимо было 1) консолидировать все левоцентристские партии на ясной идеологической основе - принципах социал-демократии (только не надо очередных наездов типа \"а ты кто такой?\" - кто интересуется, может достаточно узнать о позициях ЦС. Они могут кому-то не нравиться - ну так не кушай); 2) выдвинуть новых лидеров.
    На реализацию проекта ушло пять лет, сейчас мы видим результат.
    Ещё один стереотип:
    ...бой на полное уничтожение, пленных не брали. В ход шли все разрешенные и неразрешенные приемы.
    Вай, сколько пафоса :-). Юрий, сорри, как говорят мои дети, гнилая отмазка. Я уже тут не раз писал - и у ЦС, и у Пчёл проблемы только внутри, невозможно уничтожить партию за счёт усилий извне. На глобальном уровне конспирологические теории могут выглядеть интересно хотя бы некоторое время (очень скоро бесконечные рассуждения о всесилии \"мировой закулисы\" просто надоедают), но провициальная конспирология скучна с самого начала. В 2006 году у Пчёл было больше ресурса, чем у ЦС - напомнить, какие редакторы и владельцы газет баллотировались по спискам Пчёл в 2006 году? Что, Пчёлы приходили с деньгами на радио и ТВ, а им отказывали в рекламе и денег не брали, потому что ЦС запретил? Просто Пчёлы плохо распорядились своим ресурсом, а ЦС - хорошо, вот и всё. Мы сделали выводы из своих ошибок, а Пчёлы продолжали с ещё большим энтузиазмом наступать на те же грабли. Результат мы все увидели пару недель назад. И нечего валить с больной головы на здоровую, уж простите за прямоту.
    Ну и последнее - насчёт \"...положить ноги на стол и зычно гаркнуть:\".
    Юрий, с чувством юмора у Тебя всё в порядке, но эта шутка уж слишком тонкая, боюсь, многие примут за чистую монету... Конечно, наши недоброжелатели очень хотели бы, чтобы мы именно так себя и повели - глупо, непрофессионально и по-хамски. Не дождётёсь, уж простите. Пусть Дзинтарс и Кристовскис хамят, надувают щёки и машут кулаками после драки.
    А очередные конспирологические пассажи... Ты забыл о роли инопланетян. Ведь из достоверных источников известно, что на самом деле по дороге в США Берзиньша похитили зелёные человечки и неделю в своей тарелке инструктировали, кому поручить формирование правительства :-(.
    Поддержали: Владимир Спиридонов, Андрей Закржевский, Евгения Зайцева
     
  •  
    05.10.2011 11:48
    №30 Maksimus . Латвия
    Мощь!! Респект Алексееву как публицисту! Очень талантливо написано.Размазывание ЦС-а по стенке доведено до совершенства. :))
    Есть некоторые помарочки, но в целом смотрится оч красиво. Особенно порадовали такие находки как : \"инвалиды оккупации\" ( это было сильно!), \"лоскутное одеяло ЦС\" и анекдот про голубизну.
    Респект!

    Ну а если серьезно по теме, то проблема заключается не в том - кто будет в позиции, а в том : что предпримет оппозиция и какую войну эта оппозиция устроит.
    Если в оппозиции окажется Единство в купе с ВЛ, то сопротивление может быть очень огромным.В этой ситуации они могут вывести людей на улицу.

    Если в оппозиции окажутся ЦС и СЗК, то они тоже могут вывести людей на улицу. Причем выведут сразу с тяжелой техникой ( это однажды крестьяне уже продемонстрировали).

    Таким образом клинч будет по-любому. Но правительство на троих ( ПРЗ, ЦС и Единство) будет сопровождаться серией компромиссов как со стороны ЦС-а, так и с противоположной стороны.
    А компромиссы - это потеря части электората.
    Поэтому , вопрос на сегодняшний день стоит так : КТО готов жертвовать электоратом ради бабла. Иными словами, избирателей сейчас обменяют на деньги.
    Чей электорат и на какие деньги обменяют - мы скоро увидим.
     
  •  
    05.10.2011 11:52
    №33 Julija Mustafajeva
    Не знаю, как вам, а я мне нравится. Браво, Юрий! Всегда ищу Вашу фамилию в строке \"автор\"! )
     
  •  
    05.10.2011 12:06
    №36 Евгений Иванов Латвия
    «А ты пробовал?» — спросил я. «Да, — сказал немец, — но мне не понравилось
      А вот Ушакову и Ко похоже понравилось.Все средства хороши.По их словам-это правильно распорядиться  ресурсами.
    А если серьезно то конечно достаточно грамотно воспользовались ситуацией для сгребания всех возможных голосов. Из-за этнического принципа солидарности(русских)+голоса латышских пенсионеров(частично). ПЧЕЛы погибли из-за своей узкой направленности-правозащитников никто не любит.Для размеренной жизни-они много кричат и как занозы в одном месте.
     Так что пока на их электоральном поле нет конкурентов-то все прощается. А вот если Линдерман до партии возомнит-вот тогда посмотрим на мочилово.
     
  •  
    05.10.2011 12:30
    №40 Глеб Кахаринов
    Главная задача ЦС досидеть до времени \"Ч\" в окопе, не получив по кумполу. Еще раз напомню неумную, я бы сказал гениально дурацкую истерику ВВФ о \"золотой акции\" у Затлера. На которую я сразу отписал, что акция как раз у ЦС. А держать паузу считается высшим актерским мастерством. ЦСу еще немного поиграть в кошки мышки и им отдадут премьера.

    Юрий, не соглашусь с вашими тезисами только в одном, что все уступки, да они конечно есть, вызваны истинной сдачей позиций. Наполеон тоже попил чаю в Москве и что? Где Наполеон, а где Москва теперь.

    Поведение ЦСа, очень повторяет поведение переговорщика при работе с террористами, врача психиатра в работе с буйным больным:
    - Террористам нельзя перечить.
    - Террористам нельзя давать четкие конкретные ответы.
    - Террористам нельзя давать четкие обещания.
    - Террористам надо дать выдохнуться и высказать свои настоящие претензии.
    - Дождаться момента, когда у террористов кончится ресурс, воды, еды, воздуха, терпения, времени, не важно.

    Любое давление всегда расчитано на краткосрочную перспективу. Если давимый не продавливается, то у агрессора ресурс кончается быстрее, потому что он на давление тратит сил в разы больше.

    ЦС, единственная партия к которой нельзя предьявить ни одной претензии по неразрешимим противоречиям. Их не в чем упрекнуть. Никто не может придти к президенту и сказать - вот мы бы хотеееели работать с ЦС но вот ониии......... и далее. Это гениальная ситуация. Не думаю, что она было создана сознательно, но получился политический шедевр.

    Заматывание переговоров, без выдвижения встречных условий, это лучший политический ход, который был доступен ЦС. Они в выигрыше в любом случае. Не возьмут в коалицию - скандал, претензий нет, а не взяли, истечет время отведенное президентом им отдадут формирование коалиции всей целиком.
    Поддержали: Юрий Алексеев, Лаймис Толвайша, Дмитрий Гореликов, Сергей Дровников, Евгений Рожков, Игорь Че
     
  •  
    05.10.2011 12:33
    №41 Евгений Гусев Латвия
    А сильных улучшений не предвидится в случае прихода ЦС к власти. Слишком большой этнический раскол между \"прорусским\" ЦС и \"этническими\" латышами (как высказался Ю.Алексеев, немного другими словами, но смысл не меняется). ЦС одна, а национальных партий много: Единство, ВЛ-ТБ/ДННЛ и отчасти ПРЗ (пока непонятно, что за жуки). Последние всячески будут давить ЦС. Среди моих знакомых, были те, которые проголосовали за ЗаПЧЕЛ, я же хотел сначала попробовать за новых - ПРЗ, потом одумался и выбрал листочек ЦС. Не имело смысла голосовать за ЗаПЧЕЛ, потому как, если даже пару человек прошло бы, это ничего не дало бы, сильной партию нельзя уже назвать.
    Слишком большой раскол, слишком много долгов, слишком много людей уехало из страны - налогоплательщиков. Сейчас практически каждое предприятие в Латвии нацелено на единственную цель - лишь бы выжить. Всё что плохое могло произойти в стране - уже произошло. Только очень в далёкой перспективе думаю можно будет ждать ощутимых улучшений. Каждый день заходя на Делфи, что мы видим? Политики вместо того, чтобы сплотиться, забыть про этнические разногласия и заняться (хотя бы попытаться) спасением страны, воюют друг с другом на национальной почве. Всех это уже достало. Много разговоров, мало дела. Вот большинство не видя радужных перспектив для своей семьи в Латвии, уезжают.
    Впрочем стоит подождать... Может ЦС избрало хитрые манёвры на пути к власти, подлизываясь под националистов.
     
  •  
    05.10.2011 13:05
    №53 Лаймис Толвайша Латвия
    Хорошо пишете Юрий, понравилось. Особенно про \"блюдце с молоком, или в какшку\" :)

     
  •  
    05.10.2011 15:41
    №117 Игорь Попов Латвия
    CПАСИБО ЗА СТАТЬЮ !
    УДАЛОСЬ ПОПАСТЬ, если не в глаз, то в бровь ТОЧНО!

     
  •  
    05.10.2011 16:32
    №153 Алексей Т. Латвия
    Огромное спасибо за статью. 
     
  •  
    05.10.2011 17:07
    №171 Canuck . Канада
    Как всегда, Юрий, не в бровь, а в глаз . Хотела было процитировать особо понравившиеся места, но это ж всю статью пришлось бы процитировать. :))
     
  •  
    05.10.2011 19:21
    №189 Sophija Lisovskaja

    И будет как в басне Крылова..как ее там? Лебедь с Раком Щуку... :)))))))

    Статья шикарна.
    ---------------------------------------
    Сговор с америкозами налицо - слова о независимости вызывают умиление. А посол у Урбановича в гостях (че бы это вдруг?) и \"признание\" опукации - вообще восхитительно разыграли. Такой увлекательный сериал - даже попкорн закончился :)))

    Но вся история привела к мысли, что я таки пошла БЫ вступать в ЦС.
    К Рубиксу.
    А выпрут или не выпрут из ЦС Рубикса мне не важно. Я просто из уважения за честность на тему \"как это было в 1940 году\", а то уши вянут уже от этого вранья бесконечного.

    Ушакова жалко - пустили в расход парня, но он все-таки хорошо держится и даже с того света вернулся...вот все удивииилиись, кто этот банкет заказал.
    Такой ценой провести поправки о штрафах - такого и у Шекспира не увидишь...

    О, времена! О, нравы! (с) :)))

    Смешные все.

    А дети вырастут и все равно отомстят, так что латышам соболезную - не будет тут латышского, ну не будет. А и даже если русского не будет, то будет американский, или албанский, но не латышский. Прощайтесь со своим языком - нация саморазлагается очевидно, с таким характером выжить невозможно: 1) слишком мала численность 2) слишком много врагов наживают..аа.ну хорошо, претендентов на территорию.

    Закатает НАТО скоро Латвию под асфальт и устроит аэродромную связку по всей квадратуре. Ибо нафик латыши никому не упали, и чтоб еще за Аболтиню и ее потомков бороться?? А РАДИ ЧЕГО ОНА НАМ?

    Рубиксов недостаточно в этой стране, чтоб переживать как то за нацию. Сами себя угробят, надо не мешать просто.
     
    Так что Нил прав, выжидая и не собирая лично правительство. Ибо нефик потом плакать, что \"МЫ ХОТЕЛИ - МЫ МОГЛИ, НО ПРИШЛИ опять РУССКИЕ И опять ВСЕ ИСПОРТИЛИ!!! ААААА! Они всегда так!!!\"

    Пусть ПОПРОСЯТ. Пока не попросят, нечего и вмешиваться. Один раз вон вмешались такие же доброжелатели:

    http://rus.tvnet.lv/novosti/kommjentariy/179191-rubiks_jesli_nas_iskljuchat_mi_plakat_nje_budjem 

    И результат? А результат великолепно описан Юрием Алексеевым выше.
    Оно надо еще раз на те же грабли?

    Так что Нил прав с тем, что вперед батьки не прыгает - наученный опытом имени 1940. Молодец.

    Поддержали: Глеб Кахаринов, Сергей Дровников, Canuck .
     
  •  
    05.10.2011 20:01
    №193 Артём Губерман Латвия

    В любом случае есть подозрение, что независимо от вхождения/невхождения ЦС в коалицию эти выборы для них были пиком. И дальше - путь вниз. 

    Избиратель ЦС начинает уставать от односторонних \"компромиссов\", при которых  уступает только ЦС (штрафы-язык-оккупация-et cetera), а его оппоненты ни на какой компромисс не идут.

    Поддержали: доктор хаус, Vadim Sushin
     
  •  
    05.10.2011 23:45
    №243 Александр Литевский Латвия

    Вот и идёшь в очередной раз на выборы,и протестно голосуешь за ЦС и понимаешь,что без толку,но голосуешь потому.как вроде считаешь себя за человека,и не смотря на преклонный возраст,а может быть именно по его причине,наивно думаешь;\"Ну вот,вот сейчас они войдут во власть.
    ВВП умилится и даст команду заполнить трубу до отказа,скупить все,что не скупленно и каждому нетитульному выдать то,чего ему не хватает\".
    А они не входят и не выходят,а мы всё продолжаем надеяться,а ведь мудрая русская пословица гласит:\" На Бога надейся,а сам не плошай\"
    Так вот и мысль замучала-а чего это мы всё плошаем и плошаем.
    Может Бог у нас не тот-в смысле ЦС уж слишком стал Согласным,а ведь любят больше несогласных и может по этому и не идут те,кто мог бы пойти из нетитульных поддержать родненьких?

     
  •  
    06.10.2011 00:05
    №249 Samara Kooi Нидерланды
    автор некоторые вещи описывает очень грамотно а некоторые как школьник да так что даже читать не приятно
     
  •  
    06.10.2011 00:08
    №250 Андрей Закржевский Латвия
    Я пролистал полемику с Борисом. Вникать в тонкости не очень хочется. Хочу коротко высказаться. В 3-4 классе мне учительница говорила: А если Иванов-Петров прыгнет со второго этажа, ты тоже прыгнешь? Я мычал.  Так вот: если Борис Цилевич позовет прыгать со второго этажа (аргумент простой- очень нужно), я прыгну, зная, что поломаю ноги.  С этим парнем, в стройотряде, в 1980 году, мы кормили своим организмом летающую сволочь на Камчатке (там, где она крепится к материку) в течение 3 месяцев.  Можно бесконечно крыть партийные платформы, позиции и договоренности под столом. Мне проще: я никому не верю, за исключением людей проверенных в экстремальных ситуациях.
     
  •  
    06.10.2011 15:01
    №323 Дмитрий Арш Великобритания
    Информация к размышлению: интервью Урбановича журналу Ir: http://www.ir.lv/2011/10/6/urbanovics-ja-parakstieties-zem-maniem-karogiem-tad-marsesim-kopa
     
  •  
    06.10.2011 22:19
    №337 Валерий Комаров Латвия
    зачёт :) ЦС уже вазелином затарился :)
     
  •  
    06.10.2011 22:33
    №339 Vitjok's Vecais Латвия
    Viens no apvienības \"Saskaņas centrs\" (SC) premjera amata kandidātiem Jānis Urbanovičs 4.oktobrī intervijā krievu radio \"Radio Baltkom\" vairākkārt uzsvēra, ka, SC nenonākot valdībā, varētu tikt izteikts aicinājums šā politiskā spēka atbalstītājiem sākt \"ārpusparlamentāras aktivitātes\".

    http://www.ir.lv/2011/10/6/urbanovics-pielauj-aicinat-uz-arpusparlamentaram-aktivitatem
     
  •  
    07.10.2011 00:59
    №341 Canuck . Канада
    В советские времена латыши не очень стремились в партийных и советских органы работать. Поэтому было указание, чтобы там их был определённый процент.
    Для демонстрации, так сказать, полного интернационализма, поддержки линии партии и участии в управлении всемх народов СССР. Но фактически решали всё в Москве, как теперь все знают.
    ==============================
    Вы ошибаетесь. Загнать рабочего в партию ничем было нельзя. И загнать столько, чтоб латышей было 75%, в основном рабочих, было невозможно. Почему они туда шли? Одни ради-карьеры, как и не-латыши и не только в Латвии (ТАКОВЫ БЫЛИ \"ПРАВИЛА\" ИГРЫ), другие, как отвeтил мне на ворпос как-то один латыш в начале перестройки \"зачем латышам было идти в партию?\"- \"чтоб там было меньше русских\". Т.е. при всей декоративности нац.партий - те же латыши в Латвии  считали, что ОНИ таки управляли в республиках.
     
  •  
    07.10.2011 19:23
    №378 Модератор IMHOclub Латвия
    После неоднократных жалоб со стороны ряда членов клуба, трех предупреждений и попытки препирательства с модератором на сайте IMHOclub.lv забанен тролль Владимир К.

    От имени клуба приношу извинения всем, кого так или иначе задело общение с троллем.
    Поддержали: Алла Степанова, Лилия Орлова, Дмитрий Астахов
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить