Лечебник истории

02.02.2017

Валентин Старичёнок
Беларусь

Валентин Старичёнок

Кандидат исторических наук

Пять исторических мифов,

опасных для государственности Беларуси

Пять исторических мифов,
  • Участники дискуссии:

    28
    185
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 


В конце 2016 г. Верховная рада Украины и Сейм Польши приняли совместную «Декларацию памяти и солидарности», которая актуализировала в общественном сознании небезызвестный пакт Молотова-Риббентропа 1939 г.

Авторы декларации свалили всю вину за развязывание Второй мировой войны на Советский Союз, парадоксальным образом забыв о Мюнхенских соглашениях 1938 г., санкционировавших агрессию по отношению к другому европейскому государству — Чехословакии.

Не была названа агрессором и Польша, которая в 1938 г. отрезала себе кусок Чехословакии, удовлетворив собственные амбиции.

Не было сказано и о том, что именно политика умиротворения фашистской Германии, проводившаяся западными державами, толкала СССР на сближение с Германией.

Валентин Стариченок анализирует пять исторических мифов, опасных для государственности Беларуси.
 

 
 

Принятая в Польше «Декларация» — далеко не безобидная вещь, так как ее авторы транслируют в массы искаженную реальность, предлагая заменить советскую трактовку истории не менее идеологизированным подходом.
 

Аргументы выстроены таким образом, чтобы не просто представить СССР агрессором, но и дискредитировать советское прошлое в целом.

О посвященных Второй мировой войне исследованиях, где раскрыты ее предпосылки, скрупулезно и тщательно подсчитан нанесенный ущерб, определена роль каждого из государств в ее развязывании, попросту забывают.

Некоторые из недавно появившихся трактовок особенно опасны для Беларуси.

Проанализируем пять наиболее опасных мифов.


Миф №1. Современная Беларусь и Украина — результат «агрессии»

Посмотрим, что произошло в 1939 г. Тогда СССР вернул территорию Западной Беларуси, которая была отрезана Польшей у Советской России в 1921 г.

Международное сообщество, в том числе США, Англия и Франция, признали послевоенные границы СССР и тем самым прекратили споры, касающиеся взаимных обид и территориальных претензий отдельных государств друг к другу.

Но сегодня в отношении этих событий в Восточной Европе последовательно раскручивается тема «советской агрессии», которая бьет и по Беларуси. В рамках навязываемого исторического фрейма получается, что в 1939 г. не было никакого воссоединения Беларуси, а была лишь агрессия.

За этим кроются опасные для нашей страны смыслы, которые расшатывают белорусскую идентичность, формируя у народа комплекс вины и создавая миф о «не-белорусскости» территории современной Беларуси.
 

Насколько деструктивна «Декларация памяти и солидарности» — видно хотя бы из того факта, что она тут же вбила клин между поляками и украинцами, власти которых этот документ приняли.
 

Чем руководствовались украинские законодатели, когда голосовали за нее? Ведь итогом ими же осужденной «агрессии» стало присоединение к УССР нынешних Волынской, Ивано-Франковской, Львовской, Ровенской и Тернопольской областей.

И если полякам, вернувшим отобранное у Чехословакии, предъявить претензии непросто, то иначе складывается ситуация вокруг Украины. В ноябре 2016 г. на улицы Варшавы вышли тысячи поляков (по разным оценкам — от 75 до 100 тыс. чел.), многие из которых скандировали лозунг «От колыбели и до гроба, польский Вильнюс, польский Львов».

А почему бы полякам и не поиграть в игры «восстановления исторической справедливости», — раз уж законодательная власть Украины сама признала, что ряд принадлежавших ей территорий достался ей в результате «агрессии».


Миф №2. Сталинские репрессии и атомные бомбардировки

Однако аргументация по линии «СССР — агрессор», учитывая указанные выше факты, уязвима для критики. Поэтому конструируется более глобальный миф о преступности советского режима, — благо, сталинские репрессии дают нужную фактуру. Конечно, репрессии — явление жуткое.

Однако их факт часто раздувается и используется для стирания светлых страниц советской истории.
 

Представьте, что будет, если свести всю историю США к уничтожению индейцев и атомным бомбардировкам Японии, — и на этом основании запретить американскую идеологию и связанную с ней символику.
 

Звучит абсурдно! Тогда почему так поступают в отношении советского прошлого?

В соседних с Беларусью государствах (Литва, Латвия и Украина) коммунистический режим приравнен к преступному, пропаганда коммунизма запрещена законом, а его нарушение грозит уголовной ответственностью.

В Украине нарушителю грозит до пяти лет тюрьмы с конфискацией имущества, в Латвии — до пяти лет, в Литве — до двух лет.

Идет в этом направлении и польская партия власти «Право и справедливость». Первая попытка была предпринята в 2009 г. и оказалась неудачной: продвинуть соответствующий закон помешал Конституционный суд Польши, который в 2011 г. его оспорил.

Однако новый закон, запретивший пропаганду символов коммунизма, не заставил себя долго ждать: в мае 2016 г. он был подписан президентом Польши Анджеем Дудой.

Вне зависимости от нашего отношения к СССР, ясно, что подобные законы принуждают имеющие глубокие связи с советским прошлым народы к забвению этого периода или к его исключительно негативной оценке.

Под маркой переосмысления истории стирается историческая память как таковая. Слабость аргументации при этом компенсируется антисоветской пропагандой, угрозой жестких мер по отношению к инакомыслящим и блокированием диалога с оппонентами.


Миф №3. Герои-преступники Великой Отечественной

«Преступность СССР» призвана формировать небывалый комплекс вины у потомков советского народа.

Неожиданно наши предки, многие из которых являются героями той эпохи, стали стремительно маргинализироваться: людей, которые поддерживали советский строй и боролись за его сохранение, превратили в преступников в соседних с Беларусью странах.

Но ведь в Беларуси подавляющее большинство поддержало советскую власть, и многие защищали ее с оружием в руках.
 

Именно здесь сопротивление оккупантам во время Великой Отечественной войны достигло исключительного размаха, а народ под красным знаменем уничтожал фашистов и ценой неимоверных усилий одержал победу.
 

Из бывших партизан сформировалась белорусская партийная элита, а наиболее яркой фигурой послевоенной истории Беларуси является лидер БССР и Первый секретарь ЦК КПБ Петр Машеров (1918-1980 гг.) — доброволец Красной армии, подпольщик и партизан.

А нам предлагают псевдоисторический конструкт, делающий преступниками целую плеяду героев только на том основании, что они были коммунистами! Но в истории нельзя быть одновременно и победителем, и преступником. Поэтому если вы хотите маргинализировать белорусский народ, то героизируйте и восхваляйте коллаборационистов.

Большего унижения для белорусов трудно придумать — заставить их покаяться за Победу.


Миф №4. Нелегитимная БССР

БССР — это фундамент независимого белорусского государства, так как в пределах советской республики белорусы были цельным обществом.

Мало кто оспаривал их право быть отдельным народом, — со своей территорией, со своей традицией, со своей культурой, со своей историей.

Поэтому очернение советской эпохи делегитимизирует БССР (как якобы «черную страницу» белорусской истории) и разрушает историческую преемственность государства, которая четко прослеживается по линии «Тутэйшыя» — БССР — Республика Беларусь.

Конечно, корни белорусской традиции гораздо древнее. Однако она слишком долго находилась под внешним влиянием. И выхолащивание памяти о БССР, внутри которой собрался белорусский народ, растворит белорусскую идентичность, замкнув ее на бесконечных спорах о соотношении белорусскости и русскости, белорусскости и польскости, белорусскости и литовскости.


Миф №5. Идеология, которая ведет в никуда

Многие исторические трактовки и интерпретации порождаются в борьбе идеологий, в ходе которой подрывается общественное согласие и вбивается клин между сторонниками разных точек зрения. Существует два способа построить идеологию, которая «ведет в никуда».

Первый способ — унизить прошлое народа. С этой целью и взращивается миф о «преступности всего советского», который дискредитирует ближайшую к нам по времени историческую эпоху.

Второй способ — зеркальное отражение первого. Здесь культивируется более приятный, но не менее опасный миф. Называется он «реставрация Великого прошлого», которой занимается целая когорта «реставраторов».

Конечно, историю своей страны надо знать, в особенности ее героев, а о достигнутых ими успехах необходимо напоминать.
 

Но коварство заключается в том, что силы интеллигенции бросаются не столько на изучение исторического наследия, сколько на возрождение того времени, которого уже нет и не будет.
 

Мышление категориями бывших империй завышает ожидания современников, которые погружаются в сон истории и ждут, что величие прошлого обеспечит им величие настоящего, а их потомкам — величие будущего.

Конструктивный горизонт — это такой горизонт, который задает перспективу на новые открытия и достижения, объединяя людей в созидательной и конструктивной деятельности.

Настоящее при этом должно характеризоваться устойчивостью и стабильностью. Дискредитация прошлого выбивает почву из-под ног, а чрезмерное внимание к нему, вплоть до попыток «изобрести Великое прошлое», погружает интеллектуалов в грезы.

Обе альтернативы плохи тем, что отучивают мыслить категориями будущего.
 

Когда героический народ начинает каяться за свою историю или когда он сокрушается по былому величию, — значит, что-то не так.
 

Любой политический проект, ностальгирующий по воссозданию «Великого», — будь то СССР, Российская империя, Великое Княжество Литовское, Речь Посполитая или что-то еще, будет нежизнеспособным и оторванным от современных реалий.

Ибо как бы того ни хотелось реставраторам прошлого, времена изменились настолько, что этого уже не вернуть. Поэтому в выигрыше окажется тот, кто будет не воссоздавать, а создавать.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

Факты о Катыни, которые вам не расскажет TUT.BY

Открытое письмо к либералам

Юрий Глушаков
Беларусь

Юрий Глушаков

Историк, журналист

Иван Черняховский и Беларусь: игрушки для командирской дочки и грузовики вместо «тягловых» коров

Валентин Антипенко
Беларусь

Валентин Антипенко

Управленец и краевед

Возможный преемник вождя (Часть 2)

Валентин Антипенко
Беларусь

Валентин Антипенко

Управленец и краевед

Возможный преемник вождя

На пути к интеграции: размышления накануне Дня единения народов России и Беларуси 2 апреля

Ладно отбросим армию РБ. Сегодня прочитал вообще эпическую вещь. Командир авианосца США запросил помощи. Для военных это вообще что то несусветное. Должны быть планы и действия на

Вокруг Ковида

Вы бы еще озадачились заработками проституток и наркодилеров)))Что с ними будет при социализме)))Читайте ВНИМАТЕЛЬНО то что цитируете.СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.По простому: Страна А пр

Государство и пособия

Еще более съедобна чем в Рими,кулинарка в Элви.+Рими.+Продают тесто.В Максиме-нет+Весы в овощном.Знаешь сколько +Мистическое.Более качественный алкоголь одной и той же марки.

А вшивый о бане: президент Латвии рассказал о «геноциде латышей» коммунистами

Не должен, конечно, Путин ничего и никому в этой связи.Но если вопрос был решен еще 30 лет назад, чего же алексеевым по сей день неймется?То один "научно" обоснует массовые депорта

Мир после коронавируса: будущее постсоветской Евразии

Зачем же сразу диктатор? Достаточно обьявить чрезвычайную ситуацию и наделить еврокомиссию дополнительными полномочиями. Только сделать это будет не просто, с востока влияет на атм

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.