Пятая колонка

28.05.2013

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Председатель.LV

Почем у нас продаются старушки

И старички

Почем у нас продаются старушки
  • Участники дискуссии:

    101
    791
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад
Юрий Алексеев, Евгений Гомберг, Надежда Котикова, Людмила Сафронова, K F, Александр Болгаров, Сергей Васильев, Sophija Lisovskaja, Дарья Юрьевна, Eduard Nikiforov, Михаил Герчик, Andrey Veliks, Вадим Гилис, Лилия Орлова, Николай П, Александр Гильман, MASKa _, Виестурс  Аболиньш, Kalvis Apsītis, Эрик Снарский, Илья Козырев, Heinrich Smirnow, Bwana Kubwa, Геннадий Прoтaсевич, Дмитрий Катемиров, Виталий Кассис, Евгений Иванов, Андрей (хуторянин), Lora Abarin, Владимир Бычковский, Vadim Sushin, Виктория Брезгунова, Александр Кузьмин, Евгений Лурье, Anonyme -, Борис Бахов, Валерий Кравцов, Илья Кельман, Александр Литевский, Артём Губерман, Владимир Копылков, Janis Veldre, иосиф плинер, Марк Козыренко, Нинель Плотникова, Johans Ko, Виктор Клементьев, Дмитрий Моргунов, Vladimir Timofejev, Ян Еприделах, Снежинка Αυτονομία, Вячеслав Шевченко, Дмитрий Щербина, red pepper, Иван Александрович Горбачёв, Agasfer Karpenko, Старик Древний, Ольга  Шапаровская, Олег Синяев, Всем спасибо!  До новых встреч, Инна  Дукальская, Максим Кертан, Антон Бутницкий, arvid miezis, Владимир  Симиндей, Marija Iltiņa, Александр Соколов, Вячеслав Князев, Dieu Donna, oleg nevicki, Епифан Владимиров, Марина Жаховская, Леонид Радченко, Илья Нелов (из Тель-Авива), Александр Харьковский, Жанна Гаудзе, Галина Васильева, Дмитрий Галашин, Гарри Гайлит, Ирена Полторак, Yuri Калифорнийский, nekas negro, Sergejs Ļisejenko, Александр Ржавин, Марина Альтман, Александр Нестеров, Gunārs Kraule, Mark Tarasov, Юрий Янсон, Сергей Леонидов, Анатолий Первый, Александр Смирнов, Михаил Васильев, Владимир Иванов, Товарищ Иванов, Виктория Мурина, Robot Ygrek, Marina Novikova

На днях модный латышский режиссер Алвис Херманис разразился трескучим интервью газете Диена, где сравнил латышских старушек с проститутками. Дескать, они готовы «отдаться за трамвайный билет». «У профессиональных девочек такса — 100 евро, а [латышские] дамы готовы ради билета на трамвай голосовать за людей, которые против основ нашего государства», — заявил он. Под «трамвайным билетом» имелся в виду нынешний мэр Ушаков, при котором пенсионерам было дадено право бесплатного проезда в городском транспорте. А под покушением на «основы государства» — естественно, референдум за русский язык, который мэр Ушаков поддержал.

Скажу сразу: я не сторонник идей Центра Согласия, меня не раз звали в эту партию, предлагали баллотироваться на выборах. Отказался — не мое. Но тут отдаю должное. Если зоологический русофоб Херманис готов удавить собственных старушек за поддержку Ушакова, значит, четырехлетнее правление Центра Согласия в Думе не прошло даром. Херманис ведь не зря истерит, по-видимому, все знакомые ему тантыни собираются голосовать за Ушакова.

И кто бы мог представить такое еще 4 года назад? Когда на прошлых выборах ЦС одержал громогласную победу, вытеснив Пчел и прочих «журавлевцев», а потом возглавил Думу, политологи всея Латвии дружно заржали: какой будет сокрушительный фейл!

Во-первых, дескать, Нил Ушаков – юноша зеленый, в политике без году неделя. В лучшем случае, будет плясать под дудку «серых кардиналов», а в худшем – его сожрут еще до конца срока.

Во-вторых, возглавить хозяйство на пике кризиса в 2009-м – хуже не придумаешь. Придется урезать, сокращать, увольнять, экономить на всем… и через 4 года за него вообще никто не проголосует. Я думаю, латышские политики так легко отдали Думу ЦСу именно из этих соображений. Легко и приятно править в веселые жирные годы, а годы тяжкого похмелья лучше отдать партии, которую не жалко.

А вышло-то с точностью до наоборот. Ушаков оказался весьма хватким и быстро обучающимся политиком. Ни под чью дудку почти не плясал, грамотно повел свою линию, довольно быстро вник в хозяйство. И чего никто не ожидал — легко нашел контакт с латышским электоратом. Латышам неожиданно понравился этот молодой энергичный русский парень. Многие искренне удивлялись: смотри-ка, оказывается, не все русские – тупые коммунисты-сталинисты с бутылкой водки в одной руке и с воблой – в другой. Есть среди них и приличные люди…

Критический момент, когда страна раскололась на два лагеря по вопросу референдума за русский язык, Ушаков выдержал с честью. Сначала выступал против, а когда оказалось, что референдума не избежать – поддержал. И сейчас, судя по рейтингам, латыши его простили.

На недавних теледебатах фурия Элерте попыталась его уесть: «Год назад вы вместе с Линдерманом голосовали против латышского языка. Способны ли вы сейчас признать, что это было ошибкой?» А Ушаков ее отбрил всего одной фразой: «Вы никогда не сможете понять, что иногда политик должен быть вместе со своими избирателями».

Блестящий ответ! Во-первых — честный. Так и было на самом деле: Ушаков не хотел референдума, но пойти против воли СВОЕГО избирателя не смог. Во-вторых – и «ошибку» не признал, и убедительно оправдался: «я могу не соглашаться со своим избирателем, но он меня выбрал — и я его НЕ ПРЕДАМ».

А в третьих – ловко опустил Элерте с ее партией: «вам НИКОГДА этого не понять» – дескать, вы-то своего избирателя сдаете постоянно. Что тоже – чистая правда. И Элерте заткнулась. Как результат – счет голосов на теледебатах Ушаков/Элерте – пять к одному. И это на ЛАТЫШСКОМ телеканале! Не зря, ох, не зря Херманис бьется в истерике.

Что же касается городского хозяйства в кризис, то и тут Ушаков с командой выдержали. Бюджет города сократился на четверть, а город этого не заметил. Нацики в жирные годы бредили супер-пупер-мегапроектами, швырялись деньгами направо и налево, а согласисты выбрали экономную тактику «малых дел».

Не знаю, как у вас, но в моем Пурчике дворы не асфальтировали 20 лет, а детские качельки-карусельки стояли в том виде, как их в 80-е вкопал советский стройбат. А при Нил Валерьиче (низкий ему поклон!) и двор у меня стал гладенький-чистенький, и качельки-скамеечки — человеческие.

И не кричите мне: Алексеев, ты – журналист, ты же знаешь, что в Думе воруют! Не знаю и знать не хочу! А знаю я, что моему 5-летнему сынишке во времена хозяйствования нациков на лоб наложили 4 шва — он весь путь от «качельки», сваренной из советского металлолома, до двери квартиры кровью прорисовал.

И еще знаю, что при нациках я два раза ломал рулевую рейку об торчащие люки – по 300 латов за каждый ремонт. И потому, как махровый пурвциемский обыватель со стажем, я пойду голосовать за нашего дорогого Нил Валерьича, будь он хоть от партии Исламский Джихад. И мои соседи-латыши так же думают. Оттого-то Херманис и бесится.

Вернемся, однако ж, к трамвайным билетам, за которые, по мнению Херманиса, готовы отдаться латышские старушки. Открою страшную тайну: а ведь начало-то льгот пенсионерам было положено еще при мэре-тэбэшнике Бирксе – решение снизить оплату за проезд на 50% для всех неработающих пенсионеров было принято Думой предыдущего созыва. Ушаков только довершил начатое.

Нацики про это вспоминать не хотят. Почему? А потому, что инициатива опять-таки исходила от Центра Согласия. Я тогда сам был в Думе и отлично помню: май 2009 года, разгар кризиса, правительство отменило все обещанные индексации, пенсионеры судятся с Правительством. До перевыборов остаются недели, никто ни о каких льготах не помышляет – все равно запустить не успеем, а, значит, народную благодарность будет принимать следующая Дума…

И тут на одном из последних заседаний выходит Михаил Каменецкий и предлагает «облегчить жизнь рижским пенсионерам» — вот расчеты, сколько у нас таковых, вот, сколько это будет стоить, и вот, откуда можно взять деньги. И так он вовремя поставил вопрос «ребром», что прокатить его предложение не смогли.

Фракция ЦС тогда в Думе была микроскопическая – 5 человек. А не поддержать нельзя – пресса раструбит, что правящие в очередной раз обидели стариков. Короче, сделал Миша Каменецкий коалиции «предложение, от которого нельзя отказаться». И приняли. Видели бы вы их кривые рожи…

Я – не сторонник бесплатного. Если кто-то ездит даром – значит, за него платят остальные. Но в нормальной стране пенсионерам, тяжело проработавшим полвека, ДОЛЖНО хватать на трамвайный билет. А в нашей стране Министр благосостояния Винкеле на голубом глазу заявляет, что нынешние пенсионеры и этих своих нищенских пенсий не заработали, поскольку все, что они создали в советское время – ничего сейчас не стоит. Ну что ж… если латышские министры «благосостояния» так решили, то о латышских стариках приходится заботиться русскому мэру. Хоть это и не его прямая обязанность.

И теперь лично Алвису Херманису: уважаемый культработник, если латышские старушки готовы продать «основы государства» за трамвайный билет, значит твои «основы» для них – не ценность. Государство, где гладкая дамочка-министр не поднявшая за свою жизнь ничего тяжелее ручки, заявляет построившим эту страну людям, что их труд ничего не стоит, а попсовый театральный режиссерчик имеет наглость называть бедных стариков проститутками… такое государство тупо не имеет «основ». В государстве с элементарными «основами» такую дамочку выкинули бы из министерского кресла в тот же день. А режиссерчику набили рожу.

Я так думаю.

 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Председатель.LV

100 лет Победившего Хутора

Послесловие к празднику

Павел Кириллов
Латвия

Павел Кириллов

Журналист

Русские курят в сторонке

В Латвии построили социализм с латышским лицом

Илья Козырев
Латвия

Илья Козырев

Мыслитель

Всех латышей срочно уволить

И более на работу не принимать

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Ограбить и изгнать

Мечта националистов: Латвия без русских

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.