ИМЕЮ МНЕНИЕ - ГЕОПОЛИТИКА

22.10.2021

Андрей Бабицкий
Россия

Андрей Бабицкий

Российский журналист

Принуждение к миру

Посредством Медведева

Принуждение к миру
  • Участники дискуссии:

    31
    146
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Есть все основания полагать, что позиция, изложенная заместителем главы Совета безопасности Дмитрием Медведевым в статье «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством» была предварительно согласована с главой государства...

Не потому, что Медведев не может публично высказаться по любому поводу от своего имени без санкции свыше, — думаю, он может. Просто в тексте описан новый, бескомпромиссный подход российского руководства к украинской теме. Фактически объявлено, что в переговорном процессе Москва решила поставить точку до тех пор, пока украинское государство не возглавят вменяемые и договороспособные люди.

Это означает в первую очередь, что и нормандский формат, и минские переговоры, в рамках которых с 2019 года не удалось добиться каких бы то ни было результатов, тоже не имеют смысла. Равно как и во встрече российского и украинского президентов, которой добивается Зеленский.

Соответственно, и буксующий процесс мирного урегулирования можно сворачивать до лучших времён. Россия не выходит из него, а указывает на то, что украинский лидер, попавший на короткий поводок к своим нацистам, боится действовать им наперекор и поэтому не намерен выполнять обязательства, взятые им в декабре 2019 года на саммите «нормандской четвёрки».

Надо полагать, главы Германии и Франции именно так и поняли послание из Москвы, поскольку, ознакомившись с ним, они тут же связались сначала с Зеленским, а потом и с Путиным. По итогам телефонных переговоров Киев опубликовал отчёт, в котором говорится о том, что «обсуждались дальнейшие шаги с целью мирного урегулирования в Донбассе, а также подготовка к проведению очередного саммита «нормандской четвёрки».

Ход грамотный: глава украинского государства демонстрирует, что продолжает пользоваться поддержкой Парижа и Берлина. В отчёте также сказано, что «германский и французский лидеры поприветствовали весомые практические шаги украинской стороны, направленные на урегулирование конфликта». Ни Меркель, ни Макрон этого не подтвердили.

Отчёт Кремля о состоявшейся беседе крайне резок, Владимир Путин вновь говорит об отказе украинского руководства выполнять обещанное: «Президент России дал принципиальную оценку линии киевских властей, упорно уклоняющихся от выполнения как своих обязательств по Минским соглашениям, так и договорённостей, достигнутых на предыдущих нормандских саммитах, в том числе в Париже (9 декабря 2019 года)».

Но Москва допускает возможность новых переговоров, хотя и не намерена подгонять этот процесс: «С учётом складывающегося непростого положения дел в урегулировании конфликта на юго-востоке Украины, лидеры поручили своим политсоветникам и внешнеполитическим ведомствам интенсифицировать контакты и работу по линии «нормандской четвёрки».

Однако целесообразность встречи — под сомнением. Пока следует лишь изучить «предпосылки к возможной организации». Если она и состоится, то на уровне министров иностранных дел, не более.

Почему именно Медведев стал выразителем новой линии партии? Рискну предположить, что это связано с событиями августа 2008 года. Тогда, будучи президентом, он возглавил операцию по принуждению Грузии к миру. Под его (многие считают, что формальным) руководством российская армия разгромила грузинские подразделения и подошла вплотную к Тбилиси. Так что статья вполне может оказаться напоминанием о тех днях и своего рода предостережением не повторять ошибок Саакашвили.

В любом случае шаг, предпринятый Дмитрием Медведевым, сдвинул положение дел с мёртвой точки. Собственно, необычная и предельная резкость допущенных им высказываний — «брехня», «дебильный», «ублюдочные», — по всей вероятности, имела своей целью вынудить Киев начать действовать. В сегодняшних условиях это как минимум — прекращение обстрелов в Донбассе, как максимум — возвращение к обязательствам, взятым Зеленским на саммите в Париже в 2019 году.

 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Владимир Киреев
Россия

Владимир Киреев

Кандидат философских наук

Украинский тупик

о наболевшем

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

Путин завербовал!

Президент Эстонии нахамила Украине на День независимости

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Политика Украины последних лет

пшик на международной арене

Павел  Шипилин
Россия

Павел Шипилин

Политический аналитик

ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ УКРАИНЫ

«Кому на Руси жить хорошо?»

Да не надо ни к чему привязывать, просто в ситуации чрезвычайшины власть могла бы чтобы лишний раз не нервировать население удержать свои аппетиты. Что они с их зарплатой, квартал

ГДЕ ПАПА?

Построеный китайцами стадион никак не связан с кризисом беженцев.Подаренный стадион, как и всё остальное построенное - знак благодарности белорусскому народу за дружбу и многолетне

Эволюция народовластия

Уважаемый Юрий.Лично я разделяю и очень разделяю такие понятия , как человек и народ. Человек может быть и глупым, и умным, и мудрым, и идиотом. Отдельно

СТАЛИНГРАД...

А вот придут наши ™, и окажется филолог на своем месте. Будет простуженным голосом орать продольному через кормушку: "сообщите товарищу Сталину, произошла чудовищная ошибка!"

Есть только инерция

Иностранный — это английский, немецкий и французский (не слышал, чтобы другие иностранные языки преподавались в советских школах). В редких случаях бывал испанский. На Дальнем Вост

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.