Правила игры

30.12.2016

Валентин Антипенко
Беларусь

Валентин Антипенко

Управленец и краевед

Трамп — на коне

Кто на самом деле ему помог

Трамп — на коне
  • Участники дискуссии:

    18
    51
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

Честно говоря, некоторое беспокойство по поводу поведения выборщиков на заключительном этапе президентской гонки в США было.
 


Сенсация могла случиться, но несмотря на мобилизацию всех сил и возможностей финансовых воротил, Трамп и его сторонники дожали и победили.

Коллегия выборщиков убедительно подтвердила победу Дональда Трампа — и 45-й президент США вступит в должность 20 января, принеся присягу на церемонии инаугурации в Вашингтоне.

 


Интересен итог заключительного голосования.

Семеро выборщиков отдали свои голоса не тем кандидатам, которые победили в их штате, но, как ни странно, наибольшее число «предателей» оказалось у демократов — пять.

И это при том, что после неожиданной победы Трампа на выборах 8 ноября сторонники Клинтон развернули во многих городах Америки компанию по агитации выборщиков, призывая их не голосовать за республиканца.

Лучше бы они этого не делали, так как итог для оказался удручающим — из «положенных» Клинтон 232 голосов выборщиков она получила только 227, при том что Трамп лишился всего двух голосов: 304 вместо 306.
 



Кому же отдали свои голоса выборщики-«предатели»?

У Трампа два проголосовавших не за него выстрелили в воздух: один отдал свой голос за либертарианца Рона Пола, второй — за губернатора штата Огайо, проигравшего Трампу на праймериз.

Изменившие же Клинтон выборщики вообще голосовали лишь бы за кого с примесью экзотики: один из выборщиков умудрился отдать свой голос Верному Пятнистому Орлу — активистке по борьбе за права коренного населения Америки, которую многие считают вымышленным персонажем.

Следует отметить, что последние перед голосованием выборщиков недели отличала крайне раздутая агрессивная риторика представителей Госдепартамента США и ЦРУ в адрес России.

Вряд ли они рассчитывали на другой исход. Скорее, их цель заключалась в попытке максимально осложнить избранному президенту США задачу нормализации отношений с Москвой, которая чревата проблемами для финансовых спекулянтов и ВПК.

Вполне резонно заметил один израильский общественный деятель:
 


«Важно не только то, что Трамп въедет в Белый дом, но и с кем именно он туда въедет. И здесь мы сталкиваемся с очень интересным явлением: похоже, что Трамп собирается сдерживать свои обещания.

И бывший руководитель военной разведки США генерал Майкл Флинн, которому предложен пост советника президента США по национальной безопасности, и будущий глава Госдепа руководитель компании Exxon Mobil Рекс Тиллерсон — это люди, которые имеют за плечами солидную историю понимания важности американо-российских отношений».
 


Видимо, не будет обойдён вниманием и зять Трампа, Джаред Кушнер, который, как сообщали американские СМИ, может занять должность ключевого советника в Белом доме.

Как мы помним, зять публично отмёл посыпавшиеся в адрес Трампа обвинения в антисемитизме, заявив, что в противном случае тот бы не дал согласие на его брак с дочерью-красавицей.

Для разрядки сообщу, что я провёл эксперимент, предложив фото Иванки Трамп сайту «Красавицы». Хотя достойных соперниц хватало, она набрала наибольшее количество симпатий — 763.



Иванка  Трамп с Джаредом Кушнером


Как мы помним, дед с бабушкой Джареда Кушнера были участниками белорусского партизанского движения, потому он и родня не раз навещали Беларусь.

Если назначение состоится, то оно даст возможность серьёзно продвинуться в нормализации белорусско-американских отношений.


И всё же — кто смог так результативно помочь Трампу?

Ведь ополчившиеся на него СМИ полностью контролируют американское общество. Да и во всём западном мире в деятельности СМИ невозможно не заметить диктат либеральной парадигмы.

Особенно ярко это стало заметно во время предвыборной гонки в США, где крупные медиамагнаты в один голос поддержали Хиллари Клинтон и с помощью фальсификаций и умело организованных социологических опросов настойчиво убеждали читателей, что ее победа неизбежна.

Трамп же на страницах всех изданий фигурировал как кандидат-неудачник с намеренно преувеличенным «темным прошлым». Его малейшие оговорки подхватывало и тиражировало все медийное пространство.

Грязь лилась такой рекой, что сами СМИ зомбировали себя и в победу Трампа никто у них не верил и, главное, не хотел верить.

Как мы помним, 8 ноября центральные западные СМИ уже сверстали свои выпуски на 9 ноября: на обложке фотография Хиллари Клинтон с надписью «Мисс Президент». Были приготовлены соответствующие сюжеты и репортажи.

Но что-то пошло не так, и вся верстка программ и выпусков оказалась большим конфузом. Даже для руководителей некоторых европейских стран.


Кто же сработал в унисон мнению рядовых граждан Америки? Были ли такие медийные ресурсы?

Оказывается, были, хотя и немного. Нашлись люди, которые остались порядочными в сложном месиве американской пропаганды.

В их числе служба социологических опросов «Лос-Анджелес Таймс», а также режиссер-документалист, техасец Алекс Джонс, известный также как главный редактор портала infowars.com.



Алекс Джонс


Именно этот журналист взял на себя смелость показать, что на самом деле происходит в США.

Он на протяжении многих лет разоблачал либеральную, глобалистскую идеологию, завладевшую всем информационном полем современного Запада.

Вот, к примеру, его высказывание о финансовых элитах, их ставках и стратегиях на выборах:
 


«Они уже стоят на последней ноге, им нужно пропагандировать Хиллари. Она — это их Сталинград. Она — это их Ватерлоо.

Если она падет, они верят в то, что и вся система полностью распадется, как их форма новостей. Она уже распадается.

Они верят в то, что если втянут Россию в войну, проведут кибератаку, и Россия на нее ответит, то они могут провести провокационную операцию во время выборов.

Использовать это, чтобы обвинить Россию, если на выборах возникнут проблемы. А затем должна будет действовать служба национальной безопасности для дальнейшей защиты выборов.

Хорошие новости заключаются в том, что сквозь весь этот политический спектр, интеллигенция начинает осознавать тот факт, что у нас очень опасная криминальная группа стоит у руля страны и хочет там оставаться. И для этого она может начать ядерную войну».
 


Алекс Джонс вполне резонно считает, что за всеми мировыми СМИ стоит идеологическая либеральная одержимость и вера в построение униполярной империи, а мировое правительство проводит манипуляции со всей системой СМИ в своих интересах.

За открытость взглядов его не раз третировали.

За последовательную критику военных преступлений Клинтон его буквально подвергли остракизму, о нем не упоминали, его сайт подвергался взломам, но это не остановило его, а только усилило популярность.

Портал infowars.com был практически единственным в Америке информационным ресурсом, который освещал выборы комплексно и объективно.

Здесь не срывался эфир, когда начиналась критика ФБР, здесь обсуждались данные «Викиликс», здесь все строилось с целью правдивого информирования американского народа.

Портал, в отличие от других ресурсов, показал свою независимость от прихотей мировых финансовых элит.

Вот как Джонс отзывался о Трампе еще до того, как тот стал официальным кандидатом в президенты:
 


«Очевидно, он — человек, идущий против течения, он настоящий, он говорит все, как есть. Говорит без телесуфлера, как и я. Он сделал себя сам. Он выступает здесь, где нас слушают 20 миллионов человек в неделю по всему миру».
 


На фоне того фиаско, которое потерпели дискредитировавшие себя ролью марионеток либеральные СМИ, такие ресурсы, как infowars.com, сегодня обретают колоссальную популярность в Америке и становятся медиа-силами новой эпохи, которая началась с приходом Дональда Трампа.

Не думаю, что этот разворот на информационном поле коснётся только США. То же поворот может произойти в готовящихся к выборам европейских странах, где народ готов воспрепятствовать дальнейшему отягощению своей жизни.

Будем надеяться, что американский пример следования правде и трезвому анализу сложившейся ситуации послужит хорошим уроком для тех, кто склонен вешать своему народу лапшу на уши.


 

Читайте также:
Валентин Антипенко. Предложение, от которого нельзя было отказаться. Что Дональд Трамп пообещал американскому народу

 
          

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Трамп против Нового класса

Дональд — настоящий либерал. Такой, каким был Рональд Рейган

Павел Потапейко
Беларусь

Павел Потапейко

Кандидат исторических наук, переводчик, публицист

США: ПРАЙМЕРИЗ ПРИ КОРОНАВИРУСЕ

Павел Потапейко
Беларусь

Павел Потапейко

Кандидат исторических наук, переводчик, публицист

КТО ИДЕТ ПРОТИВ ДОНАЛЬДА ТРАМПА-2

Павел Потапейко
Беларусь

Павел Потапейко

Кандидат исторических наук, переводчик, публицист

КТО ИДЕТ В ПРЕЗИДЕНТЫ ПРОТИВ ДОНАЛЬДА ТРАМПА

Оправдание Путина

Вот 25 лет жила независимая Россия без Крыма и не стонала, а тут прям прижало так, что без Крыма просто никак нельзя. Дался ж Вам этот Крым.

Юбиляры високосного года

Вранье что конкретно?=В основном только хотят получить литовское гражданство, что бы свободно ездить по ЕС и другим странам.

Продержаться бы до выборов: что остановит мэрскую чехарду в Даугавпилсе

---PS: и все равно последний пост мой :-Р----Вас, я вижу, просто зациклило написать последний пост... :) :) :)

О жуликах из «Седьмой студии» и о прочих растлителях нации

Я так и делаю... :)Однако че там под Сестрорецком (30 км от Петербурга) взорвалось - откуда радиация ползет в Эстонию и Скандинавию, не знаешь?

Путин завизировал законность советизации Прибалтики в 1941 году

Можно подумать, что вы не знаете, кто ввел свои войска в Грузию, не спрашивая и не получив разрешение у самой Грузии - в так называемую Южную Осетию и Абхазию. :)Интересно, а если

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.