Пятая колонка

06.05.2016

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

Война и мир-2016

Пора прекратить играть в «соотечественников»

Война и мир-2016
  • Участники дискуссии:

    51
    334
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 
Пишу эту статью, задумываясь над дальнейшими перспективами — нашими перспективами. Нашими в самом широком смысле.

Конечно, мы видим, что Россия становится умнее, сильнее и решительнее, укрепляет военно-промышленный комплекс, развивает агропромышленную отрасль, прирастает населением.

Но есть определённые проблемы, на которые следовало бы обратить внимание уже сейчас (точнее, ещё вчера, а ещё точнее — ещё позавчера), чтобы их последствия не стали для России и для нас всех зубодробительным ледяным душем в разгар расслабляющего летнего зноя.


Внутри России, слава Богу, всё спокойно (особенно после формирования Национальной гвардии), но есть буферное приграничье, где регулярно вспыхивают региональные столкновения на национально-религиозной почве, которая с давних времён — самая плодотворная для выращивания противоречий и недопониманий.

Течение мировой истории убедительно доказывает, что человек обычно берётся за оружие, начав ощущать этнокультурное или религиозное превосходство перед другим человеком, а тот, его собрат по разуму, вынужден вооружаться в ответ, чтобы свои язык-культуру-религию-жизнь защитить.

Многим нациям сладко верить в свою избранность и исключительность, а ещё приятнее — это вколачивать штыками веру в свою избранность в тело ближнего своего. Этим издавна занимаются американцы, которые взяли на вооружение концепцию своего человека — незабвенного Льва Давидовича Троцкого — о строительстве перманентной революции.

Только посттроцкизм американской корпоратократии — это фиговый листок, который прикрывает её намерения: а) ограбить всех людей по всему земному шару (потому что Америка жадная и каждую заповедь Господню привыкла подменять долларом, на котором написано, кстати, «Ин Год Ви Траст»), и б) подчинить всех себе, то есть навластвоваться всласть.

Беда американцев в том, что их с начала их истории терзает непреодолимый комплекс Родины-мачехи, которая их когда-то отторгла за неприличное поведение, поэтому они лезут из кожи вон, чтобы доказать всему миру, — они самые смелые, ловкие, умелые и только они всех могут победить и покорить. Так говорит уже много лет голливудский Заратустра… Так думают почти все американцы, что бы они ни говорили.

«Мысль изреченная есть ложь» — это ещё Фёдор Иванович Тютчев подметил.


Итак, что же в первую очередь беспокоит в конфликтах, которые вспыхивают по периметру России?

В конфликте, который разгорелся между Арменией и Азербайджаном (точнее, который был в очередной раз умело кем-то разожжён), беспокоит то, что после первых же выстрелов некоторые официальные лица Армении и Азербайждана, а вслед за ними стройный хор дежурных журналистов-политических обозревателей-политологов начали воспроизводить один и тот же тезис: мол, если бы Россия не вмешивалась, то проблемы бы не было.

В частности, такие высказывания позволил себе Иса Юнис оглы Гамбар, который является лидером довольно скандальной партии «Мусават», которая выступает в роли мощного оппозиционного авангарда и откровенно тяготеет в сторону Турции.

На самом деле здесь усматривается проявление гибридной стратегии откупоривания Кавказа, при которой Россия становится автоматически виноватой за всё то зло, что там происходит.

Армянская оппозиция не отстаёт — её лидер Раффи Ричардович Ованнисян, родившийся в знойном калифорнийском городке Фресно, придерживается той позиции, что членство Армении в ЕАЭС и её участие в ОДКБ — это крамола, без которой как-нибудь можно обойтись, а уж то, что Армению по границе охраняют российские войска — это вообще моветон, и гнать их нужно поскорее, потому что от российского военного контингента армянам одни неприятности.

Армения и Азербайджан на сегодняшний день — это самые лакомые орешки для американских планировщиков революционных процессов в российском приграничье. И моделирование образа России как врага в сознании армян и азербайджанцев — это одна из стратегий гибридной войны.


Между прочим, с разницей в несколько месяцев то в одной, то в другой стране происходят попытки навязчивой майданизации. Некоторые попытки скромны и незаметны для окружающих, некоторые дают большой резонанс.

Так или иначе, в посольстве США в Ереване трудится более полутора тысяч человек, а процесс дискредитации России и русского продолжается: американцы в данном случае сильно не торопятся, сверяя свой календарь цветных революций с календарём классика Збигнева Бжезинского и понимают, что время ещё терпит.

Их подход — это подхода изощрённого палача, который привязывает свою ничего не подозревающую жертву так, чтобы её голова ложилась аккурат под кран, из которого раз в полминуты капала бы холодная водичка.

И подход этот оправдывает себя. Победи выпускник лучших калифорнийских вузов Оганнисян на выборах в 2013 году, скорее всего, Армения могла бы и не войти в ЕАЭС. К тому же ЕАЭС — это не ЕС, куда можно войти, но откуда нельзя выйти.

Это только со стороны конструкция власти в Ереване и Баку кажется весьма устойчивой, но стоит только на минуточку смениться правящим элитам в этих государствах, как проводники американизма засядут так прочно, что никакими выборами, референдумами и прочей народовольческой чушью их оттуда выбить не получится.


Это же касается и Средней Азии, где местные правители уже находятся в зрелом возрасте, а самый нестабильный момент для полноценных государственных систем, это, как известно, передача эстафетной палочки власти.

Здесь может сыграть свою роковую роль то, что долгие годы Россия, пытаясь справиться с кризисом 90-х, забыла и упустила, что она является державой, которая так или иначе вынуждена считаться с тем, что у неё есть своя сфера влияния, пренебрегать которой значит отдать её в руки врагам.

Слово «враг» в данном случае уместно, потому что с недавнего времени американская военная доктрина предполагает, что ключевым врагом США является Россия. Конечно, мы можем употреблять обтекаемый термин «геополитический противник», но во рту от этого слаще не станет.

В Средней Азии риск распространения радикального салафизма весьма высок. Большое количество выходцев из Средней Азии проживает сейчас в Саудовской Аравии, которую тоже нельзя причислить к государствам, которые желают России добра. Саудовские узбеки откровенно ностальгируют по временам басмачества, по временам, когда они безнаказанно могли демонстрировать удаль молодецкую и гарцевать на белых конях, очищая свою землю от людей, которые провинились только тем, что не разделяли басмаческие идеалы.

В конце концов не секрет, что Саудовская Аравия выделяет огромные суммы для пропаганды самых оголтелых форм ваххабизма, и происходит это далеко не только на Ближнем Востоке. Саудовские шейхи не будут мелочиться — им весь мировой халифат подавай на блюдечке с голубой каёмочкой.

Прекрасно отдавая себе отчёт в том, что строительство мирового халифата сегодня — это то же самое, что и построение всемирного государства истинных арийцев во главе с бесноватым фюрером вчера, они, тем не менее, пользуются своей идеологической заразой для того, чтобы просто подчинить себе ту или иную государственную систему, создав на её месте антисистему.

Я, честно говоря, очень сомневаюсь, что саудовские шейхи сами искренне верят в те кровавые антиутопии, которые они столь щедро проплачивают. Но хочется навластвоваться всласть — ради этого никаких миллионов-миллиардов не жалко…


Революция не дремлет — для её распространения в нормальном, социально (в большей или меньшей степени) ориентированном государстве сперва создаётся альтернативная система мировоззрения, после чего кураторы этой антисистемы замирают в ожидании и азартно потирают руки, дожидаясь ухода (добровольного или принудительного) легитимного правителя в сторону, после чего ловко, под гул свистков и запах покрышек срывают старый плод (государственную систему) и на его место цепляют новый плод, который просто паразитирует на дереве (антисистема).

Денег на Майдан не жалко, ведь оранжевая революция в данном случае — это всего лишь финальный хлопок, это конечный результат. Настоящая тщательная и скрупулёзная работа проводится в домайданный период.

И будучи хоть и оптимистом, но скептиком, я при ответе на вопрос «Есть ли жизнь после Майдана?» вынужден глубоко задуматься.


Приходится констатировать, что Россия, которая вынуждена была заниматься собственным выживанием и вытравливать из себя беса коррупции на всех уровнях и по всем фронтам, не уделяла должное внимание тому, как происходила десистематизация на её границах. Прибалтика потеряна, но с неё уже нечего взять, потому что она выпотрошена до предела, и, скорее всего, процесс уже необратим. Украина только начинает страдать.

А ведь чего стоило вести разумную политику по защите собственной безопасности, на корню пресекая любые попытки американцев помайданить в соседних государствах. И в конце концов, Россия уже достаточно опытная и взрослая для того, чтобы наконец начать учиться у американцев и самой организовывать цветные революции, особенно по своему периметру, где обеспечение собственной безопасности оказывается жизненно необходимым.

Я помню наши поездки в Брюссель — в гостиницах во время завтрака ещё в 2012-2013 годах почти весь зал был заполнен украинской молодёжью, которая принимала участие во всевозможных форумах, семинарах и конференциях, организованных представителями Европейской Народной партии. Помню, даже пару раз разговорился с симпатичными девушками, которые куда-то вечно спешили и потому даже не успевали доесть свой завтрак.

И такие форумы в самом сердце ЕС для подрастающего поколения украинцев проводились довольно часто — вот как закалялся будущий Майдан.

Почему бы России не начать заниматься чем-то подобным, тем более что уже давно пора?  Но вместо этого Россия упорно занимается чем-то другим.

Есть у нас странный юридический термин, называется «соотечественник». Я сам, честно говоря, не до конца понимаю, что предполагает этот термин. Словарное определение и реальный статус — это две большие разницы. Кто под него подпадает и что он даёт? Вопрос тяжело повисает в воздухе.


Не знаю, читают ли этот текст представители российского чиновничества, которые по долгу службы занимается делами соотечественников. Но я могу предложить ряд решений, которые в любом случае могут поспособствовать тесному сближению России и русских людей, проживающих у её границ.

В первую очередь стоит ввести что-то наподобие «паспорта соотечественников». Пусть это будет формальная грамота, над которой, конечно же, сразу начнут смеяться и глумиться дежурные «демократы-правозащитники-либералы-оппозиционеры» или как они там себя ещё называют. Обладатели этих «паспортов» могли бы пользоваться такими привилегиями, как безвизовый въезд в Россию.

И тогда можно делать так, как европейцы и американцы — собирать группы молодёжи по сто-двести человек, возить, просвещать, показывать, как живёт Россия, и не только столица, но и Псков, Калининград, Тверь и другие города. И постепенно — тонко и виртуозно — моделировать альтернативную, здоровую систему той губительной антисистеме, которая захватила Прибалтику и Украину и не желает её отпускать.

Постепенно создавать не фейковую, а настоящую «пятую колонну», которая могла бы стать «теневым кабинетом министров» в странах ближнего зарубежья, где в таком «теневом кабинете» есть реальная необходимость.

В таких странах российские гуманитарно-правозащитные фонды должны платить стипендии перспективным молодым людям, которые могут занимать активную общественно-политическую позицию и создавать мощные движения.

Надо выращивать русскую интеллектуальную элиту, надо актуализировать в публичном пространстве свои конструктивные идеологемы в ответ на деструктивные русофобские установки правящих элит.

Надо готовить русских профессионалов, которые, обладая нужным дипломом, могли бы инфильтровываться в существующую систему государственного управления. Штирлиц когда-то смог…

Надо, чтобы русские общины стран ближнего зарубежья могли организовываться и аккумулировать мощный культурно-политический потенциал.

Или двигаться другим путём — проводить более грамотную и обдуманную политику репатриации русских из Прибалтики, Украины или Средней Азии, обеспечивая их в России высококачественным образованием, престижной работой и достойным жильём на льготных условиях, не жалея средств на своих (!) людей — таких же русских по духу, по культуре, по мироощущению.

В общем, надо устранять русские гетто-анклавы и создавать полноценную русскую политическую платформу в странах ближнего зарубежья.


В противном случае рано или поздно запахнет жареным, и России придётся наращивать и без того солидную военную мощь в приграничных областях, а это гораздо более затратно и опасно.

Выгоднее иметь своих людей в высших эшелонах власти в странах ближнего зарубежья, чем следить друг за другом из оптического прицела и удерживать пальцы на курках и кнопках пуска. Такие тёплые отношения в формате «двух Корей» не очень-то вдохновляют.

А работать надо уже сейчас, потому что, скорее всего, ещё при Обаме уже в этом году на саммите в Варшаве прибалты официально разорвут договор, согласно которому размещение натовских военных объектов в Прибалтике на долгосрочной основе невозможно.

А уже при Клинтон, которая, если не произойдёт чудо, станет следующим президентом США, эти военные объекты начнут активно расти, как грибы после дождя.

Порты уже готовы принимать новый груз и новый военный транспорт, а центры стратегического планирования, кстати, уже давно и плодотворно работают в прибалтийских столицах.


А пока американцы репетируют. Ведь именно в последнее время резко активизировались деструктивные процессы вблизи России:

1. разогревание застарелых локальных конфликтов ещё горбачёвско-ельцинского разлива (Приднестровье, Нагорный Карабах, Ферганская долина);

2. успешные операции по революционному демонтажу законно избранной власти и легитимизация дегуманизированных национал-радикалов (Украина);

3. ориентация на тотальный разрыв культурно-экономических связей с Россией и накачка общественных масс русофобсткими милитаристскими идеологемами вкупе с созданием правовой базы для преследования инакомыслящих (Прибалтика).

Всё это происходит незаметно для рядового пользователя информационной ленты «Фейсбука», но те, кто серьёзно следит за американским геополитическим сменовеховством, осознают растущий уровень тревожности.

Конечно, каждый из этих антирусских фронтов в отдельности может быть легко нейтрализован российской военной системой, но если все четыре фронта (Прибалтика — Украина — Кавказ — Средняя Азия) будут активизированы одновременно, то России, увы, придётся считаться с серьёзными сложностями.
 

Как это может произойти? Просто: сперва никому не нужный Обама, пролив крокодиловые слёзы по «ошибкам своей президентской молодости», в ноябре-декабре 2016 года бесславно уходит писать мемуары, прикрывшись тёплым клетчатым пледом и попивая кофе из рук любящей и любимой Мишель.

На смену ему приходит старушка Клинтон, которая будет азартно обслуживать интересы ненасытной Уолл-стрит-мафии. Полагаю, что при ней в первую очередь американские координаторы клинтоновского режима попытаются решить одну наболевшую проблему и начнут усердно сеять семена «арабской весны» на Аравийском полуострове — местные нефтяные монархии, вестимо, слишком богатыми и задиристыми в последнее время стали, а всевластный принц Мухаммед ибн Салман Аль Сауд вообще стал не по годам дерзкий и чёткий.

Затем начинается подготовка к, прошу пардона, войне с Россией (будем называть явления своими именами).

 


И вот как это может случиться


Первый фронт пошёл: вконец раздербаненная Прибалтика, как я говорил, уже мало кому интересна, разве что порты и военная инфраструктура могут пригодиться (с балтийской овцы хоть шерсти клок), но антироссийскую провокацию регионального масштаба организовать можно. Например, раскрутить каких-нибудь «Стражей Отечества» (по сравнению с которыми «Нацблок» — это галстучные ягнята), которые, опасаясь «меняющейся геополитической ситуации и возрастания влияние прокремлёвской пятой колонны», посмеют выступать за интернирование всех непослушных элементов или же начнут всерьёз заговаривать о демонтаже Памятника Освободителям Риги и Латвии и даже предпринимать попытки такого демонтажа.

Россия в таком случае не сможет не отреагировать — это факт.


Второй фронт пошёл: на Украине какой-нибудь новый-старый порошенко может решить, что на Донбассе ему мало досталось, и стоит повторить «триумфальное наступление». Войска — вот они, уже стянуты, уже стоят и лениво постреливают по ночам. Осталось только разом поджечь все фитили и спустить все курки, как эта громоздкая, но в целом мобильная структура начнёт массированное наступление на позиции ополченцев.

Как мы понимаем, если после Иловайска, после Дебальцево и после Минских договорённостей укрармия, размахивая артиллерией, пойдёт в очередную самоубийственную атаку, Россия вынуждена будет вмешаться лично — и это тоже факт.


Третий фронт пошёл: Азербайджан и Армения ожесточённо и непримиримо схлестнутся друг с другом в борьбе за Нагорный Карабах. Ильхам Алиев, конечно, правитель умный и опытный и не позволяет так примитивно втягивать себя в кровопролитие с непредсказуемым исходом, но надо иметь в виду, что протурецкое лобби в азербайджанском политическом истеблишменте весьма сильно, а в глубине души самого умного и осторожного азербайджанца дремлет желание взять реванш за, как им кажется, обидное поражение начала 1990-х. Так что и у кавказских мудрецов резьба может сорваться.

И тут Россия тем более должна реагировать, поскольку ОДКБ никто не отменял.


Четвёртый фронт пошёл: в Средней Азии продолжается полным ходом инфильтрация исламистов-салафитов, которые медленно проникают в высшие эшелоны власти и сменяют местных акел, которые в последнее время склонны часто промахиваться. В первую очередь под прицелом могут оказаться представители русских диаспор. Таким образом, повторение кровавых расправ периода среднеазиатского парада суверенитетов четвертьвековой давности вполне реально.

И здесь Россия должна будет вступаться.
 



И вот он вопрос: а почему бы раньше не задуматься над своей национальной безопасностью? Побороть коррупцию, которая стала не просто пороком, а организующей силой внешнеполитической деятельности, особенно в странах ближнего зарубежья?

Пока сотрудники российских дипмиссий заняты устройством конгрессов-симпозиумов-форумов-конференций внутреннего пользования, американские «правозащитные» корпорации вкладывают доллары и евро в выпестовывание маленьких и больших пятых, шестых, седьмых, восьмых… колонн, которые в самый ответственный момент послушно занимают позу низкого старта и ждут отмашки — и, услышав команду «фас», дружно вгрызаются в тело беззащитного легитимного режима, после чего формируют антисистему — и всё. Назад дороги нет! А расскажите мне, какая страна оправилась после цветной революции и вернулась к нормальной, полноценной жизни? Да, к сожалению, никакая. Вот то-то же…


Все российские профессиональные демагоги, которые уже почти четверть века сколотили себе капитал, «защищая права соотечественников», должны уйти подальше и надолго, желательно — навсегда.

Переквалифицироваться в поваров, уборщиков, токарей, сантехников и продавцов шавермы, благо, полезных и нужных обществу профессий хватает.

Давно надо было создать незыблемый имидж такой серьёзной, авторитетной, быстро реагирующей силы, чтобы с головы русского человека за пределами России ни один волос не упал.

Чтобы русский человек на чужбине был присмотрен, прикормлен, защищён, чтобы его культурно-лингвистические, политические и экономические права соблюдались, чтобы представители русской общины в стране ближнего зарубежья оказывали реальное влияние на любые значимые процессы, происходящие в государстве его проживания.

А если кто-то заартачится и начнёт оскорблять, угнетать и в открытую расправляться с русским населением — получи, фашист, оранжевую революцию.

Чтобы сохранить свои позиции, России надо незамедлительно перенимать американский опыт в деле защиты своих людей и не разбрасываться — немалыми, кстати, — деньгами на бессмысленное и бестолковое кофесосание за круглыми столами а-ля «Правовое положение организаций российских соотечественников за рубежом в условиях продолжающегося кризиса гуманитарных и демократических ценностей и свобод в формате «Россия-Европа»…».

Без идиосинкразии такие проявления отечественного канцелярита читать уже невозможно. Уже пора прекратить играть в «соотечественников» — пора действовать, ребята.


Поэтому я не верю прогнозам ряда военных экспертов о том, что Америка начнёт какой-то очередной глоубал страйк, якобы выпустив сотни-тысячи крылатых ракет по российским городам и сёлам.

Нет — США на это не способны ни физически, ни морально. Американцы ни разу за свою пусть небольшую, но трёхсотлетнюю историю не начинали ни одной горячей мировой войны — ни Первую, ни Вторую, а интервенции не в счёт.

Да, в последние годы как Первой, так и Второй мировых войн они, естественно, вмешивались, чтобы вспахать пепелище поверженной Европы и установить свои порядки. Американцы, несмотря на свой буйный шапкозакидательский милитаризм, довольно трусливые и осторожные, зато воевать с Россией руками приграничных народов, а особенно — руками самих русских — это классический sweet dream западных военно-финансовых кругов.

Глоубал страйки нереалистичны хотя бы потому, что Дмитрий Киселёв уже неоднократно разжёвывал «нашим западным партнёрам» про перспективы превратиться в радиоактивный пепел в случае, если те предпримут что-то серьёзное. И «западные партнёры» прекрасно осознают, чем им глобально грозит любая пусть даже в шутку выпущенная ракетка.

А ещё потому, что российские С-400 (он же «Триумф», а по-американски — «Ворчун») стоят там, где им нужно стоять, и при желании могут очень даже мощно поворчать, а ещё потому, что в России недавно успешно прошли испытания гиперзвуковых ракет, которых нет на вооружении ни у одной другой страны мира, кроме России. И ещё несколько «потому что», о которых может грамотно и обстоятельно рассказать любой авторитетный военный эксперт.

А вот хитроумная тактика истощения массированными региональными гибридными войнами с задействованием четырёх фронтов — это то, что может привести к реальному стратегическому перевесу США и ослаблению России.

Ведь в случае, если региональные войны в российском подбрюшье всё же вспыхнут после прихода Клинтон, то Россия не сможет ответить никак иначе, кроме как введением сухопутного военного контингента, а это уже чревато для России цугцвангом.
 

Поэтому если кто-то из российских высокопоставленных чиновников читает эту статью (в чём я, естественно, очень сильно сомневаюсь, но вдруг…), то пусть передадут «по вертикали», что настал момент, когда надо работать в странах ближнего зарубежья по-настоящему (как — читай выше).

Время бесконечных кофесосаний прошло. Надо действовать по-американски. Конечно, речь идёт не о ковровых бомбардировках и кровавых интервенциях, а о реализации мирных цветных сценариев по укрощению строптивых русофобских режимов, представляющих реальную (!) угрозу государственной безопасности России.

В конце концов, Пётр Великий в своё время очень успешно заимствовал западный опыт, гениально переосмыслив его в российском культурно-историческом контексте. И сейчас стоит взять себя в руки и подготовиться к уже практически неизбежному триумфальному восхождению патологической садистки Хиллари Клинтон на высшую государственную должность.


И напоследок хочу пожелать всем мира, любви и добра. Это то, на чём мир держится и будет держаться всегда.
         

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

На Шестом Всемирном…

Часть 2. Дошла очередь и до Балтии

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

На Шестом Всемирном…

Заметки на полях Конгресса соотечественников

Андрей Татарчук
Латвия

Андрей Татарчук

Специальный корреспондент гибридной войны

Транзит: ничего личного — или?..

Почему Литва отдает 95% грузов

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Старая Европа и новая Евразия

Куда приведёт Евросоюз трансформация миропорядка

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.