Евросоюз нерушимый

27.06.2016

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Возможен ли уход по-английски

Латвии из Евросоюза

Возможен ли уход по-английски
  • Участники дискуссии:

    37
    238
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

Результаты британского референдума наверняка вдохновили евроскептиков во всех странах ЕС. И в Латвии есть люди, которые сейчас прикидывают: а не замахнуться ли и нам?.. Давайте трезво взвесим возможности.
 


Прежде всего — каковы реальные настроения людей? По результатам выборов судить невозможно. В той же Британии Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), наиболее последовательно выступавшая за выход из Евросоюза, имеет всего одно место в Палате общин. Более достоверную информацию дают регулярные соцопросы, выясняющие отношение жителей страны к ЕС.

Так вот, опросы последних пяти лет свидетельствуют, что 35−40% жителей ЛР являются устойчивыми сторонниками членства Латвии в Евросоюзе, примерно столько же колеблющихся или не имеющих своей точки зрения, а 20−30% считают, что латвийским интересам больше соответствует выход Латвии из ЕС.

Я учитываю не только «лобовые» опросы, но и такие, которые свидетельствуют опосредованно. Например, об отказе от национальной валюты — переходе с лата на евро, о выполнении европейских директив по приему беженцев, и т.п.

Приведенные цифры заметно отличаются от результатов опросов об участии Латвии в НАТО. В отношении к НАТО существует достаточно четкое разделение по национальному признаку: латыши — за, русские — против. Понятно, есть исключения, но они лишь подтверждают правило.

С Евросоюзом расклад более мозаичный, симпатии и антипатии распределяются не так однозначно. Немало латышей предпочли бы, по аналогии с Норвегией или Исландией, остаться под «зонтиком» НАТО, но при этом не подчиняться экономическим распоряжениям из Брюсселя. Оставляю за скобками вопрос, насколько такая раздвоенная позиция реалистична применительно к Латвии, просто констатирую факт, что она имеет место.

 


Вывод: если референдум, аналогичный британскому, состоится в Латвии, у евроскептиков есть шанс. Но только в том случае, если вдохновителем референдума станет человек, имеющий влияние среди латышей, особенно среди крестьян и жителей провинциальных городов.
 



Это политический аспект, а каковы правовые возможности проведения такого референдума?

В рамках ныне действующего законодательства возможности невелики, а точнее — ничтожно малы. Латвийские власти заранее подстраховались от «случайностей» народного волеизъявления.

В статье 68 конституции записано: «Участие Латвии в Европейском Союзе решается всенародным голосованием, которое инициирует Сейм». То есть референдум о выходе из ЕС невозможно организовать снизу, путем сбора подписей. Нужна воля минимум половины депутатов сейма, что, объективно говоря, нереально. Все парламентские партии, включая обвиняемое в пророссийских симпатиях «Согласие», клянутся в верности европейскому единству.

Но безвыходных ситуаций не бывает. Евроскептики могут достичь своей цели в два этапа. Первый этап — добиться изменения 68-й статьи конституции, изъяв из нее те самые формулировки об особой роли сейма. Это можно сделать путем референдума, собрав для его проведения около 150 тыс. подписей (10% от общего числа избирателей).

Поскольку 68-я статья не относится к числу «священных коров» латвийской конституции, победить вполне реально.

Допустим, предварительный референдум выигран. После этого референдум об участии в ЕС уже может проводиться по обычной процедуре, депутатское одобрение не требуется.


Конечно, пройти весь этот долгий путь архисложно, а главное — безумно дорого. У сторонников выхода из Евросоюза нет и сотой доли тех финансовых и информационных ресурсов, которые необходимы для достижения цели.

Поэтому вопрос может быть решен только при участии крупных игроков (и в самой Латвии, и вне ее), если они проявят политическую заинтересованность.

Сегодня все это может показаться бесплодным фантазированием, но кто знает, что будет завтра? В той же Великобритании позиции сторонников ЕС казались незыблемыми. Отшлифованные избирательные технологии позволяли не подпускать евроскептиков к власти на пушечный выстрел. Вышеупомянутая UKIP, собравшая на последних парламентских выборах в 2015 г. 12,6% голосов (около 4 млн избирателей), имеет всего один депутатский мандат.

Но грянул референдум — и расставил все по местам, выявил реальные настроения в обществе.

То же самое может произойти в любой стране Евросоюза, не исключая и Прибалтику. Всюду продвинутое меньшинство, «креативный класс», готово отказаться от суверенитета в пользу Соединенных Штатов Европы. Но народы недовольны, нервничают, уклад национального государства для большинства европейцев пока еще является более привычным и понятным.

В обычное время это молчаливое большинство просто тихо ворчит, но если предоставится возможность, оно с удовольствием сбежит из Евросоюза.

 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Вячеслав Домбровский
Латвия

Вячеслав Домбровский

Доктор экономики, депутат Сейма

О пользе «дамоклова меча»

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

Брексит? Шмексит!

Много шума из ничего

Валентин Гайдай
Украина

Валентин Гайдай

Кандидат исторических наук, политэксперт

Зря скакали?

Как Brexit отразится на Украине

Константин Ранкс
Финляндия

Константин Ранкс

Морской геолог, журналист

Brexit — конец или только начало?

О лжи поверхностной и глубинной

Так об этом и речь. Почему еврей Козыренко не истребит в себе эту мерзость, потому что в аннексированном Израилем Восточном Иерусалиме из 200 с лишним тысяч арабов большинство "рез

«Мы, дети, голодали». Нацистская оккупация Латвии глазами выжившего узника «Саласпилса»

Извините, 2 раза получилось.

Почему победа так значима для русских? Война и «русский вопрос» (Часть 2)

Да... На самом деле это я ещё лет пятнадцать назад, а то и раньше, прочитал: "Для агитационной кампании кандидата в депутаты требуются бешенные бабки!" Дарю, если что...

Прозападные СМИ готовят почву для «майдана» в Беларуси

Не нагоняйте панику. Все у нас правильно. Человека всегда спасал труд. Вот мы и не остановились. А вы как долго еще будете получать поддержку из Брюсселя? Надолго их не хватит. Пос

Межевич о военном сотрудничестве Польши и США: "Катастрофа становится ближе"

https://www.liveleak.com/vi...Что там гореть может?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.