Культурка

29.04.2017

Виктор Мараховский
Россия

Виктор Мараховский

Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»

Жертвы злой русской мечты

Рецензия на х/ф «Время первых»

Жертвы злой русской мечты
  • Участники дискуссии:

    27
    163
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Уважаемые читатели!

Судя по кассовым сборам, вы скорее не посмотрели художественный фильм «Время первых», чем посмотрели.

За первые выходные картина собрала порядка 154 млн рублей (на момент, когда я это пишу, данные уточняются). То есть почти вдвое меньше прогнозов (280 млн руб.). Это — несмотря на поддержку (по крайней мере, формальную) Первого канала, несмотря на высокий рейтинг на Кинопоиске и на положительные в основном рецензии.

Почему отечественный зритель проявил слабый интерес — можно только строить предположения. Например, следующие:

1) Отечественный зритель подустал от «советских байопиков»: по теме судеб знаменитостей 1950-1970-х слишком плотно поработали кинематографисты и особенно сериальщики, и зритель не смог заставить себя сходить ещё на одно кино о судьбах полувековой давности.

2) Отечественный зритель подустал от орбитально-космической тематики: за последние пару-тройку лет он отсмотрел довольно много орбитальных фильмов, от суперзрелищной катастрофы «Гравитация» до неудачной чужеобразной фантазии «Живое», которую показывали вот только что.

3) А может быть, просто недопиарили.

Можно было бы добавить, что зритель не сильно доверяет отечественному кинематографу вообще — но это было бы неправдой: только недавно успешно прокатились «Экипаж», «Притяжение», «Викинг» и «28 панфиловцев». Картины с разной аудиторией и разной художественной ценностью — но нашедшие своего зрителя.

Поэтому можно констатировать, что картине Д. Киселёва просто не повезло на старте — и перейти собственно к самому произведению. Тем более что это тот редкий случай, когда рецензента не обвинят в спойлерах.





...Сначала фильм, безусловно, надо похвалить. Никакого сравнения, например, с картиной «Гагарин. Первый в космосе» (2013 г.) тут быть не может.

Фильм про Гагарина, снятый примерно за те же деньги ($7 млн), был откровенно беспомощной поделкой. В ней фигурировали одинокий юноша Ю.А. Гагарин, благодаря своим сверхчеловеческим добродетелям взлетевший в космос; одинокий волшебник в шляпе С.П. Королёв, силой мысли создавший в чистом поле ракету и запустивший в ней добродетельного Гагарина; стол, несколько стульев, пара вспомогательных персонажей и несколько минут недорогой графики космического полёта. А также недоумённый вопрос зрителя, куда испарились деньги бюджета.

На «Времени первых» деньги явно не пилили: картину делали с отчетливым желанием отбиться в прокате. Поэтому фильм бодр и красив и наполнен сюжетными перипетиями по всем правилам.

Он начинается с того, что у лётчика Леонова загорается в полёте двигатель, и он, не сумев катапультироваться, сажает самолёт. За эту его безбашенность берут в отряд космонавтов, где из-за него тут же получает травму его напарник лётчик Беляев, и Леонов делает что может, чтобы Беляев вернулся в строй.

Параллельно показана космическая гонка, из-за которой Королёву (он тоже в шляпе, но не волшебник-одиночка, а окружён вполне реальным штатом ОКБ-1) приходится сокращать срок подготовки к выходу в открытый космос и ссориться у самовара с уютным Брежневым.

Риск увеличивается, испытательный корабль терпит крушение, но Леонов и Беляев выражают готовность рисковать. И Королёв отправляет их на риск, и Леонов весьма близко к реальности выходит в открытый космос и, несмотря на тяжёлую нештатную ситуацию, возвращается, а Беляев при отказе системы автоматической посадки вручную сажает капсулу, и (тут создатели уже начинают нагнетать даже излишне) оба едва не замерзают в тайге, но в последний момент всё складывается хорошо и их находят.

Темп выдержан, спецэффекты на том современном уровне натурализма, когда взгляд из кинозала уже не отличает графики от действительности, действие не замирает.

Поскольку Королёва играет Ильин, Беляева Хабенский, а Леонова Миронов — вопросов к актёрской игре нет. Конечно, 50-летний Миронов с мудрыми глазами не вполне попадает в безбашенную молодость 25-30-летнего Леонова. Но он не виноват, это уже вопрос к безжалостному времени, которое не щадит никого, включая Тома Круза. Конечно, жёны космонавтов выглядят бесцветно — но это тоже уже придирки, тем более сколько там тех жён в картине.





...А теперь о плохом.

Я знаю, что фильм снимался при плотном непосредственном участии самого Героя Советского Союза Леонова — и ему всё понравилось.

А вот мне нет, уважаемые читатели. Мне резко не понравилось то, как создатели картины увидели саму суть советского рывка в космос.

Они увидели, коротко говоря, только космическую гонку. И эта гонка в картине подаётся как особо крупнобюджетный и особо опасный вид спорта, в котором все — от космонавтов до Королёва — участвуют как будто по принуждению. Причём не по принуждению безжалостной государственной машины даже, нет. Уютный Леонид Ильич, беседующий с Королёвым за самоваром с баранками, тоже не сильно настаивает, чтобы космонавты наплевали на риск и летели на вероятную гибель. Просто и над Брежневым, и над Королёвым, и над Леоновым с Беляевым висит какая-то безжалостная судьба, отчётливо злая Судьба Русских, принуждающая их к подвигам.

Эта злая обречённость на подвиг поминается в фильме слишком часто, чтобы быть просто случайностью.

Вот космонавты жалуются Королёву на неудобные скафандры: «как лететь космос в кандалах?». На что Королёв внезапно заявляет (ни к селу ни к городу): «наш народ веками летает в кандалах. И если бы кандалы упали, всё бы рухнуло».

Вот Леонов убеждает Королёва, что несмотря на риск лететь готов: «Моего отца забрали как врага народа. Соседи пришли, отняли у нас еду, вещи, мебель, из дома выгнали, с меня штаны сняли... Потом война, победа — но какой ценой! Сколько родных с фронта не вернулось. И у нас в каждой нормальной семье такое, Сергей Палыч, мы так живём. Я в этом люке дыру зубами выгрызу». То есть готовность к подвигу объясняется тем, что цена жизни русского человека копейка, чего её жалеть, все мы смертники.

А вот радиолюбитель с Сахалина принял случайно морзянку приземлившихся космонавтов и накручивает диск телефона, чтоб позвонить в КГБ и доложить. Но появляется жена в ночной рубашке и почему-то сообщает ему, что его за это посадят (?!), и радиолюбитель безнадёжно отвечает ей: «Ну а как?» — и, покорившись Русской Судьбе, звонит и сообщает, тем спасая космонавтам жизни.





...Эй, граждане. Всё понятно, конечно — жизнь была тяжела, трагична и полна испытаний. Но, во-первых:

у русской жизни и 80 лет назад, и полвека назад была и солнечная, праздничная сторона. Например, отца Леонова, врага народа, реабилитировали в 1939-м, когда Л.П. Берия принял дела и совершил свою первую бериевскую реабилитацию. И вернули семье, и дали вырастить детей. В концепцию фильма этот факт, видимо, не умещался — и поэтому отражён не был.

И во-вторых — и в-главных:

Была такая штука, как мечта о космосе — причём не просто фантазийная, а реализующаяся прямо на изумлённых глазах граждан.
 


Я просто напомню, как это всё было:

13 мая 1946 г. И. В. Сталин подписал постановление о создании в СССР ракетной отрасли науки и промышленности.

В октябре 1957 года на орбиту был запущен первый искусственный спутник Земли.

В апреле 1961 года в космос стартовал Ю.А.Гагарин на «Востоке-1».

В декабре 1962 года советская станция пролетела около Венеры.

В 1965 году американский «Маринер-4» добрался до Марса.

В 1969 году трое американцев во главе с Н. Армстронгом высадились на Луну.
 


Таким образом, между решением «создать отрасль науки» и запуском первого человека в космос прошло 15 лет. Между первым полётом в космос и первой высадкой на соседнее небесное тело — 8 лет. Между первым спутником на орбите и первой станцией у ближайшей планеты — 5 лет.

То есть на практике дух времени выражался простым словом «мечта», и мечта была духом времени. И именно ей готовы были приносить жертвы все — во главе с Сергеем Павловичем Королёвым, основным идеологом азартной «космической гонки» с нашей стороны. И космонавты (кстати для любознательных молодых читателей: у нас было ровно две космические катастрофы — столько же, сколько у американцев. В них погибли четверо космонавтов. Это впятеро меньше, чем у НАСА).

Про мечту как дух времени — это не я так решил. Это то, что писалось, пелось, говорилось и ощущалось полвека назад — всеми, по обе стороны Атлантики и во всех социальных группах ведущих держав. Сегодня космонавт А. Леонов может оценивать былое иначе — точно так же, как С. Лем в нулевых годах анафемствовал своему собственному произведению мечты «Магелланово облако», «склоняющему людей к коммунизму». Но это — реально было.

А сегодня мы живём в мире, где мечта о космосе по ряду причин уже довольно давно была признана нерентабельной. И, что трагичнее — в мире, где объяснить мечту проще какой-то роковой судьбиной, чем ею самой.


...По всему поэтому, уважаемые читатели, при всех несомненных художественных достоинствах кинофильма «Время первых» — лично я не слишком расстроюсь, если вы на него так и не сходите.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Владимир Мироненко
Беларусь

Владимир Мироненко

Публицист, художник

Смерть Сталина времён смерти здравого смысла

Андрей Сорокин
Россия

Андрей Сорокин

Советник министра культуры России

Как русский дух начал собирать миллиарды в кино

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

«Матильда»: нежная инъекция монархизма

Виктор Мараховский
Россия

Виктор Мараховский

Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»

Почему в России не стали смотреть «Дюнкерк»

«Политкорректор»: опыт прожектерства

Ну вот - опять не знание своих первоисточников демонстрируете. Да какие вы арийцы - ордынцы вы. Как говорят - гены пальцем не заткнешь.

Граждане России, помогите бороться с нацистами, прекратите их финансировать!

Что-бы иметь представление об уровне этих "спектаклей" достаточно одной фотографии .

Синдром «Вороньей слободки»

>>> Евтушенко - советский патриот. Он мечтал, чтобы СССР стал демократической страной, преодолел бы тоталитаризм. ======Неблагодарное дело - гадать что творилось в ду

Польский Сейм учит белорусов истории

скиньте ссылку где вы взяли вали цифры

Фашизм на экспорт или неудобные тайны английского двора (Часть 2)

"...что завод в Пуасси выпускал движки совсем не для транспортников..."А для чего? Немцы ребята умные, лепили один и тот же мотор на все типы, на кой им сдался какой-то Форд, никог

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.