Жизнь без союза

Почему крах Союзного государства дорого обойдётся и России, и Беларуси


Российские публицисты очень живо отреагировали на слова Александра Лукашенко о гипотетической возможности войти в состав другого государства в случае экономических провалов.
 

 

Президент сказал следующее:
 

«Мы на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся, значит, надо будет или в состав какого-то государства входить, или о нас будут просто вытирать ноги. А не дай бог, ещё развяжут войну, как на Украине».
 
 

Очевидно, что это сигнал белорусскому управляющему классу.
 

Во-первых, не надо расслабляться, обстановка вокруг страны крайне тревожная, и от большой войны нас отделяет не так и много.


Во-вторых, если хотите самостоятельно распоряжаться своей страной, экономикой, да и в целом судьбой, надо стараться и работать, понимая всю сложность текущей обстановки.

Это слова для внутреннего потребления. Мотивировка, так сказать. Выраженная в фирменном афористичном стиле Лукашенко.
 

 
 
В России заметная часть медиасреды восприняла его слова иначе. Основные интерпретации таковы: Лукашенко опасается прежде всего России и фронт он выстраивает против неё. И вообще ему надо определяться и поскорее отказаться от суверенитета.

Павел Святенков, обвиняя в существовании белорусской и украинской наций коварных большевиков, ставит в пример белорусам Крым, мол, белорусам надо сделать точно так же.

Егор Холмогоров пошёл ещё дальше и заговорил о поддержке в Беларуси каких-то альтернативных Лукашенко пророссийских политиков. А публицист с Life.ru вообще призвал к циничному отношению к Беларуси и принуждению её следовать строго в русле российской внешней политики.


Как видим, мнения не очень дружелюбные, иногда просто радикальные. Поэтому необходимо сделать несколько пояснений.
 


Большевики создавали нации из белорусов и украинцев для того, чтобы выбить польское влияние из Восточной Европы, которое было очень мощным в первой половине XX века. Для крестьян, коими в большинстве своём были белорусы и украинцы, своя собственная государственность и национальная идентичность в советской форме были гораздо привлекательнее польского унификационного проекта.

Белорусская нация уже существует, белорусское суверенное государство — тоже. Солнце закатить вручную назад невозможно. Можно либо вместе строить союз народов и государств, либо впасть скатится в окончательный раздрай и вражду.
 
Беларусь не откажется от своего суверенитета. Для белорусов это реальная ценность, в состав России в подавляющем большинстве своём они не хотят. Попытки силового давления и выкручивания рук закончатся плачевно для всех. Поэтому единственный путь — развивать союз на основе компромисса и учёта интересов друг друга.
 


Ну а намёки на поддержку кого-то ещё, кроме Лукашенко, здесь вообще за гранью здравого смысла. Это может привести только к дестабилизации и большой войне.
 

Прежде всего нужно строить большой наднациональный союз, в котором, например, существование таких отдельных стран, как ФРГ и Австрия в ЕС, в общем-то, никому не мешает.
 

Казалось бы, это азы для понимания ситуации в Беларуси, умонастроений её руководства и населения. Но очень часто этого понимания в российской публицистике не видно, через неё как бы нарочно создают трещинки, которые омрачают союз Беларуси и России. Местные же националисты отслеживают каждую из них и активно подсвечивают в качестве непреложного доказательства «тёмных замыслов Москвы».





А если представить, что союз действительно начнёт разваливаться и что голоса тех, кто призывает покончить с Союзным государством, от которого ждут чего-то большего, но никак не дождутся, будут услышаны и воплотятся в жизнь?

На сегодня идею вхождения Беларуси в состав России поддерживают всего около 5% населения. 15—20% ориентированы на Запад, остальные 65—70% — за интеграцию с Россией, но в качестве суверенного государства.
 


Если возможность стать российской губернией действительно станет реальностью, прозападная часть общества неизбежно радикализируется. Довольно много радикалов-националистов возьмётся за оружие, которого с южной границы придёт в избытке.
 


И она, прозападная националистическая часть, естественно, получит масштабную поддержку из Польши, Украины, Прибалтики, ЕС и США. В Беларуси католиков под миллион и 300 тысяч этнических поляков. Плюс 200—300 тысяч активных белорусских националистов, разбуженных аншлюсом.
 

Гражданская война (а возможно, и прямое военное столкновение России и НАТО) будет обеспечена.
 

Лукашенко в своё время в этом контексте сравнивал Беларусь и Чечню, только у нас, скорее всего, будет ещё хуже, так как есть обширнейшая граница с Польшей, Украиной, Литвой и Латвией. Эту границу в случае войны невозможно контролировать физически. Сюда хлынет весь нацистский и право-националистический сброд из Восточной и Западной Европы. На Украине уже существуют многочисленные, хорошо подготовленные и вооружённые соединения неонацистов, ждущие только приказа.





Россия будет долго и затратно тушить пожар на белорусском балконе при не потушенном ещё украинском, который приобретёт в этой связи гораздо большую опасность. Гореть будет почти по всему периметру западных границ России, а может и больше. Никто же не застрахован от того, что вслед за Беларусью не полыхнёт Казахстан или Молдова?

Лукашенко говорил ведь об этом фронте. Об общем фронте.
 


Обрушение Союзного государства открывает перспективу значительного усиления Польши, в которую будут массированно закачиваться западные ресурсы, и формирования ею Междуморья в качестве осязаемого геополитического и военного блока. А также последующей экономической колонизации Беларуси и Украины в условиях краха хозяйственных связей с Россией.
 


Россия, конечно, существенно усилилась и может пережить даже это, но она будет обескровлена. Драгоценные ресурсы и время будут потрачены на тушение этого пожара, а не на собственное развитие. Скорее всего, после такого конфликта она уже никогда не сможет конкурировать с Западом и Китаем, превращаясь в их вечно отстающую периферию. Потому что все ресурсы ушли в междоусобицу и войну.

Поэтому России выгодны и существование суверенной Республики Беларусь, и союз с нею.

Суверенная Беларусь сдерживает создание Междуморья, способна в значительной мере самостоятельно решать вопросы безопасности и экономического развития, используя собственные ресурсы, не находясь на полном иждивении у Москвы.
 

Самостоятельный и ответственный союзник гораздо выгоднее униженного сателлита с подавленной волей.
 

В русское национальное государство на базе РФ Беларусь точно не войдёт, потому что белорусы слишком советские для этого. А империя — это не всегда одно-единственное централизованное государство. Российским империал-патриотам всё-таки стоило бы понять, что империи — это сложносочинённые конструкции. Республика Беларусь как своеобразное «имперское княжество» гораздо важнее, выгоднее, экономнее и жизнеспособнее губернии или сатрапии.
 


Беларуси же жизненно нужна Россия, без неё нас разорвут в клочья и уничтожат, растопчут. Про это тоже сказал Лукашенко. Россияне нас глубинно уважают и считают равноправными родными русскими, а Запад — нет: он будет нас ломать, заставляя каяться за Победу, признать ЛГБТ и исправляться десятилетиями.
 


Нам надо по-белорусски упрямо, всеми силами держаться за союз, несмотря на любые дифирамбы в адрес нашего суверенитета со стороны Запада и оскорбления со стороны некоторых российских публицистов. В конце концов, именно младший брат, казавшийся изначально простым Иванушкой, осмеиваемый и унижаемый со стороны старшего и среднего братьев, в итоге становится культурным героем. Создателем новой традиции и нового знания. Терпенье и труд всё перетрут.

Конечно, нашему союзу нужны постоянная динамика, развитие, большие и малые проекты. Но всё это возможно только тогда, когда сам этот союз, пусть и несовершенный, всё-таки существует.
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Алексею Дзерманту
  •  
    29 июня 17:11
    №56 Владимир Бычковский Латвия
    А почему Вы не "расшифровали" - почему у обеих президентов, часы на правой руке....удар сильнее ? (причём разного цвета, как у бойцов, белый - чёрный).
    Присоединились: Владимир Воронов
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    29 июня 06:31
    №1 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Может быть проще было спросить, Александр Григорьевич, а что вы имели в виду? А то тут журналисты в истерике, с травмами головного мозга.
    Поддержали: Константин Васильев, Элла Журавлёва, Владимир Копылков, Serg B, Дмитрий Моргунов, Владимир Воронов, Виктор Дунаев
     
  •  
    29 июня 08:01
    №2 Георгий Андриевский Беларусь
    В Белоруссии уже давным-давно существует де-факто неприкасаемая(в смысле боятся тронуть) прозападная оппозиция, почему бы России не организовать тут аналогичный проект? Ничего ведь не случилось с белорусским государством из-за присутствия "200-300 тысяч активных белорусских националистов" (цитата автора, я бы взял в кавычки или заменил на "пшецких прокладок"). Если можно Западу, то почему нельзя России? Любая сила требует наличия аналогичной силы, направленной в другую сторону, иначе не будет баланса. А так имеем уже начинающих борзеть сьвядомых, а беспокоимся насчет каких-то мифических пророссийских сил.
     
  •  
    29 июня 09:07
    №4 Борис Бахов Латвия
    А кого ж ещё вам опасаться кроме России? Центавриан что ль? Лукашенко то не дурак.
     
  •  
    29 июня 09:30
    №6 Prokurator Ivanovs Латвия
    Сюда хлынет весь нацистский и право-националистический сброд из Восточной и Западной Европы. =====В русское национальное государство на базе РФ Беларусь точно не войдёт,========Нам надо по-белорусски упрямо, всеми силами держаться за союз,===============

            Если продолжить цитировать уважаемого спикера, то полная неразбериха в голове обеспечена. Спич, каким-то волшебным образом, представляет собой сборник разрозненных по содержанию цитат. Цитат , обращенных в... никуда.
          Тут тебе и "уроки" Чечни... Тут и Казахстан и Молдавия, где по мнению спикера -"полыхнет". Тут и орды неонацистов из Западной и Восточной Европы, которые хлынут на земли ,не потерявшей " советской невинности", Белоруссии.
          Ну а характеристика РФ, как русского национального государства- это и вовсе за гранью здравого смысла. А куда, по воле спикера, исчезли татары, башкиры, дагестанцы, якуты, чеченцы  и  иные многочисленные народы и народности, часть из которых живет в административных границах культурно-национальных  образований...
          Конечно же, признать уважаемого спикера этаким "незнайкой"- было бы  не правильным. Он всё , или почти всё, понимает и многое знает. А что не знает, то определённо догадывается . Представляется, что пафос спича направлен на  реанимацию уже давно засохшего мифа о существовании Союзного государства. На  мифологизацию роли Белоруссии, как "спасительницы" России на западных рубежах. И  посему, Белоруссию, а вернее ее руководство, надо холить и лелеять ... Позволяя требовать и требовать от России преференций, льгот и прочих не заработанных благ. Позволяя бесчестному руководству мошенническим способом наводнять РФ санкционными  товарами и вести предательскую, по отношению к РФ, внешнюю политику.
           Что касается, так часто с восхищением  упоминаемого спикером, суверенитета, то замечу,  что эту субстанцию " на хлеб не намажешь"...
    И суверенитетом надо "распоряжаться" на благо  народа, а не для увековечивания власти Лукашенко.
    Поддержали: Элла Журавлёва, Константин Васильев, Александр Кузьмин, Владимир Воронов, Людмила Сафронова
     
  •  
    29 июня 10:00
    №8 Владимир Копылков Латвия
    Мы на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся, значит, надо будет или в состав какого-то государства входить, или о нас будут просто вытирать ноги, а не дай бог, ещё развяжут войну, как у бандерлогов.
    Очевидно, что это сигнал белорусскому управляющему классу.
    Во-первых, не надо расслабляться, обстановка вокруг страны крайне тревожная, и от большой войны нас отделяет не так и много.
    Во-вторых, если хотите самостоятельно распоряжаться своей страной, экономикой, да и в целом судьбой, надо стараться и работать, понимая всю сложность текущей обстановки.
    Это слова для внутреннего потребления. 
    Мотивировка, выраженная в фирменном афористичном стиле Лукашенко дружбы за деньги с Китаем, из расчета 40 % от беларусов и 60 % от китайцев на строительства сухого порта на площади 20 км2. жилых помещений, складов и перевалочных узлов.
    И при чем тут союз с Австрией и НАТОвским оружием от прибалтов? ....
     
  •  
    29 июня 10:15
    №9 Kalvis Apsītis Латвия
    >>> В Беларуси католиков под миллион и 300 тысяч этнических поляков. Плюс 200—300 тысяч активных белорусских националистов, разбуженных аншлюсом.
    =======
    Возможность появления этнических и политических противоречий, безусловно, есть - если брать во внимание опыт соседних Беларуси государств. Но причём тут католики? Вроде уже не 17-й век чтобы иметь религиозные конфликты, Беларусь - светское государство. Кстати, эти католики регулярно посещают праздник в Аглоне (Латвия, 15 августа) - я их встречал, они очень приличные и вежливые люди.
    Поддержали: Виктор Юрчик
     
  •  
    29 июня 10:19
    №11 Александр Кузьмин Латвия
       Общенаднациональные союзы к которым призывает спикер как показывает время не эффективны. Такой союз  как ЕС полон противоречий с гигантским многократно возросшим бюрократическим балластом угрожающим просто похоронить ЕС. Эти союзы плодят только наднациональных чиновников и бюрократов. Это понял Трамп предпочитая вести экономический, политический диалог не с общим колхозом под названием ЕС а с каждой страной в отдельности
    По стат. данным аппарат союза России и Беларуси выпуская не кому не нужные регулы в стиле позднего СССР усилим, углубим, расширим и направим прожирает в год 10 млрд рублей. 
    Союз  России и Беларуси фикция как бы его не ретушировали, хотя не надо забывать основным инициатором этого союза, с единой валютой, единым эмиссионным центром когда на горизонте маячила надежда встать во главе этого Союза был лично Лукашенко. Когда такая возможность исчезла, исчезла и желание объединиться. Роль второго явно не устраивала и не устраивает амбициозного Лукашенко, но отказаться прямо он не может потому что лишиться многих преференций от России вот и мнется и нашим и вашим.
       На Украине тоже до 2014 года 60-70% были за  за интеграцию с Россией, но в качестве суверенного государства. И что в итоге? Беларусь слишком лакомый кусок и рано или поздно ее сожрут если она не объединится с Россией в единое государство. Для этого затрачиваются неимоверные усилия, Беларусь станет вишенкой на торте в в антироссийской компании. 
    Поддержали: Prokurator Ivanovs, Serg B
     
  •  
    29 июня 10:26
    №14 Марк Израилевич Дебош Латвия
    кого интересует Белоруссия? в России непременно спросят, позёвывая,как они там в европах поживают. и добавят не дождавшись ответа, - и слава Богу.
    пускай сами решают как им жить - пойти по пути стран Болтика и стать ковриком под ногами наты, стать губернией РФ (каких у неё много) или ещё остаётся идея чучхе. у стран Болтика эту идею лелеяли, лелеяли да не вылеляли - пошли в прислуги европпам.
    Поддержали: Константин Васильев, Serg B, Владимир Воронов
     
  •  
    29 июня 11:31
    №28 Владимир Воронов Украина

    Не удержался — решил написать рецензию — ибо статья не АНАЛИТИЧЕСКИЙ, А ПРОПАГАНДИСТКИЙ МАТЕРИАЛ!

    1 БОЛЬШЕВИКИ НЕ СОЗДАВАЛИ -УКРАИНСКУЮ ИЛИ БЕЛОРУССКУЮ НАЦИЮ! Они воспользовались готовыми проектами! Проект Украина — это австрийского генштаба. Большевики даже приютили лидера УНР Михаила Грушевского позволив стать ему даже академиком наук УССР.

    Проект «Белоруссия» - это от царских властей когда после восстания 1863 года литвинов-шляхтичей записали в «белорусы». Кстати в Рфии оное восстание до сих пор почему-то называют «польским» - что не верно.

    2 Большевики подержали эти два проекта не из-за «злой» Польши: поддержка в самой России у них была слабой: Белое Движение, Кронштадтское и Тамбовское восстания — это демонстрируют. Зато китайцы Якира и Латышские стрелки и иные «нацменьшины» поддерживали революцию даже очень.

    Поэтому — и большевицкая политика «коренизации» в том числе в Казахстане Азербайджане и Средней Азии. Напомню — сам Октябрьский переворот в широких русских кругах называли не иначе как «бунтом евреев» и «революцией инородцев» .

    3  Белорусская нация уже существует, белорусское суверенное государство — тоже. - белорусских наций две суверенитет под вопросом, ибо РБ — экономическая полу колония РФ!

    4 Беларусь не откажется от своего суверенитета. Для белорусов это реальная ценность, в состав России в подавляющем большинстве своём они не хотят. Попытки силового давления и выкручивания рук закончатся плачевно для всех.  Ценность для белорусской номенклатуры она хочет рулить подконтрольной страной а не получать указания из Москвы. 2 Силовых попыток не будет — РБ просто отправят в свободное плавание а затем зафиксируют результат.

    5 Россия будет долго и затратно тушить пожар на белорусском балконе — не будет! Из Восточной Белорусии создадут новый ЛДНР и отгородятся от безумцев.

    6 Обрушение Союзного государства открывает перспективу значительного усиления Польши - нет! Белорусские страшилки! Поляки не чехи словаки или словенцы — они не способны создать сильное и успещное государство. Так сказать дефект мышления а если они на пол злотых уменее галичан — то это не показатель!

    7 Драгоценные ресурсы и время будут потрачены на тушение этого пожара, а не на собственное развитие — а кто там чего в самой России развивать собирается?

    8 Поэтому России выгодны и существование суверенной Республики Беларусь, и союз с нею — и содержать не выгодно и терпеть литвинские понты напряжно стало!

    9 В русское национальное государство на базе РФ Беларусь точно не войдёт, потому что белорусы слишком советские для этого. - Белорусский Федеральтный округ — слабо?

    10 Конечно, нашему союзу нужны постоянная динамика, развитие, большие и малые проекты. Но всё это возможно только тогда, когда сам этот союз, пусть и несовершенный, всё-таки существует. - А может пора создать что-то другое? Союз создавался под Ельцына а сколько уже воды утекло!

     
  •  
    29 июня 12:38
    №31 Александр Усовский Беларусь
    Комментарии под этим текстом наших российских "союзников" просто убивают. Реально. Имея таких союзников - никаких врагов уже не надо....
    https://bmpd.livejournal.com/3252902.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
    Поддержали: Ольга Шапаровская, Элла Журавлёва, Валентин Антипенко , Артём Бузинный, Serg B
     
  •  
    29 июня 15:54
    №52 Юрий Ельяшевич Россия
    Судя по тональности слов ЛАГ, разговор у него с ВВП 19 июня был жесткий. ВВП - он умеет отрезвлять словами и вопросами..
    Алексей, прошу прощения, можно вопрос? Означают ли вот эти экивоки на Чечню, на украину, посыл, что "развал союзного государства дорого обойдется как Беларуси, так и России", вот это все, что Россия будет "тушить пожар и так ослабнет, что навсегда отстанет" то, что для России дешевле по прежнему дотировать белорусскую экономику непрямыми субвенциями в суммах 7-9 млрд. долл. ежегодно (напр. - безакцизной нефтью в количестве 18-22 млн. тонн ежегодно), собственно, ничего реального и действенного не получая взамен? Так сказать - нефть в обмен на поцелуи?
    Хорошо, я понимаю, ЛАГ старается максимально "протектировать" собственный рынок, в т.ч. (и особенно) от российских товаров. При этом пользуясь тем, что рынок 150-миллионной страны открыт для него беспошлинно (как свой). Ну, да, ему важно верстать бюджет и я это понимаю, хотя как-то о союзничестве тут не совсем хорошо говорить. Но, пусть.
    Хорошо - в вопросе с признанием Крыма, Абхазии и Ю.Осетии ЛАГ тормозит, объясняя тем, что "есть добрососедские отношения с украиной, Грузией"... ну, понятно. Хотя, опять же - а как же союз? Получается - Сирия для нас БОЛЬШИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЮЗНИК (это если по реальным делам смотреть).
    Но вот Россия с 2015 года ведет боевые действия с ИГИЛ - однозначно террористической организацией, признанной таковой на уровне ООН и всех стран. И... почему ничего не слышно про хотя-бы возможность участия ВВС и ССО Беларуси в этих операциях? А это реальный опыт современной войны и как бывший военный могу сказать - на полигонах и учениях воевать не очень научишься. Потому, что мишени в ответ не стреляют. А ведь мы с вами вместе в ОДКБ. И вы - на западном направлении. На словах  - прикрываете западное направление, а на деле - вы сможете реально участвовать в современной войне, если придется? Вы для нас защитная стена на западных рубежах или... так, плетень? А если есть такие вопросы и время предлагает нам такие вызовы, то может быть нам пора начать реально начать укреплять Брянско-Смоленский рубеж?
    И последнее.
    Беларусь - нам реально ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЮЗНИК или просто у нас типа "торгово-экономический союз" (хотя это малопонятное словосочетание)? Вот такие вопросы...
    Поддержали: Prokurator Ivanovs, Людмила Сафронова
     
  •  
    29 июня 19:02
    №60 Kęstutis Čeponis Литва
    Экономическое положение РФ все ухудшается, даже внутренние цены на бензин и газ растут, надо увеличивать пенсионный возраст, поднимать налоги и так далее... - и РФ уже просто не в состоянии каждый год "вливать" в Беларусь несколько миллиардов долларов и евро.
    А без этих вливаний власть Лукашенки очень быстро пошатнется - так что он тоже будет вынкужден "идти на поклон Западу" и просить финансовую помощь...
    А ее получит только если выполнит ряд политических условий...
    Однако москальским имперцам такой ход событий нож под горло - и они постараются скинуть Лукашенку и поставить более покладистого своего ставленника, чтобы тот провел аншлюс Беларуси к РФ - какой нибудь "типа Крымского референдума"....Вот по этому Дзермант и "страшает" имперцев:
    ".....если представить, что союз (РФ и Беларуси - K.Č.) действительно начнёт разваливаться и что голоса тех, кто призывает покончить с Союзным государством, от которого ждут чего-то большего, но никак не дождутся, будут услышаны и воплотятся в жизнь?

    На сегодня идею вхождения Беларуси в состав России поддерживают всего около 5% населения. 15—20% ориентированы на Запад, остальные 65—70% — за интеграцию с Россией, но в качестве суверенного государства.

    Если возможность стать российской губернией действительно станет реальностью, прозападная часть общества неизбежно радикализируется. Довольно много радикалов-националистов возьмётся за оружие, которого с южной границы придёт в избытке.

    И она, прозападная националистическая часть, естественно, получит масштабную поддержку из Польши, Украины, Прибалтики, ЕС и США. В Беларуси католиков под миллион и 300 тысяч этнических поляков. Плюс 200—300 тысяч активных белорусских националистов, разбуженных аншлюсом.

    Гражданская война (а возможно, и прямое военное столкновение России и НАТО) будет обеспечена."

    И в принципе он прав предвидя именно такой ход событий.

    Проблема в том, что иного хода скорее всего и не будет, потому что причины обьективные - ведь экономическое положение РФ не улучится, а скорее всего будет только ухудшаться.

    А отпускать Беларусь на Запад Путин никак не может позволить...
    Поддержали: Serg B
     
  •  
    29 июня 20:12
    №64 - - Французские Южные Территории
    "Очевидно, что это сигнал белорусскому управляющему классу" - а управляющий класс не модет воспринять этот сигнал, как "быстро хапаем то, что можно, и валим"?
    Поддержали: Serg B
     
  •  
    30 июня 19:25
    №111 Георгий Андриевский Беларусь
    https://m.nn.by/ru/articles/212003/
    Госпропаганда поместила сьвядомых на плакат по поводу "дня республики", а те скрутили фигу. Гениальная система ручного управления в действии. Дебилы, б..ь:) Еще бы Брутто с Михалком пригласили(если еще нет), зато самая главная опасность - тень пророссийской оппозиции.
     
  •  
    1 июля 01:01
    №116 Alexander Alex
    "Большевики создавали нации из белорусов и украинцев для того, чтобы выбить польское влияние из Восточной Европы, которое было очень мощным в первой половине XX века. " - Восточнее Минска поляки не имели никакого влияния, а западнее Минска - и так была Польша, так что создавать новую нацию из русских по духу восточных областей не было никакого смысла - будучи русскими они бы противостояли польскому влиянию гораздо эффективнее (напр. какое влияние поляки имели в Смоленске, или эстонцы - в Пскове?). Тем более - на Украине, где даже униатские области в составе Польши воевали с поляками. 
    Единственная цель создания национальных республик - противостоять влиянию русских, у которых даже не было своей компартии - они были только в национальных республиках и комплектовались местными кадрами. (Когда-то моего родственника в Белоруссии за производственные успехи выдвинули от района делегатом на 24 съезд КПСС, но в области забраковали - он был русским)
    Поддержали: Serg B
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить