Профиль

Михаил Владимирович Александров
Россия

Михаил Владимирович Александров

Доктор политологии

Спикер

Выступления: 16 Реплики спикера: 137
Реплики: 3497 Поддержало: 232
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №110 Михаил Владимирович Александров

    28.06.2017

    21:35

    Ну, если Вы знакомы со списками агентуры российских спецслужб, то Вам, наверное, виднее
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №103 Михаил Владимирович Александров

    28.06.2017

    11:48

    Костяк ИГИЛ составили бывшие офицеры армии Саддама Хусейна, которые после американского вторжения в Ирак оказались безработными. Я не исключаю, что кто то из них во времена СССР учился в нашей стране. Когда США увидели, что в Ираке усиливается влияние шииткого Ирана, они решили создать силу, которая могла бы противостоять шиитам на территории Ирака. Для этого они использовали этих самых офицеров, придав их движению религиозную окраску. Расчет делался на то, что это  местные кадры, имеющие поддержку внутри Ирака.К тому же профессиональные военные могли воевать более эффективно, чем Аль-Каида и Братья мусульмане. Последних решили интегрировать в состав ИГИЛ, а несогласных зачистить. Отсюда и столкновения с этими несогласными группами.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №104 Михаил Владимирович Александров

    03.05.2017

    00:03

    Думаю, у Франции резонов ввязываться нет. Новой Крымской войны не получится. В отличие от 1853 года у России достаточно много друзей на Востоке.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №85 Михаил Владимирович Александров

    01.05.2017

    22:26

    Коли пошел разговор по фактам, придется вмешаться. Фельгенгауэр - это вообще не авторитет и в экспертных кругах серьезно не воспринимается. То что сказал Познихир известно уже давно, в том числе и ему. Однако, в своем выступлении он упустил три маленькие детали. Во-первых, дальность "Стандарт-3" всего 700 км. Поэтому перехватывать наши МБР она может только в пограничных районах. Все другие траектории для России открыты,
    прежде всего через полюс. Дальность Томагавков в неядерном оснащении 1500 км. Из тех морских районов, куда они реально могут выйти для пуска, они могут поразить лишь ограниченное количество целей - на северо-западе России. А наши подлодки могут расстрелять Клаибрами все западное побережье США с дальности 2000 км. Наконец наша развернутая система ПРО, которую никто не упразднял, имеет сейчас больше ракет перехватчиков, чем США имеет аналогичных ракет на своей территории.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №83 Михаил Владимирович Александров

    01.05.2017

    22:11

    Потопить британский авианосец в разы легче, чем американский. У них нет такого эшелонированного охранения. И идти ему до места конфликта недели три. Пока они идут, все уже закончится. Сейчас британцы строят два крупных авианосца. Первый должен вступить в строй в следующем году. Посмотрим, что у них получится
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №183 Михаил Владимирович Александров

    30.04.2017

    16:45

    Боюсь, времени на эвакуацию у них не будет. Первый удар разрушит все аэродромы, побережье будет блокировано флотом. Так что пленение и наказание соответствующих лиц неизбежно при таком сценарии
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №163 Михаил Владимирович Александров

    30.04.2017

    11:28

    Тут без вопросов. 6-ая армия, которая, согласно сюжету, начала развертываться на границе Латвии и Эстонии, войдет в Прибалтику
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №155 Михаил Владимирович Александров

    30.04.2017

    06:53

    Такой сценарий уже рассматривался мною в 2013 году. Он сохраняет определенную вероятность. Однако сейчас более вероятен сценарий войны на Ближнем Востоке
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №697 Михаил Владимирович Александров

    14.02.2016

    16:16

    Дело в том, что риск есть всегда. Даже без всякой войны. Предположим Обама сошел с ума и отдал приказ нанести ядерный удар. Вот Вам и риск. Бывают сбои в электронных системах предупреждения о ракетном нападении - это тоже риск. Так что речь идет о степени риска. В случае, ограниченной ядерной войны в Европе, на мой взгляд, риск - в рамках разумного.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №661 Михаил Владимирович Александров

    14.02.2016

    11:39

    Таким образом, наши расхождения базируются на одном принципиальном разногласии. Я считаю, что ограниченная ядерная война возможна, а Вы - что не возможна. Доказать в споре, какая из этих точек зрения правильна, не реально. Но хочу заметить, что моя оценка - это оценка эксперта, специалиста по международным отношениям и военно-политическим проблемам с многолетним опытом. То есть моя оценка имеет определенный вес, пусть и не большой. Вы же таковым экспертом не являетесь.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №528 Михаил Владимирович Александров

    13.02.2016

    21:43

    Концепция ограниченной ядерной войны в Европе не нова. Она всерьез обсуждалась в НАТО в 70--80-е годы. У нас естественно, нет - по понятным причинам. Эта концепция основана на том понимании, что ни одна ядерная держава не захочет получить ядерный удар по своей территории, а потому не будет наносить удар по территории других ядерных держав. То есть Россия не будет бить по территории США, Англии и Франции, а они по территории России. В советской военной доктрине такой подход отвергался, поскольку применение ТЯО в Европе нам было не выгодно. Тогда мы имели преимущество над НАТО в обычных силах. Поэтому Москва запугивала США неизбежностью эскалации до уровня стратегической ядерной войны, чтобы они не вздумали применить ТЯО против наступающих советских войск. Сейчас ситуация повернулась с точностью наоборот. Уже НАТО пытается запугать нас стратегической ядерной войной, если мы применим ТЯО в Европе. Но мне, с учетом прошлого, опыта в эти угрозы не очень верится.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №462 Михаил Владимирович Александров

    13.02.2016

    20:17

    Ну, хотите волноваться - волнуйтесь. А то что мы оккупируем Прибалтику за 2 дня, это не только мои оценки, но и оценки уважаемых Вами западных экспертов. Видимо, под этими оценками есть серьезные основания.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №453 Михаил Владимирович Александров

    13.02.2016

    19:54

    Это странно, поскольку военные доктрины НАТО и России допускают возможность ядерной войны. Латвия, кстати, член НАТО. Впрочем, если Вы пацифист, то я Вас переубеждать не собираюсь.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №445 Михаил Владимирович Александров

    13.02.2016

    19:43

    Я не чиновник, а политолог. Я рассматриваю гипотетический сценарий войны между НАТО и Россией. Если Вы хотите обсудить вопрос по существу, я готов с Вами подискутировать. Если Вы намерены обсуждать меня или обмениваться выпадами, то мне это не интересно
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №425 Михаил Владимирович Александров

    13.02.2016

    17:13

    В будущем, может быть, но не сейчас. Что касается самолетов саудитов, то они будут летать на основе российско-американского меморандума и сбивать их не будут. А турки вряд ли рискнут сейчас залетать в Сирию. Наши военные только и ждут момента, чтобы отомститъ им за наш сбитый самолет. Корабли с "Калибрами" ходят туда и сюда постоянно. Ничего нового здесь нет. А если военные США не будут координировать с нами действия, то нам же лучше, так как мы будем мочить всех противников Асада.

  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №419 Михаил Владимирович Александров

    13.02.2016

    16:44

    Если они войдут в районы, контролируемые ИГИЛ, в этом не будет большой проблемы. произойдет раздел Сирии на оккупационные зоны. Не думаю, что они решаться атаковать сирийские войска.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №416 Михаил Владимирович Александров

    13.02.2016

    16:21

    Думаю, русским Латвии войны бояться не надо, Прибалтика будет быстро оккупирована российскими войсками. Основные бои с использованием тактического ядерного оружия будут вестись на территории Польши и Германии. Так что бояться надо им, ну и латышским националистам, судьба которых в случае войны будет очень не завидна.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №219 Михаил Владимирович Александров

    03.02.2016

    00:56

    Россия не будет применять первой ядерное оружие в Восточной Европе, а тем более в Прибалтике, так как имеет здесь подавляющее превосходство а обычных силах


  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №202 Михаил Владимирович Александров

    02.02.2016

    22:38

    Данная передача имеет единственную функцию - оказать психологическое воздействие на Россию - создать иллюзию, что США будут готовы использовать свое ядерное оружие, чтобы отразить российское вторжение в Прибалтику. Просто говоря - запугать.  На самом деле это полная чушь. Я даже сомневаюсь, что США используют ядерное оружия в случае разгрома Польши. И вообще использование тактического ядерного оружия США в Восточной Европе чрезвычайно маловероятно, не говоря уже о стратегическом. Жить им хочется, вот в чем дело.

Почему их так много?

Я с 1967 года в течение 15 лет более четверти рабочего времени проводил в командировках от Мурманска до Севастополя и Владивостока до Калининграда. О каком туризме можно говорить е

Музыка русского слова

Ну вот - слава Богу! ДРУЗЬЯ! Только что удалось наконец дозвониться до Председателя и передать ему привет от "Филея и Говорушко"! Оказывается, он на выезде и с соратниками отмечает

Чего уже никогда не будет

ДРУЗЬЯ! Только что удалось наконец дозвониться до Председателя и передать ему привет от "Филея и Говорушко"! Оказывается, он на выезде и с соратниками отмечает День жертв политичес

Русские, их мир и время

Ну - заработал-то он гораздо прежде того. Иначе как бы он до этой самой Новой Гвинеи добрался бы?

Евразийство или русский национализм?

Фалехов гендекасиллаб есть сложный пятистопный метр---------------Произнося слово ямб, мы подразумеваем хорей и тем самым льем воду на мельницу буржуазии. Говоря о фаллическом ямбо

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.