Профиль

Михаил Владимирович Александров
Россия

Михаил Владимирович Александров

Доктор политологии

Спикер

Выступления: 16 Реплики спикера: 137
Реплики: 3497 Поддержало: 232
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №39 Михаил Владимирович Александров

    12.06.2015

    00:26

    Для наглядности представьте, что российские войска вошли в Латвию. Все латыши взяли в руки оружие и стали стрелять. Правдоподобно? По моему не очень.  А чем Украина отличается?
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №34 Михаил Владимирович Александров

    11.06.2015

    23:48

    Представляю себе очень просто. Вводятся войска. Те кто стреляют быстро уничтожаются с минимальными потерями для российской стороны, имеющей огромное военно-техническое превосходство. Остальные стреляющие быстро расходятся по домам или лесам, где их добивают отряды уже нового украинского спецназа.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №30 Михаил Владимирович Александров

    11.06.2015

    23:34

    Моя работа была востребована. То что Россия сейчас проводит более решительную политику на мировой арене в том числе и моя заслуга. К моим рекомендациям по ряду вопросов прислушались. А вот низкий уровень отношений  стран Прибалтики с Россией - результат недальновидной политики властей этих стран и ко мне это отношения не имеет. Со всеми из трех республик отношения, на мой взгляд, одинаково плохие.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №28 Михаил Владимирович Александров

    11.06.2015

    23:25

    Война уже идет. Только не с Украиной, а с бандеровским русофобским прозападным режимом в Киеве. Этот режим уже уничтожил около 6 тыс. русских людей на Донбассе. Если же добавить к этому потери украинской армии, где много русских, то можно говорить о том, что погибло уже более 10 тыс. русских людей. Если бы Россия ввела войска на Украину  в прошлом году, то потери русских составляли бы от силы 2 тыс. человек. И главное, после этого они в основном прекратились бы. Сейчас же войне не видно конца и края. Ес;ли не разгромить хунту, то война будет длиться годами и число жертв будет расти. Президент допустил ошибку, что не ввел войска. Понятно, что принимать жестких решений не хочется, рвать отношения с Западом не хочется, признаться самому себе, что предыдущая стратегия на интеграцию с Западом была ошибочной не хочется. Но это надо было сделать.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №349 Михаил Владимирович Александров

    09.04.2015

    15:42

    Интересно, а если бы мою заметку про ввод российских войск в Прибалтику в ответ на агрессию США против Сирии (сентябрь 2013 г.), стали бы обсуждать в нынешней обстановке? Выглядил бы этот сценарий столь же фантастично, как тогда?
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №54 Михаил Владимирович Александров

    19.04.2014

    16:28

    МБР и БРПЛ запускаются регулярно в рамках испытаний. Никаких ответных ударов по этому поводу нет. Мы заранее  предупреждаем американцев, а они нас о предстоящих пусках. Мы можетм продолжить их предупреждать, что будет испытательный пуск. А в каком он направлении, это уже наше дело, главное, что не по США.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №319 Михаил Владимирович Александров

    12.01.2014

    10:44

    Я тоже эту идею поддерживаю. Всенародно избранный президент с расширенными полномочиями сможет более твердо отстаивать интересы Латвии перед лицом Евросоюза.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №311 Михаил Владимирович Александров

    10.01.2014

    23:17

    Вот именно, что не спрашивали. А надо было бы все таки спросить, общественную дискуссию провести и референдум.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №305 Михаил Владимирович Александров

    10.01.2014

    20:02

    Закон то можно было бы и поменять. В Латвии - это не проблема. Другое дело, что латыши еще не достаточно помучились и не желали менять правительство. Точнее даже, хотели вроде поменять, но их Затлерс кинул и Единство опять выползло наверх.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №297 Михаил Владимирович Александров

    unknown ,

    09.01.2014

    22:26

    Вы правы, мне кажется, что вступление Латвии в ЕС  было стратегической ошибкой. Это дало тактические преимущества, которые уже исчерпаны. Основные рынки для Латвии - на востоке. Это - география и от этого никуда не уйдешь. Поэтому поддержание экономических связей с востоком дало бы Латвии сейчас большие преимущества. Что касается собственной валюты, то чехи и англичане, наверное, не дураки , что не стремятся  в зону евро. Они сохранили себе свободу рук и сейчас это дает положительный результат.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №841 Михаил Владимирович Александров

    24.09.2013

    21:14

    Очень полезный материал для армян. Там некоторые очень переживают, что правительство не стало Ассоциацию с ЕС подписывать. Пусть посмотрят на примере Латвии, чем такие ассоциации заканчиваются.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №224 Михаил Владимирович Александров

    10.09.2013

    13:34

    Андрей, не думаете ли Вы, что Ваша перепалка с Гирсом наносит ущерб русскому делу в Латвии? Может не стоило так резко и так широко реагировать на его высказывание? Может стоит прекратить перепалку и попробовать нормализовать отношения?
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №646 Михаил Владимирович Александров

    06.09.2013

    17:39

    Собственно АУГ нам не страшны. Посмотрите на географию. Где эти АУГ могут к нам подойти достаточно близко? Чтобы создать нам реальную угрозу, НАТО придется сформировать как минимум 4-х миллионную армию и выдвинуть ее к нашим западным границам. Но и мы ведь не будем сидеть сложа руки. Тоже выдвинем миллиона два. И вот будут эти две огромные армии друг против друга стоять. А в это время в других регионах мира американские позиции будут рушиться одна за одной, так как ресурсов на все у них не хватит, а угроз для их интересов более чем достаточно.

  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №604 Михаил Владимирович Александров

    06.09.2013

    10:08

    Гомики  армии США - это симптом деградации этой структуры. Даже тогда, когда армия США состояла из нормальных парней, они не выдержали удара китайцев в ходе Корейской войны. Предствьте, что было бы с ними, если бы вместо китайцев им противостояла закаленная в боях Советская армия. Вот сейчас наступает такой момент - деградировавшая армия США и ослабленная, но сохранившая боевые традиции российская армия.
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №595 Михаил Владимирович Александров

    06.09.2013

    00:04

    Вы мои аргументы не воспринимаете и продолжаете повторять одно и тоже. Поэтому бесполезный разговор
  • Михаил Владимирович Александров
    Россия

    №591 Михаил Владимирович Александров

    05.09.2013

    23:06

    Бесполезный разговор. Можете и дальше себя утешать, что кто-то другой во всем виноват. Это не изменяет реальности, что отвечать все равно придется

На чем ездить будем?

Это статься 2011 года,а у меня ссылка на цитату из Жэминь жибао 2019.В Китае все очень быстро меняется,

При помощи ноги...

Такоб этой статье и речь.

Контроль над словом

Но от того что другим будет плохо, вы же умней не станете как, бы не желали тут уничтожение целых государств и народов. А нацист тут вы а не Латвия, если бы Латвия было нацистским

«Не сошлись характерами». Отставка главы здравоохранения Латвии как психологическая драма

А он разве ещё не сплошной? Если кругом такое.Когда схлопнется твоё вонючее нацистское государство, ты поймёшь, что есть такие идиоты, у которых не только руки из жопы растут, но и

Набег на Капитолий

В 8:00 приходит сообщение об обновлениях на ИМХО. Тыц! -- а обновлений-то и нетути! Раньше да, в 8:00 они уже были. А сейчас надо ждать ещё несколько часов.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.