Maxim Латвийский

Виртуальный член клуба
Латвия Латвия
Реплики: 672
Поддержало: 583
  •  
    01.01.2013 00:40
    №1 Maxim Латвийский Латвия
    Всех с Новым Годом!
    И выполняя пожелание одного из поздравляющих "— а клубу — избавиться от анонимов." , объявляю о скоропостижном конце анонима "Maxim Латвийский". Всем пока и спасибо! Встретимся уже под настоящим именем...
     
  •  
    28.12.2012 00:20
    №20 Maxim Латвийский Латвия Виктор Чистяков (№19)
    От гомиков точно ничего не хочу...
     
  •  
    28.12.2012 00:14
    №1 Maxim Латвийский Латвия
    В связи с ограничением объёма продолжение статьи ниже...

    Латвия занимает стабильное первое место по торговле детьми среди балтийских государств. Если в Эстонии и Литве политики и общественность были не согласны разрешить широкое и неконтролируемое усыновление иностранцами, то в Латвии это мало кого волновало. В Латвии очень многие не понимают, что усыновление ребёнка иностранцами – высшая степень безответственности, и что приятие этого – один из показателей вырождения общества. И то, что в Латвии торговля детьми происходит в больших масштабах, поддерживается на самом высоком уровне и во имя получения доходов совершаются самые различные преступления – это другой показатель степени вырождения общества.

    Зная всё вышеизложенное становится ясно, что любые ханжеские речи о необходимости улучшения демографической ситуации, уменьшения отъезда людей из Латвии или их возвращении, о необходимости быть патриотом и т.д. без активного и жёсткого решения вопросов защиты прав детей и борьбы не на жизнь, а на смерть с выродками, занимающимися торговлей детьми, являются в лучшем случае пустой болтовнёй, и большинство людей это чувствуют, реагирую на это действиями (уезжая из страны) или апатичной бездеятельностью, которая очень быстро уменьшает эффективность любой деятельности.

    5. Законы.

    Законы, которые регулируют права и обязанности детей, родителей и педагогов: Конвенция о правах ребёнка; Закон о защите прав ребёнка(Bērnu tiesību aizsardzības likums http://www.likumi.lv/doc.php?id=49096 ); Закон об общем образовании(Vispārējās izglītības likums http://www.likumi.lv/doc.php?id=20243 ); Закон об образовании(Izglītības likums http://www.likumi.lv/doc.php?id=50759 ); Гражданский кодекс(Civillikums http://www.likumi.lv/doc.php?id=225418 ); Закон о предоставлении убежища(Patvēruma likums http://www.likumi.lv/doc.php?id=194029 ); КонституцияЛатвии(Satversme http://www.likumi.lv/doc.php?id=57980 ); Всеобщая декларация прав человека.

    В соответствии со статьёй 13 Закона о сиротских судах(Bāriņtiesu likums http://www.likumi.lv/doc.php?id=139369)законодательное собрание самоуправления имеет право отстранять от должности членов сиротских судов: «Если председатель сиротского суда, его заместитель или член сиротского суда действует противоправно или небрежно, законодательное собрание соответствующего самоуправления может отстранить его от должности».

    23-я статья Закона о сиротских судах даёт большие полномочия в вопросе досудебного отъёма родительских прав, и торговцы детьми широко это используют. «Если в процессе проверки условий жизни ребёнка или каким–либо другим путём констатировано, что ребёнок находится в угрожающих его жизни или здоровью условиях, а также тогда, когда дальнейшее нахождение ребёнка в семье может угрожать его полноценному развитию, председатель сиротского суда, его заместитель или член суда единолично принимают решение о 1) лишении родителей правопеки».

    В свою очередь, права опеки и родительские права и право опеки отнимаются и восстанавливаются в соответствии с 22-й статьёй Закона о сиротском суде: «(1) Сиротский суд принимает решение о лишении родительских прав какого-либо из родителей, если 1) имеются фактические препятствия, не позволяющие заботиться о ребёнке; 2) ребёнок по вине родителей находится в условиях, угрожающих его жизни или здоровью; 3) родитель злонамеренно использует свои права или не обеспечивает уход за ребёнком и присмотр за ним; 5) констатировано насилие родителя по отношению к ребёнку или есть обоснованные подозрения в этом».

    6. Что делать?

    Самая большая проблема людей – их незнание и доверие к социальным службам и их работникам, поскольку люди думают, что кто-то собирается им в самом деле помочь. Возможно, в Латвии ещё осталось какое-то место, где это и в самом деле так, но, к сожалению, приходится констатировать, что если что-то подобное ещё и встречается, то крайне редко. Чаще всего эти службы всего лишь нейтрально–равнодушны, а почувствовав свою выгоду они становятся хищными волками, самым бесстыдным образом используя своё служебное положение и бессилие людей, чтобы навредить семье и отнять детей. Все эти службы находятся под политической властью правящих партий.

    Также люди не знают и не понимают общую коньюктуру в этой области, то есть то, что сиротские суды и социальные работники связаны с местной властью, прокуратурой, полицией, что у них есть централизованная поддержка госинспеции по защите прав детей, каковая как корректирует работу сиротских судов, так и осуществляет надзор за ними и осуществляет защиту прав детей (что само по себе уже абсурд). Также люди не знают, что у сиротских судов есть связи в обычных судах (нынешний председатель административного суда Илзе Фреймане раньше работала председателем рижского сиротского суда), что в случае необходимости будут назначены нужные судьи и что у всего этого есть поддержка политиков самого высокого уровня. Более того, поскольку главные покупатели детей – зажиточные западные круги, то торговцы детьми поддерживаются также отдельными иностранными должностными лицами и структурами (посольства США и других стран, но не только они). Короче говоря, следует осознавать, что мы имеем дело с достаточно сильной и хорошо организованной, но не всесильной мафией.

    Таким образом, в первую очередь для профилактики стоит беречься от попадания в поле зрения этих структур, надо предостерегать детей от контактов с малознакомыми людьми, высказывающими чрезмерный интерес к ребёнку и его семье и не публиковать личную информацию о семье.

    Если несчастье всё же случилось и приходится идти в сиротский суд, то надо очень внимательно читать все документы, надо письменно потребовать копии всех документов, сразу оспаривать всё, что неправильно задокументировано, требовать ответов в письменной форме, по возможности использовать диктофоны и камеры.

    Если началась открытая конфронтация, надо использовать все формальные возможности, по каждому эпизоду надо писать заявления во все возможные инстанции: главе самоуправления, в полицию, в прокуратуру, в бюро по борьбе с коррупцией, в суд, генеральному прокурору, правозащитникам, в зарубежные учреждения и т.д. Всё происходящее следует аккуратно документировать, записывать хронологическое развитие событий, допущенные нарушения, лиц, которые эти нарушения совершили и т.д. Главное, чтобы остались письменные свидетельства произошедшего, также следует требовать письменных свидетельств от чиновников и учреждений даже если известно или есть обоснованные подозрения, чтоони действовали против семьи, поскольку при даче письменных ответов эти персонажи ограничивают свои дальнейшие действия рамками официальных формуляров (они лишаются возможности свободно импровизировать в зависимости от обстоятельств) и, ошибаясь, они сами дают против себя письменные показания, о которых следует информировать максимально широкую общественность.

    Надо стараться подключать прессу. Если это не удаётся, выкладывайте материалы в интернет. Можно делать листовки и распространять их. Короче говоря, надо стараться достичь максимальной огласки, поскольку это единственное, что может хоть как-то остановить этих выродков. Поскольку узнав, чем именно они занимаются, нормальные люди от них отвернутся. Также это обострит борьбу между бандитскими группировками (те лица и группы, о которых знают, становятся уязвимыми, и это могут использовать их конкуренты) и даст ценную информацию будущим потенциальным жертвам.

    Наконец, если ничто не помогло и ребёнка всё же отняли и продали, остаётся последнее средство – обычное возмездие. Возможно, в Латвии именно потому так много разнообразных выродков, что недостаточно сильно работает принцип кровной мести. Люди, занимающиеся и поддерживающие торговлю детьми, морально умерли и, по сути, заслуживают высшей меры наказания.

    Ссылки:

    http://ego.uapa.ru/issue/2010/03/15/ ;

    http://infoagentura.wordpress.com/2012/10/11/par-bernu-tiesibu-aizsardzibu/ ;

    http://infoagentura.wordpress.com/2012/08/28/par-bernu-adopciju/ ;

    http://www.bernutiesibas.lv ;

    http://bernuproblemas.com/?page_id=13 ;

    http://www.aprinkis.lv/tema/229-kam-pieder-berns-gimenei-vai-draudzei ;

    http://www.bernutiesibas.lv/?gr_id=13&id=172 ;

    http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/dzive-un-ticiba/item/6313-alina-ekspertize-lika-teikt-ka-vecaki-sit ;

    http://www.sb.by/post/36956/ ;

    http://www.diena.lv/arhivs/parmet-bernu-izmantosanu-kara-11052550 ;

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/pedofilijas-skandals-sit-augstu-vilni-saeima.d?id=33774 ;

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/bernu-tiesibu-aizsardzibas-inspekcija-neatbalsta-glabejsilisu-aizliegsanu.d?id=42866852 ;

    http://www.diena.lv/arhivs/adamsons-nosauc-tris-uzvardus-satricina-saeimu-10627380 ;

    http://www.likumi.lv

    Автор: Иварс Прусис

    Источник: http://infoagentura.wordpress.com/2012/12/05/par-bernu-tirdzniecibu/

    Перевод с латышского: Alnis Zaķis


     
  •  
    18.12.2012 06:51
    №1 Maxim Латвийский Латвия
    "Вот когда в Латвии будут созданы условия для местных русских... вот тогда и порассуждаем, что было раньше хорошего между нами, а что нет. А пока нам с латышами говорить трудно."
    И это пишет директор Центра русской культуры!? Имхо странно.
     
  •  
    17.12.2012 21:11
    №178 Maxim Латвийский Латвия (№5)
    То есть развал Страны Советов от какой-то "витающей" идеи произошёл и как бы случайно от "витающей" идеи сейчас готовят отделить Латгалию?
    Ага, "ветром надуло" )))
     
  •  
    17.12.2012 07:11
    №2 Maxim Латвийский Латвия
    "Противники автономии напирают на то, что идея зародилась в Риге, дескать ее навязывают латгальцам извне. Но и здесь нетрудно найти исторические параллели: о независимой Латвии начали говорить латыши зарубежья. Искусство найти политическую идею, которая может обрести массовую поддержку, не зависит от места жительства."

    Как противник, напираю на то, что Рига без "партнёров" и шагу ступить не может. А про латышей зарубежья - вы серьёзно? Вот сидели они там в тримдах говорили-говорили и бац! - Независимость!
    Тут искусство услышать "голос хозяина" и можно массу обманывать как угодно, вне зависимости от места жительства, как 20-25 лет назад.
    Создание определённых неудобств, решить которые представляется только  выбранным кем-то образом (зато думать самим не надо).
    Вы не думали, что сепаратисты "пляшут под чужую дудку"?
     
    вопрос спикеру
  •  
    17.12.2012 06:52
    №776 Maxim Латвийский Латвия Александр Ржавин (№771)
    Вот уж не стеснялся никогда ))) вам моя фамилия ничего не скажет.
    Всему своё место и время...
     
  •  
    17.12.2012 01:04
    №770 Maxim Латвийский Латвия Александр Ржавин (№764)
    "расскажите это, пожалуйста, моему деду и его родственникам - кубанским казакам"
    Ну, понятна ваша заинтересованность в своей "особости". Значит ли, что надо становиться невеждой? Не знаю, каждый делает выбор сам.
     
  •  
    17.12.2012 00:12
    №759 Maxim Латвийский Латвия Александр Ржавин (№674)
    Где назвал, наверное тут - "ее члены испытывают двойственную принадлежность – к этносу и субэтносу одновременно"
    Зачем мне знакомиться с "субэтносом" если это просто одна из теорий? Казаки всё время являлись военным сословием, пока кому-то не захотелось через размежевание русского народа приписать им свою "этничность". Вместе с уничтожением сословий в 1917 закончились не только казаки, но и прочие...
    Это же касается старообрядцев, поморов и прочих сибиряков.... Ах ну да, на расчленёнку же работаете.... тогда вам можно )))
     
  •  
    16.12.2012 21:20
    №673 Maxim Латвийский Латвия Александр Ржавин (№594)
    То есть военизированные поселения на границах России, представляющие собой находящихся на службе у царя казачее сословие, является по-вашему этносом....   )))))))
     
  •  
    15.12.2012 21:35
    №17 Maxim Латвийский Латвия Maxim Латвийский (№16)
    Видео с рассказом Анастасии Завгородней http://youtu.be/f52zxDML_UU
     
  •  
    15.12.2012 20:41
    №434 Maxim Латвийский Латвия
    "Субэтническая группа имеет самоназвание, а ее члены испытывают двойственную принадлежность – к этносу и субэтносу одновременно (например, казаки в составе русского народa или секеи в составе венгерского народа)."
    -- Скажите, вы относите казаков к "этносу и субэтносу"?
     
    вопрос спикеру
  •  
    12.12.2012 07:19
    №1 Maxim Латвийский Латвия
    Моноэтническая "элита", сформировавшаяся с начала 90–х годов (вместе со своими родственниками, соседями и школьными товарищами), количественно себя исчерпала…
    - За 20 лет уже исчерпала, дворяне кончились, жениться не на ком? Не 200 лет же прошло - одно поколение. Значит с "элитой" всё ок.
    "Если нынешняя "элита" не желает попасть в »сеть социальных революций "по африканскому образцу"
    - Если вы поняли, "по африканскому образцу", всё равно какая и что думает элита, значица её не спросят "что ей надо" и сделают всё без неё. Дальше вы апеллируете к американцам, но ведь они и поддерживают "бунты", а вы похоже в таком участвуете, вы шпиён?
    Это из предваряющей интервью аннотации, получается, логика интервью немного "не сходится".
     
    вопрос спикеру
  •  
    12.12.2012 00:55
    №16 Maxim Латвийский Латвия

    История о бесчеловечном «социальном патронате» получила своё печальное продолжение. Вопреки всем обещаниям, финские власти отобрали у нашей соотечественницы Анастасии Завгородней всех четверых детей. Напомню, как развивалась ситуация. Сначала у Анастасии и её мужа отобрали детей. Когда при помощи российского МИДа были изготовлены паспорта и дети получили российское гражданство, детей вернули. Но, вовсе не по случайности, в дом ворвались «грабители» и украли паспорта. После этого, в ноябре, власти Финляндии заявили, что вопреки этому детей отбирать не станут. И вот теперь они их отобрали.

    Что же заставило финские власти нарушить данное ими обещание?

    На этот вопрос дал ответ известный финский правозащитник Йохан Бэкман:

    «Финская социальная служба считает, что все русские женщины «психически больны». У Завгородней изъяли детей, потому что у нее «грязные волосы», —  пишут в решении финских социальных служб.

    Финские социальные работницы Мерви Синивирта и Санна Оинонен из города Вантаа на днях готовили решение об окончательном изятии всех детей Завгородней. Для каждого ребенка финки написали около 20 страниц личных мнений о Завгородней. В документе нет никаких доказательств, чисто личные мнения и выводы финских социальных работников, которые очевидно крайне ненавидят русских женщин.

    Синивирта и Оинонен сами признают, что они не могут разделить «культурные особенности русских» от «психической болезни». «Сотрудники социальной службы не могут разделить психическое состояние матери от культурных особенностей», — пишут они в документе.

    Они также считают, что Завгородняя вообще не умеет готовить для детей. Видимо, русская кухня им не нравится. «Сотрудникам социальной службы стало известно, что мама вообще не умеет готовить»,  — Синивирта и Оинонен пишут в решении изъятии детей. Это грубое вранье, поскольку все знают, что Завгородняя отличный повар, оно прекрасно готовит как русские, так и арабские блюда.

    Также финские женщины ложно считают, что Завгородняя вообще не моет волосы. «Сотрудники социальной службы особое внимание обратили на грязные волосы Завгородней», — пишут Синивирта и Оинонен в решение по изъятии ее детей. Возможно это вранье связано с тем, что у Завгородней особо красивые волосы, и она регулярно ходит в парикмахерскую. Поэтому финнам это, конечно, не нравится.

    Но это не все вранье — Синивирта и Оинонен считают, что Завгородняя якобы уже сама отказалась от своих детей. «То что мама сама отказалась от своих детей, с точки зрения ребенка, может вредит ее эмоциональное развитие», — пишут финки в решении по изъятию детей.

    Особая проблема русской женщины в том, что она слишком самостоятельная. Это, конечно, может быть и правда и хорошо, но для финский социальной службы, это причина изъятии детей. «Мама слишком самостоятельная, и она не умеет на эмциональном уровне быть в контакте с дочкой», — пишут  Синивирта и Оинонен в решении об изъятии детей Завгородней.

    Социальная служба также оказывала давление на Завгороднюю, чтобы та посетила собственного врача социальной службы. Чтобы тот уже сфабриковал настоящую справку о том, что она больна. Завгородняя отказалась — российские дипломаты попросили разрешение получить справку от независимого врача. Социальная служба заставила, что справку можно получить только у собственного врача, «который уже знакома с делом». Также Завгородняя потребовала русскоязычного врача, без результатов.

    Конечно, по поводу инцидента в бассейне Синивирта и Оинонен тоже дали свою оценку. По мнению социальных служб Завгорондяя пыталась утопить свою дочку в бассейне, где она якобы оставила ее без присмотра. То что Завгородняя сама заявила о том, что ее сумку украли, является также доказательством ее психической болезни, — считают финские женщины-псевдопсихиатры.

    Главная причина подозрений её психического нездоровья — это факт того, что она якобы ведет себя «странно», — пишут в документе. «Мама ведет себя по оценкам защиты детей „странно“, и поэтому появилось беспокойство по поводу ее психическое здоровье».

    Синивирта и Оинонен пишут также, что не только Завгородняя сама , но и ее мама, т.е. русская бабушка детей, психически больна, несмотря на то, что они бабушку, которая живет в России, никогда не видели.

    Синивирта и Оинонен прямо считают, что русская женщина — это болезнь. Главная болезнь Завгородней, по мнении Синивирта и Оинонен, это то, что она «критически настроено против финской социальной службы». «Завгородняя не сможет сотрудничать с социальной службой, она параноидальная, настроена против чиновников, она подала несколько жалоб против социальной службы», — пишут Синивирта и Оинонен в решении изъятии. Значит тот факт, что Завгородняя пыталась защищать свои права и права своих детей, оценивали как «болезнь».

    Синивирта и Оинонен хотя не могут прямо обвинить Завгороднюю в том, что она не сможет ухаживать за детьми, но обвиняют ее в том, что она указывает за детей «механично» и поэтому «чувствует себя плохо».

    Синивирта и Оинонен также пишут, что Завгородняя сама якобы отказалась кормить грудью новорожденного ребенка. «Мама отказалась кормить грудью голодного новорожденного, хотя одновременно игнорировала другие дети, концентрировала только к новорожденному», — пишут в решении об изъятии детей Завгородней. Синивирта и Оинонен также ложно считают, что «У маме нет достаточно молока» — это тоже причина изъятии. Синивирта и Оинонен пишут также о том, как отец якобы пытался тайно помогать новорожденной: «Мама отказалась кормить новорожденного грудью, поэтому отец вынужден был тайно кормить ребенка ночью.» Это все чистое  вранье — ведь социальная служба же сама запретила Завгороднюю кормить своего ребенка.

    Одним из главных «доказательств» по делу является то, что дочка Вероника якобы жаловалась в школе на то, что папа-суданец шлепал её попе. Хотя потом выяснили, что Вероника финского языка достаточно не знает, и она сама признала, что отец не шлепал. Но финская социальная служба приняла решение получить доказательство от маленькой Вероники любой ценой. Они подали дело в финскую в полицию, где на видео-допросе Вероника вдруг "признала" что папа все-таки шлепал.

    Наконец, Синивирта и Оинонен считают, что у Завгородней вообще нет никаких возможностей воспитывать своих детей. «Когда новорожденный спит, мама говорит по телефону, сидит у компьютера, отдыхает или спит. По мнение социалной службы, у матери нет ресурсов для логичное воспитание детей.»

    Значит если мама спит, «у не нет ресурсов», но если мама не спит, «она очень устала». Также если отец работает, «у него нет время для детей», а если не работает, « у него нет средств для детей». Решение: изъятие детей.

    Все доносы, комментарии, обвинения в документе — анонимные. Никто не может знать, кто на самом деле сообщила о том, что Вероника якобы сказала, что папа шлепал по попе. Решение об изъятии детей — крайне субъективное, всего лишь отражение болезненной финской русофобии, жертвой которых стала Анастасия Завгородняя и все ее дети.

    Синивирта и Оинонен себя ведут очень хитро: они на днях отдали все решение об изъятии детей Завгородную, но пока без подписей сотрудников. А дети Завгородней сейчас находится в заложниках в «тюрьме» в изоляции от нее (формально это не тюрьма, но практически — это хуже тюрьмы) . Таким образом, Синивирта и Оинонен дали понять, что если она согласна с обвинениями о том, что она например не умеет мыть волосы и т.д. , детей могут освободить. Значит если Завгородняя сейчас не подпишет документа и не признает вины, дети будут изъяты из семьи навсегда.»

    История похожа на сумасшествие, не правда ли? Такое ощущение, что Финляндия вернулась в 1941 год, когда она воевала против СССР на стороне фашистов.

    Текст прислал мне  Йохан Бекман. Я внес в него небольшие правки по орфографии и пунктуации.

    Давайте еще раз посмотрим на те претензии. В федеральном ежедневники «Российские вести» совсем недавно была опубликована логическая выжимка из указанного пресс-релиза:

    «Социальные службы Финляндии расписались в своей профессиональной непригодности. Дело, которое она завели против россиянки Анастасии Завгородней, разваливается на глазах.

    Ни один суд не сможет согласиться с теми причинами, по которым у этой женщины соцслужбы отняли всех четверых детей.

    В 80 страницах текста, составленных для суда социальными работницами Мерви Синивирта и Санной Оинонен, нет ни одного убедительного довода, позволяющего согласиться с финскими властями в вопросе принудительного разлучения семьи Завгородней. Согласно финскому законодательству, социальные службы имеют право отнять у родителей детей только в том случае, если имеется реальная угроза жизни и развитию ребенка.

    Но какие же претензии у финских чиновников к россиянке? Их приводит правозащитник Йохан Бекман.

    Первая: сотрудники социальной службы не могут понять психическое состояние Завгородней из-за культурных различий. Иными словами, как поясняет правозащитник Йохан Бекман, финские представители власти не способны определять у русских психические болезни и при этом в оскорбительной форме ссылаются на некие культурные различая между русскими и финнами.

    Вторая причина: Завгородняя не умеет готовить для детей. Но этот пассаж можно трактовать и так: финским соцслужбам не нравится стряпня этой женщины, а также и то, что в этой семье предпочитают русскую и арабскую кухню.

    Третья причина: у Завгородней грязные волосы. С этим готовы поспорить знакомые россиянки, которые регулярно с ней общаются.

    Четвертая причина: Завгородняя якобы уже сама отказалась от своих детей. Все знают, что это неправда – россиянки ни на один день не прекращала борьбу за своих детей.

    Пятая причина: Завгородняя отказывается посетить психиатра. Российские дипломаты попросили, чтобы гражданка России получила справку о своем здоровье у независимого врача. Однако социальная служба настаивает на своем психиатре.

    Шестая: Завгородняя якобы пыталась утопить свою дочку в бассейне. Странно, что полиция не расследует это дело и даже не собирается!

    Седьмая причина: Завгородняя психически больна. Болезнь Завгородней, по мнению соцработниц заключается в том, что она «критически настроена против финской социальной службы, не хочет с ней сотрудничать и даже подала несколько жалоб на действия социальной службы». Иными словами, тот факт, что Завгородняя пыталась защищать свои права и права своих детей, является, по мнению социальных служб, проявлением психического нездоровья.

    Восьмая причина: у Завгородней недостаточно молока.

    Девятая: россиянка мало внимания уделяла старшим детям и больше занималась новорожденным ребенком.

    Десятая: у Завгородней нет сил воспитывать детей. Она устала. Отец всё время на работе. Но если мать будет спать, то детьми никто не будет заниматься. А если отец не будет работать, семье не на что будет жить.

    Стоит отметить, что документ социальных работников построен на анонимных доносах и комментариях. Решение об изъятии детей социальными работниками носят сугубо субъективный характер. И самое странное: документ, который Завгородней передали от социальной службы, не имеет ни одной подписи.

    Интересно, какой суд сможет принять в расчет все эти очень странные доводы? И не являются ли они основанием для изъятия детей из всех многодетных семей? Да и не только многодетных. Интересно, а социальные работницы сами-то имеют опыт воспитания детей? Судя по их доводам, вряд ли».

    Не кажется ли вам странным, что финны вплотную обеспокоились психическим состоянием русских женщин после того, как в нашей стране действия ювеналов стали подавляться?

    ООН-овский фонд Юнисеф, продвигающий «всемирную ювеналщину», по просьбе МИДа должен покинуть нашу страну до конца декабря:

    http://lenta.ru/news/2012/10/09/unicef/

    Организации «Суть Времени»  и Ассоциация родительских комитетов и сообществ России(АРКС) в конце сентября провели массовый митинг и положили на стол Президенту более 141.000 подписей против принятия ювенальных законов.

    Не потому ли финны так стараются, что планы «цивилизованного запада» по «окультуриванию» наших семейных традиций и ценностей терпят фиаско?

    Если обратите внимание, то наш ответ на акт Магнитского касается в том числе и тех, кто причастен к нарушению прав детей.

    Как бы то ни было, в любом случае, подобные проявления фашизма и русофобии наглядно демонтируют как наши «цивилизованные друзья» на самом деле относятся к России и к нам самим.

    http://cuamckuykot.ru/finnish-fascism-or-as-selected-children-anastasia-zavgorodnyaya-8436.html

     
  •  
    05.12.2012 16:46
    №11 Maxim Латвийский Латвия Юрий Алексеев (№10)
    Настоящее ))
    Максим Важенин.
    Пролетарий.
    Латвия.
    Интересуюсь историей и текущей политикой. Пишу "Латвийские Хроники", редактирую исторический портал "Латышские стрелки".

     
  •  
    03.12.2012 22:11
    №15 Maxim Латвийский Латвия
    Социальные работники муниципалитетов Дании заставляют беременных женщин с низким доходом отказываться от второго ребёнка. Так, Симон Йоргенсен рассказала, как в сентябре 2011 года её соцработник заставил её пойти на аборт: «Мой соцработник сказал мне, что если я хочу, чтобы дочь, которая у меня уже есть, осталась со мной, я должна сделать аборт», - сказала молодая женщина в интервью «Copenhagen Post».
    Несколько адвокатов подтвердили, что муниципалитеты неоднократно заставляли молодых женщин, подобных Йоргенсен, делать аборты.
    Ларс Буургард Сёренсен, юрист из городка Брёндерслев сообщил, что звонки от таких женщин поступают ему через день. Другой юрист, Расмус Хедегаард из Ааруса, подтверждает слова своего коллеги, говоря, что подобные телефонные звонки от женщин, на которых оказывается давление со стороны муниципалитета, он получает почти каждый месяц. Адвокат считает оскорбительным, что государство угрожает молодой женщине тем, что отберёт имеющегося у неё ребёнка, если та не решится на аборт.
    Однако, социальные работники Дании не считают обвинения в свой адрес обоснованными, отмечает «NewsBalt».
    Петер Брюгге, руководитель социальной службы в Рандерсе, где ранее жила Йоргенсен, убеждён, что его подчинённый, разговаривая с Йоргенсен, имел право упомянуть об аборте. «Я думаю, что говорить об аборте, как о возможности - это нормально. Это, конечно, не означает, что надо кого-то заставлять. Но они должны осознавать возможные последствия, если вдруг решатся родить еще одного ребёнка», - заявил он.
    http://3rm.info/30769-v-danii-zhenschin-s-nizkim-dohodom-nasilno-zastavlyayut-delat-aborty.html
     
  •  
    03.12.2012 22:08
    №14 Maxim Латвийский Латвия
    "Социальные работники украли моего ребенка, потому что я выросла в доме приемных родителей (фостеров). Я буду бороться за справедливость". В статье говорится о том, что 23-летняя женщина сменила за свою детскую жизнь 12 приемных родителей (фостеров - фактически это опекуны) и теперь социальные работники отобрали у нее не только полугодовалую дочь, но и будут забирать всех других родившихся у нее детей. Женщина обратилась в Европейский суд и ее будет поддерживать группа парламентария Джона Хемминга. Отсюда: http://www.express.co.uk/posts/view/271972
    (http://turtaniat.livejournal.com/2502795.html)
     
  •  
    03.12.2012 12:24
    №117 Maxim Латвийский Латвия
    http://youtu.be/vIhekUz8owc
    Фурсов отвечает на вопросы...!!!
     
  •  
    29.11.2012 18:26
    №141 Maxim Латвийский Латвия Владимир Вахтель (№140)
    Извините, не понял какой-такой Черноморск, мне такие аналогии не известны (я даже города такого не знаю), просветите пожалуйста.
     
  •  
    28.11.2012 13:04
    №73 Maxim Латвийский Латвия Prokurator Ivanovs (№36)
    Список несогласных традиционен ))))
     
1

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить